Revista de Odontologia da UNESP
https://revodontolunesp.com.br/article/5880184a7f8c9d0a098b4b62
Revista de Odontologia da UNESP
Review Article

Biomecânica em prótese sobre implante relacionada às inclinações das cúspides e às angulações dos implantes osseointegrados – revisão de literatura

Biomechanics in prosthesis over implant related to cusp inclinations and angulations of osseointegrated implants – a literature review

Almeida, E.O.; Pellizzer, E.P.

Rev. odontol. UNESP, vol.37, n4, p.321-327, 2008
PDF
Downloads: 19
Views: 2715

Resumo

Os aspectos biomecânicos em prótese sobre implante influenciam significantemente o sucesso dos implantes osseointegrados. O fator chave para a obtenção deste sucesso é a maneira como o estresse é transferido à interface osso-implante. Nesse sentido, evidências mecânicas mostram que os fatores que influenciam a distribuição de tensão no osso são a inclinação da cúspide da coroa, o momento de torque e a inclinação do implante. Por este motivo, realizou-se uma revisão da literatura sobre a influência de fatores biomecânicos, como a inclinação da cúspide e a angulação do implante osseointegrado, na distribuição de tensão ao osso, a fim de facilitar a compreensão dos princípios oclusais e conferir maior segurança aos cirurgiões-dentistas na confecção das próteses sobre implantes. Para tanto, utilizaram-se os indexadores OldMedline, Medline database e BBO no período de 1989 a 2007, cruzando os termos cusp inclination e implant inclination e selecionaramse os artigos que possuíam uma maior correlação com o objetivo do presente trabalho. De acordo com os autores analisados, pode-se concluir que: a oclusão em prótese sobre implante é um fator fundamental para melhorar a distribuição de forças ao longo eixo do implante, devendo-se diminuir a inclinação das cúspides, reduzindo o braço de alavanca e a ocorrência de contatos excêntricos; as inclinações acentuadas dos implantes devem ser evitadas, sempre que possível, a fim de favorecer a distribuição de forças ao longo eixo do implante.

Palavras-chave

Biomecânica, análise de elemento finito, implantes dentários.

Abstract

The biomechanic aspects in prosthesis over implant have significant influence on the success of osseointegrated implants. The key-factor to obtaining this success is the way how stress is tranfered to interface-bone-implant. In this sense, mechanic evidences show that the factor that influence stress distribution on the bone are crown cusp inclination, the torque moment and implant inclination. For this reason, a literature review was elaborated on the influence of biomechanic factors, such as cusp inclination and the angulation of osseointegrated implants on bone stress distribution, in order to make it easier to understand the occlusal principles and provide dentistsurgeons with better safety in preparing prostheses over implants. Hence, OldMedline, Medline Database and BBO indexers were used during the period from 1989 to 2007, crossing the terms cusp inclination and implant inclination and the articles which had more co-relation to the purpose of the present paper were selected. According to the evaluated authors, it can be concluded that: occlusion in prosthesis over implant is a fundamental factor to improve the distribution of forces to the long axis of the implant, so that cusp inclination must be diminished by reducing the lever arm and the occurrence of eccentric contacts; accentuated implant inclinations must be avoided whenever it is possible in order to favor the distribution of forces to the long axis of the implant.

Keywords

Biomechanics, finite element analysis, dental implants

References

 


1. Kaukinen JA, Edge MJ, Lang BR. The influence of occlusal design on simulated mastigatory forces transferred to implant-retained prostheses and supporting bone. J Prosthet Dent 1996;76:50-5.

2. Sahin S, Cehreli MC, Yaçin E. The influence of functional forces on the biomechanics of implant-supported prostheses – a review. J Dent. 2002;30:271-82.

3. Geng JP, Tan KB, Liu GR. Application of finite element analysis in implant dentistry: a review literature. J Prosthet Dent. 2001;85:585-98.

4. Eskitzscioglu G, Usumez A, Sevimay M, Soykan E, Unsal E. The influence of occlusal loading location on stress transferred to implant-supported prostheses and supporting bone: a three-dimensional finite element study. J Prosthet Dent. 2001;91:144-50.

5. Chapman RJ. Principles of occlusion for implant prostheses: guidelines for position, timing, and force of oclusal contacts. Quintessence Int. 1989;20:473-80.

6. Weinberg LA. The biomechanics of force distribution in implant-supported prosthses. Int J Oral Maxillofac Implants. 1993;8:19-31.

7. Weinberg LA, Kruger B. A comparison of implant/ prosthesis loading with four clinical variables. Int J Prosthodont. 1995;8:421-33.

8. Weinberg LA. Reduction of implant loading with therapeutic biomechanics. Implant Dent. 1998;7:277-85.

9. Moraes CSB, Moraes J, Elias CN. Análise de tensões em implantes osseointegrados por elementos finitos: variação da inclinação da cúspide e largura da mesa oclusal. Rev Bras Implant. 2002;8(2):21-6.

10. Misch CE. Prótese sobre implantes. São Paulo: Ed. Santos; 2006.

11. Weinberg LA, Kruger B. An evaluation of torque (moment) on implant/prosthesis with staggered buccal and lingual offset. Int J Periodontics Restorative Dent. 1996;16:252-65.

12. Sato Y, Shindoi N, Hosokawa R, Tsuga K, Akagawa Y. A biomechanical effect of wide implant placement and offset placement of three implants in the posterior partially edentulous region. J Oral Rehabil. 2000;27:15- 21.

13. Akça K, Iplikçioğlu H. Finite element stress analysis of the influence of staggered versus straight placement of dental implants. Int J Oral Maxillofac Implants. 2001;16:722-30.

14. Gross MD, Nissan J. Stress distribution around maxillary implants in anatomic photoelastic models of varying geometry. Part II. J Prosthet Dent. 2001;85:450-4.

15. Moraes CSB, Moraes J, Elias CN. Análise da variação da direção do carregamento em implantes osseointegrados. Rev Bras Implant. 2002;8(1):7-9.

16. Watanabe F, Hata Y, Komatsu S, Ramos TC, Fukuda H. Finite element analysis of the influence of implant inclination, loading position, and load direction on stress distribution. Odontology. 2003;91(1):31-6.

17. Çaglar A, Aydin C, Ozen, J, Yilmaz C, Korkmaz T. Effects of mesiodistal inclination of implants on stress distriution in implant-supported fixed prostheses. Int J Oral Maxillofac Implants. 2006; 21:36- 44.

 

5880184a7f8c9d0a098b4b62 rou Articles
Links & Downloads
1807-2577 (Electronic)
Rev. odontol. UNESP ©2024 All rights reserved.

Rev. odontol. UNESP

Share this page
Page Sections