Neste trabalho comparamos cimentos ionoméricos quanto à dureza superficial (Vickers), quando submetidos a condições de umidade e dessecamento logo após a presa inicial. Foram utilizados 100 corpos-de-prova, 25 para cada um dos 4 cimentos ionoméricos restauradores testados, sendo 3 modificados (Vitremer, VariGlass VLC e Dyract) e um convencional (Vidrion R). Os corpos-de-prova foram submetidos a cinco condições experimentais: C1 - análise imediata, C2 - dessecamento por 10 minutos + 24 horas em água destilada, C3 - dessecamento por 10 minutos + proteção + 24 horas em água destilada, C4 - 24 horas em água destilada, C5 - proteção + 24 horas em água destilada. Os resultados obtidos permitiram concluir que o VariGlass VLC apresentou maior dureza superficial, seguido pelo Dyract e Vitremer que não diferiram estatisticamente entre si, sendo os menores valores obtidos pelo Vidrion R. A proteção da umidade por 24 horas permitiu aumento significativo na dureza super ficial, quando comparada aos valores imediatamente após a presa inicial. A umidade reduziu significativa mente a dureza superficial no cimento ionomérico convencional, no entanto o Vitremer e o Dyract não se mostraram sensíveis à umidade, enquanto o VariGlass VLC apresentou redução da dureza superficial, embora menos significativa do que a do Vidrion R. O dessecamento não alterou significativamente a dureza superficial dos materiais, com exceção do Vidrion R, que se tornou mais duro quando dessecado.

In this work, glass ionomer cements were compared by their superficial hardness (Vickers), when submitted to humidity conditions and desiccation, right after the initial set. One hundred samples were used, being 25 of them for each of the four cements tested, being three resin-modified glass ionomer cements (Vitremer, VariGlass VLC and Dyract) and a conventional one (Vidrion R), subdivided in 5 experimental conditions: C1 – immediate analysis, C2 – desiccation for 10 minutes + 24 hours in destillated water, C3 – desiccation for 10 minutes + protection + 24 hours in destillated water, C4 – 24 hours in destillated water, C5 – protection + 24 hours in destillated water. The obtained results allow to conclude that VariGlass VLC pre sented the major superficial hardness, followed by Dyract and Vitremer that did not differ statistically one from the other, being the minor values obtained by Vidrion R. A protection from humidity for 24 hours permitted the significant increase of the super ficial hardness, when compared to the immediate values after the initial set. The humidity decreased significantly the superficial hardness in the conventional ionomer cement, there fore the Vitremer and Dyract did not show to be sensitive to humidity, although the VariGlass VLC presented decreasing of the superficial hardness, but less significant than the Vidrion R. The desiccation has not changed significantly the superficial hardness of these materials, with the exception of the Vidrion R that became harder when desiccated.