Os objetivos deste trabalho foram analisar a concordância intraexaminador na interpretação radiográfica da cárie proximal e verificar a reprodutibilidade diagnóstica da imagem radiográfica na detecção de cárie proximal. A amostra do trabalho foi constituída de 30 radiografias interproximais, que foram interpretadas, em duas ocasiões distintas, com e sem a utilização de um aparelho chamado Ampligraph, que amplia 5,4 vezes a imagem. Houve uma alta concordância intra-examinador e baixa reprodutibilidade diagnóstica entre os métodos normal e ampliado. Portanto, existe a necessidade de estudos que determinem a verificação do método mais eficaz para o diagnóstico de cárie, normal ou ampliado, utilizando o aparelho Ampligraph.

The aim of this study was to analyse the intraobserver agreement and to test if the image magnification is better to the caries diagnosis. The equipment Ampligraph, that gives magnification of 5,4x, was used to the interpretation of the 30 bitewing aradiographs and it was compared with the non-magnified image. There were a high intraobserver agreement and a lower diagnostic repeatibility between the magnified and non-magnified images. Future research is suggested to determine which method is better to the caries diagnosis using the Ampligraph