Neste estudo foram avaliados a resistência a tração e o alongamento de duas resinas autopolimerizáveis, indicadas para o reembasamento imediato, e de uma resina termopolimerizável, utilizada tanto na confecção de bases de próteses como no reembasamento do tipo mediato. Os testes foram realizados em uma máquina de ensaios mecânicos, após o armazenamento dos corpos-de-prova em água destilada a 37ºC, por 48 horas e 30 dias. Os resultados obtidos foram submetidos a análise de variância, seguida pelo Teste de Duncan a 95% de confiança, indicando que a resina termopolimerizável Lucitone 550 apresentou resistência a tração superior as das resinas para reembasamento imediato Duraliner II e Kooliner. Entre os materiais para reembasamento imediato, a resina Duraher II apresentou maior porcentagem de alongamento, ao passo que a resina termopolimerizável Lucitone 550 proporcionou os menores valores. Além disso, foi possível observar que os dois períodos de armazenagem avaliados não influenciaram a resistência a tração e o alongamento dos materiais analisados.

This study evaluated the ultimate tensile strength and the elongation of two hard chairside reline resins and one heat-cming denture base resin. The tests were made by using a tensile testing machine after the samples had been stored in distilled water at 37% for 48 hours and 30 days. me analysis of variance on the data was followed by Duncan's test a t 95% level of confidence. The results indicated that the heat-curing acrylic resin Lucitone 550 showed higher ultimate tensile strength mean value than the two hard chairside rehe resins Durher II and Kooliner. Also, Duraliner 17 material exhibited a greater mean of elongation than did the other two resins, with Lucitone 550 denture base resin exhibing the least elongation values. In adiction, there were no significant driferences in the ultimate tensile strength and the elongation among the two time periods of storage in water.