Ouso de cimentos de ionômero de vidro como base de restauração de resina composta vem sendo indicado, uma vez que este material tem as propriedades de agir como protetor do complexo dentinalpolpa, lixiviar fluoretos e aderir a estrutura dentária. O condicionamento ácido do cimento de ionômero de vidro antes da inserção da resina composta é assunto controvertido e tem por objetivo criar retenções mecânicas para facilitar o embricamento; entretanto, este procedimento pode debilitar os cimentos. Na presente pesquisa avaliamos o grau de infiltração marginal entre resina composta/cimento de ionômero de vidro e deste com a dentina em restaurações de classe V realizadas em dentes naturais no limite cemento/esmalte, empregando-se uma base de cimento de ionômero de vidro químico ou fotopolimerizável, submetido ou não a condicionamento ácido. Concluimos que o cimento de ionômero de vidro fotopolimerizável, quando submetido a condicionamento ácido, não apresentou infiltração marginal e que o cimento de ionômero de vidro químico sempre mostrou infiltração marginal, independentemente do tratamento recebido. Na junção cimento de ionômero de vidro/dentina houve infiltração com os dois tipos de cimentos empregados.

The etching of the glass-ionomer liner prior to the placement af a composite resin restoration is a contradictory matter, and its aim is to increase the mechanical band of the cured resin to the etched glass-ionomer. Nevertheless this procedure can damage the liner. This study compared microleakage of chemical-cured and a light-cured glass-ionomer liners, when they were submitted or not to the acid etchingprocedure. From its analysis it was concluded that the light-cured glass-ionomer liner did not show leakage when the etching procedure was performed, and that the chemical-cured glass-ionomer showed marginal microleakage when it was etched and when it was not etched also.