Revista de Odontologia da UNESP
https://revodontolunesp.com.br/journal/rou/article/doi/10.1590/1807-2577.977
Revista de Odontologia da UNESP
Original Article

Análise das variações anatômicas do canal da mandíbula encontradas em radiografi as panorâmicas

Analysis of anatomical variations of the mandibular canal found on panoramic radiographs

Andrade, Yza Daniella Nunes; Araujo, Edil Batista de Junior; Souza, Liane Maciel de Almeida

Downloads: 2
Views: 518

Resumo

Introdução: No âmbito da clínica odontológica, o bloqueio do nervo alveolar inferior é o mais utilizado; todavia, diversos estudos têm mostrado as mais altas taxas de fracasso, as quais, normalmente, têm como motivo a falha na observação da posição, da forma e da anatomia dos nervos. Essas falhas decorrentes da variação anatômica do nervo alveolar inferior já vêm sendo estudadas na literatura, através de estudos com a análise de radiografias panorâmicas, como proposto neste estudo. Objetivo: O objetivo deste estudo foi verificar a ocorrência e a prevalência das variações anatômicas, bem como a correlação das variações do canal da mandíbula com lado e sexo, que podem ocorrer no canal mandibular, por meio de radiografias panorâmicas de pacientes atendidos no Departamento de Odontologia da Universidade Federal de Sergipe (UFS). Material e método: Foram analisadas 1.500 radiografias panorâmicas de pacientes atendidos pelo Departamento de Odontologia da Universidade Federal de Sergipe (UFS). Imagens radiográficas foram observadas sobre um negatoscópio, utilizando-se uma máscara preta ao redor das radiografias, em ambiente com luminosidade apropriada. Resultado: Neste estudo, foram observados 5,3% de bifurcações do canal mandibular; 47,5% de canais altos; 16,8% de canais intermediários; 27,1% de canais baixos, e 8,6% de canais com outras variações. Conclusão: Baseando-se na altura do canal mandibular, houve maior prevalência dos canais altos do que os demais nas mulheres, sendo que não houve diferenças entre os gêneros com relação aos demais tipos e lados afetados. Na classificação dos canais bífidos, não houve diferença estatisticamente significante entre homens e mulheres. Observou-se que a maior prevalência foi para canais sem bifurcação.ANDRADE, Edil Batista de Junior ARAUJO, Liane Maciel de Almeida SOUZA, Francisco Carlos GROPPO

Palavras-chave

Nervo mandibular, cirurgia bucal, radiografia panorâmica

Abstract

Introduction: Within the dental clinic blocking the inferior alveolar nerve is the most commonly used, however, several studies have shown higher rates of failure usually have reason to fail in observing the position of the shape and anatomy of the nerves. These failures resulting from anatomic variations of the inferior alveolar nerve have been studied in the literature from studies with the analysis of panoramic radiographs as proposed in this study. Objective: The aim of this study was to investigate the occurrence and prevalence of anatomical variations as well as the correlated movements of the jaw with the canals side and sex that may occur in the mandibular canal in panoramic radiographs of patients of the Department of Dentistry, UFS. Material and method: Fifteen hundred panoramic radiographs of patients enrolled in the Department of Dentistry, Federal University of Sergipe (UFS) were analyzed radiographic images were observed on a light box using a black mask around the radiographs in an environment with proper lighting. Result: In this study 5.3% of bifurcations of the mandibular canal were observed, 47.5% of high canals, 16.8% of intermediate canals, 27.1% to 8.6% lower canals and canals with other variations. Conclusion: Based on the height of the mandibular canal was more prevalent among higher canals than other women, and there were no gender differences with respect to other types and affected sides. In the classification of bifid canals there was no statistically significant difference between men and women, the highest prevalence was for canals without bifurcation.

Keywords

Mandibular nerve, oral surgery, panoramic radiography.

References

1. Heasman PA. Variation in the position of the inferior dental canal and its significance to restorative dentistry. J Dent. 1988 February;16(1):36-9. http://dx.doi.org/10.1016/0300-5712(88)90102-9. PMid:3164005

2. Berberi A, Mani J, Nasseh I. Duplicated mandibular canal: report of a case. Quintessence Int. 1994 April;25(4):277-81. PMid:8058901.

3. Worth HM. Principles and practice of oral radiologic interpretation. Chicago: Year Book Publishers; 1975.

4. Mangala MP, Ravindra SS, Latha VP. A variation in the morphology of the inferior alveolar nerve with potential clinical significance. Biomedicine International. 2010;(1):93-95.

5. Auluck A, Pai KM. Trifid mandibular nerve canal. Dentomaxillofac Radiol. 2005 July;34(4):259. http://dx.doi.org/10.1259/dmfr/57994569. PMid:15961604

6. Malamed S. Manual de anestesia local. 5. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2005.

7. Marzola C. Fundamentos de cirurgia buco maxilo facial. Bauru: Independente; 2005.

8. Devito KL, Tambúrus JR. Anatomia do canal da mandíbula: classificação radiográfica das variações. Rev Assoc Paul Cir Dent. 2001 July;55(4):261-6.

9. Neves FS, Rodrigues V, Burgos V, Oliveira C, Campos PSF, Crusoé-Rebello I. Variações anatômicas do canal mandibular observadas em radiografias panorâmicas: relatos de casos. Int J Dent (Recife). 2009 January-March;8(1):45-9.

10. Rossi PM, Brücker MR, Rockenbach MIB. Canais mandibulares bifurcados: análise em radiografias panorâmicas. Rev Ciênc Méd. 2009 March-April;18(2):99-104.

11. Salvador JF, Medeiros PL, Ferreira Junior O, Capelozza ALA. Anatomia radiográfica do canal mandibular e suas variações em radiografias panorâmicas. Innov Implant J Biomater Esthet. Ago. 2010 May;5(2):19-24.

12. Nortjé CJ, Farman AG, Grotepass FW. Variations in the normal anatomy of the inferior dental (mandibular) canal: a retrospective study of panoramic radiographs from 3612 routine dental patients. Br J Oral Surg. 1977 July;15(1):55-63. http://dx.doi.org/10.1016/0007-117X(77)90008-7. PMid:268217

13. Langlais RP, Broadus R, Glass BJ. Bifid mandibular canals in panoramic radiographs. J Am Dent Assoc. 1985 June;110(6):923-6. PMid:3860553.

14. Claeys V, Wackens G. Bifid mandibular canal: literature review and case report. Dentomaxillofac Radiol. 2005 January;34(1):55-8. http://dx.doi.org/10.1259/dmfr/23146121. PMid:15709108

15. Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977 March;33(1):159-74. http://dx.doi.org/10.2307/2529310. PMid:843571

16. Madeira MC. Anatomia da face. São Paulo: Sarvier; 1995.

17. Carter RB, Keen EN. The intramandibular course of the inferior alveolar nerve. J Anat. 1971 April;108(Pt 3):433-40. PMid:5575310.

18. Gow-Gates GA. Mandibular conduction anesthesia: a new technique using extraoral landmarks. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1973 September;36(3):321-8. http://dx.doi.org/10.1016/0030-4220(73)90208-9. PMid:4516460

19. Akinosi JO. A new approach to the mandibular nerve block. Br J Oral Surg. 1977 July;15(1):83-7. http://dx.doi.org/10.1016/0007-117X(77)90011-7. PMid:268212

20. Wyatt WM. Accessory mandibular canal: literature review and presentation of an additional variant. Quintessence Int. 1996 February;27(2):111-3. PMid:9063221.

588019cf7f8c9d0a098b5354 rou Articles
Links & Downloads

Rev. odontol. UNESP

Share this page
Page Sections