Temporomandibular disorders in patients with removable partial dentures: prevalence according to Kennedy classification
Desordens temporomandibulares em usuários de prótese parcial removível: prevalência de acordo com a classificação de Kennedy
Jorge, Janaina Habib; Junior, Gilberto Soares da Silva; Urban, Vanessa Migliorini; Neppelenbroek, Karin Hermana; Bombarda, Nara Hellen Campanha
http://dx.doi.org/10.1590/S1807-25772013000200001
Rev. odontol. UNESP, vol.42, n2, p.72-77, 2013
Abstract
The aim of this study was to determine the prevalence of temporomandibular disorders in patients with removable partial dentures according to Kennedy classification. Method: The population consisted of patients who required care at the State University of Ponta Grossa. The patients wore complete upper and lower removable partial dentures between 1 to 5 years. The patients were divided into five groups (n = 15): G1: wearer of complete maxillary denture opposed by a Class I (Kennedy) removable partial denture; G2: wearer of complete maxillary denture opposed by a Class II (Kennedy) removable partial denture; G3: wearer of complete maxillary denture opposed by a Class III (Kennedy) removable partial denture; G4: wearer of complete maxillary denture opposed by a Class IV (Kennedy) removable partial denture and G5: fully dentate patients (control group). Fonseca’s questionnaire was applied to verify the level of TMD. The qui-square test (α = .05) was used to analyze association between the variables. Result: No statistical difference (P > 0.05) was found among groups. All groups showed mild or moderate TMD. Conclusion: The findings from this clinical study showed that the presence of TMD in wearers of removable partial denture could not be correlated to the classification of Kennedy, since the presence of TMD for edentulous patients and dentate patients appeared similar.
Keywords
Temporomandibular joint dysfunction, partial, removable.
Resumo
O objetivo deste estudo foi determinar a prevalência das desordens temporomandibulares em pacientes com prótese parcial removível, de acordo com a classificação de Kennedy. Método: A população estudada consistiu de pacientes que procuraram tratamento na Universidade Estadual de Ponta Grossa. Os pacientes selecionados eram usuários de prótese total superior e prótese parcial removível inferior, e esse uso, à época do estudo, fazia entre 1 e 5 anos. Os pacientes foram divididos em cinco grupos (n = 15): G1: usuários de prótese total superior e prótese parcial removível inferior Classe I (Kennedy); G2: usuários de prótese total superior e prótese parcial removível inferior Classe II (Kennedy); G3: usuários de prótese total superior e prótese parcial removível inferior Classe III (Kennedy); G4: usuários de prótese total superior e prótese parcial removível inferior Classe IV (Kennedy), e G5: pacientes totalmente dentados (grupo controle). O questionário de Fonseca foi aplicado para verificar o grau de DTM. O teste qui-quadrado (α = 0,05) foi usado para avaliar a associação entre as variáveis. Resultado: Nenhuma diferença estatística (P > 0,05) foi encontrada entre os grupos. Em todos os grupos, os pacientes apresentaram DTM leve ou moderada. Conclusão: Os resultados deste estudo clínico mostraram que a presença de DTM em pacientes usuários de prótese não pôde ser correlacionada ao uso de prótese, já que a presença de DTM para pacientes desdentados e dentados apresentou-se semelhante.
Palavras-chave
Desordem temporomandibular, prótese parcial removível.
Referências
1. Joia LC, Ruiz T, Donalisio MR. Condições associadas ao grau de satisfação com a vida entre a população de idosos. Rev Saúde Pública. 2007;41:131-8. PMid:17273644. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102007000100018
2. Urban VM, Neppelenbroek KH, Pavan S, Alencar Júnior FG, Jorge JH, Almilhatti HJ. Associação entre otalgia, zumbido, vertigem e hipoacusia com desordens temporomandibulares. RGO. 2009;1:107-15.
3. Okeson JP. Orofacial pain. Guidelines for assessment, diagnosis and management. Chicago: Quintessence Publishing; 1996.
4. Kato MT, Kogawa EM, Santos CN, Conti PC. TENS and low-level laser therapy in the management of temporomandibular disorders. J Appl Oral Sci. 2006;14:130-5. PMid:19089044. http://dx.doi.org/10.1590/S1678-77572006000200012
5. Greene CS. The etiology of temporomandibular disorders: implications for treatment. J Orofac Pain. 2001;15:93-105; discussion 106-16. Review. PMid:11443830.
6. Ribeiro RA, Mollo Júnior FA, Pinelli LAP, Arioli Júnior JN, Ricci WA. Prevalência de disfunção craniomandibular em pacientes portadores de próteses totais duplas e pacientes dentados naturais. Cienc Odontol Bras. 2002;5:84-9.
7. Gil C. Avaliação da severidade dos sinais e sintomas das desordens craniomandibulares (DCM) de hemiarcos de pacientes edentados unilaterais (classe II de Kennedy) portadores e não portadores de prótese parcial removível. Rev Odontol Univ São Paulo. 1995;9:137-44.
8. Gil C, Nakamae AEM. Avaliação das disfunções craniomandibulares em pacientes parcialmente edentados unilaterais: um estudo longitudinal sobre o efeito da utilização de prótese parcial removível. Rev Odontol Univ São Paulo. 1999;13:275-82. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-06631999000300012
9. Bontempo KV, Zavanelli RA. Fatores etiológicos correlacionados à desordem temporomandibular em pacientes portadores de próteses totais bimaxilares: uma análise comparativa. RGO. 2009;57: 67-75.
10. Shibayama R, Garcia AR, Zuim PRJ. Prevalência de desordem temporomandibular (DTM) em pacientes portadores de próteses totais duplas, próteses parciais removíveis e universitários. Rev Odontol Araçatuba. 2004;25:18-21.
11. Gomes CRM, Gomes CRM, Gomes VL, Gonçalves LC, Ferreira AF, Lucas BL et al. Avaliação e acompanhamento longitudinal de pacientes desdentados, reabilitados com prótese removível total, após terapia para DTM e reabilitação oral com aparelhos protéticos definitivos. IX Encontro Interno de Iniciação Científica da Universidade Federal de Uberlândia, 2009.
12. Divaris K, Ntounis A, Marinis A, Polyzois G, Polychronopoulou A. Loss of natural dentition: multi-level effects among a geriatric population. Gerodontology. 2012;29(2):e192-9. PMid:21083739. http://dx.doi.org/10.1111/j.1741-2358.2010.00440.x
13. Kennedy E. Partial denture construction. Dent Items Interest. 1925;47:23-35.
14. Goiato MC, Garcia AR, dos Santos DM, Zuim PR, Sundefeld ML, Pesqueira AA. Silent period of masticatory cycles in dentate subjects and complete denture wearers. J Prosthodont. 2011;20:130-4. PMid:21323762. http://dx.doi.org/10.1111/j.1532-849X.2010.00681.x
15. Fonseca DM, Bonfante G, Valle AL, Freitas SFT. Diagnóstico pela anamnese da disfunção craniomandibular. RGO. 1994;42:23-8.
16. Hotta TH, Vicente MF, dos Reis AC, Bezzon OL, Bataglion C, Bataglion A. Combination therapies in the treatment of temporomandibular disorders: a clinical report. J Prosthet Dent. 2003;89:536-9. http://dx.doi.org/10.1016/S0022-3913(03)00077-5
17. Alencar JFG. Oclusão, dores orofaciais e cefaléias. São Paulo: Editora Santos; 2005.
18. Brunello DL, Mandikos MN. Constructions faults, age and relative medical health: factors associated with complaints in complete denture patients. J Prosthet Dent. 1998;79:545–54. http://dx.doi.org/10.1016/S0022-3913(98)70176-3
19. Baran I, Nalcaci R. Self-reported problems before and after prosthodontic treatments according to newly created Turkish version of oral health impact profile. Arch Gerontol Geriatr. 2011;53:e99-105. PMid:20705349. http://dx.doi.org/10.1016/j.archger.2010.07.002
20. Tallents RH, Macher DJ, Kyrkanides S, Katzberg RW, Moss ME. Prevalence of missing posterior teeth and intraarticular temporomandibular disorders. J Prosthet Dent. 2002;87:45–50. PMid:11807483. http://dx.doi.org/10.1067/mpr.2002.121487
21. Witter DJ, De Haan AF, Käyser AF, Van Rossum GM. A 6-year follow-up study of oral function in shortened dental arches. Part 2. Craniomandibular dysfunction and oral comfort. J Oral Rehabil. 1994;21:353–66. PMid:7965347. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2842.1994.tb01150.x
22. Creugers NH, Witter DJ, Van 't Spijker A, Gerritsen AE, Kreulen CM. Occlusion and temporomandibular function among subjects with mandibular distal extension removable partial dentures. Int J Dent. 2010; 2010:807850. Epub 2010 Jul 5.
23. Garcia AR, Gallo AK, Zuim PR, Dos Santos DM, Antenucci RM. Evaluation of temporomandibular joint noise in partially edentulous patients. Acta Odontol Latino Am. 2008;21:21-7. PMid:18841742.
24. Dulcić N, Pandurić J, Kraljević S, Badel T, Celić R. Frequency of internal derangement of the temporomandibular joint in elderly individuals. Eur J Med Res. 2003;22:465-71.
25. Dallanora AF, Grasel CE, Heine CP, Demarco FF, Pereira-Cenci T, Presta AA, et al. Prevalence of temporomandibular disorders in a population of complete denture wearers. Gerodontology. 2012;29:e865-9. PMid:22050265. http://dx.doi.org/10.1111/j.1741-2358.2011.00574.x
26. Manfredini D, Arveda N, Guarda-Nardini L, Segù M, Collesano V. Distribution of diagnoses in a population of patients with temporomandibular disorders. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2012;114:e35-41. PMid:22921443. http://dx.doi.org/10.1016/j.oooo.2012.03.023
27. Manfredini D, Guarda-Nardini L, Winocur E, Piccotti F, Ahlberg J, Lobbezoo F. Research diagnostic criteria for temporomandibular disorders: a systematic review of axis I epidemiologic findings. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2011;112:453-62. PMid:21835653. http://dx.doi.org/10.1016/j.tripleo.2011.04.021
28. Dworkin SF, Leresche L. Research diagnostic criteria for temporomandibular disorders: review, criteria, examination and specification. J Craniomandib Disord Facial Oral Pain. 1992; 6:301-55.
29. Vasconcelos BCE, Silva EDO, Kelner N, Miranda KS, Silva AFC. Meios de diagnóstico das desordens temporomandibulares. Rev Cir Traumat Buco-Maxilo-Facial. 2002;1:49-57.
30. Biasotto-Gonzalezn DA, Andrade DV, Gonzalez TO; Martins MD, Fernandes KPS, Corrêa JCF, et al. Correlação entre disfunção temporomandibular, postura e qualidade de vida. Rev Bras Crescimento Desenvolv Hum. 2008;18:79-86.
31. Barghi N, dos Santos J Jr, Narendran S. Effects of posterior teeth replacement on temporomandibular joint sounds: a preliminary report. J Prosthet Dent. 1992;68:132-6. http://dx.doi.org/10.1016/0022-3913(92)90301-P
32. Salonen MA, Raustia AM, Huggare JA. Changes in head and cervical-spine postures and EMG activities of masticatory muscles following treatment with complete upper and partial lower denture. Cranio. 1994;12:222-6. PMid:7828203.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email