Revista de Odontologia da UNESP
https://revodontolunesp.com.br/article/doi/10.1590/1807-2577.20250015pt
Revista de Odontologia da UNESP
Original Article

Desigualdades na instalação de prótese dentária na Atenção Primária à Saúde no Brasil

Disparities in dental prosthesis provision in Primary Health Care in Brazil

Priscila Morais GOMES; Andrea Clemente PALMIER; Hernane Braga PEREIRA; Renata Maria Mendes de OLIVEIRA; Maria Inês Barreiros SENNA; Raquel Conceição FERREIRA

http://dx.doi.org/10.1590/1807-2577.20250015pt Rev. odontol. UNESP, vol.54, e20250015, 2025
PDF Português
PDF English
Downloads: 0
Views: 131

Resumo

Introdução: A oferta de próteses na Atenção Primária à Saúde (APS) reflete a capacidade do sistema público de responder às necessidades reabilitadoras.

Objetivo: Objetivou-se, neste estudo, avaliar a ocorrência de instalação de próteses dentárias e as taxas anuais de instalação entre adultos (19-59) e pessoas idosas (≥ 60 anos) em 2023, e analisar a relação desses indicadores com características sociodemográficas e dos serviços de saúde bucal.

Material e método: Estudo ecológico com dados dos 5.570 municípios brasileiros, classificados em com pelo menos um procedimento e sem registros de procedimentos de instalação de próteses. As taxas anuais foram calculadas por mil indivíduos com necessidade estimada, para os dois grupos etários.

Resultado: Dos 1.898 municípios (34,08%) com instalação de próteses, maior percentual foi observado naqueles com mais de 100 mil habitantes, desde que com Laboratório Regional de Prótese Dentária (LRPD). Maior percentual de municípios com instalação foi observado dentre aqueles com LRPD, quando sem Centro de Especialidades Odontológicas (CEO). Maior cobertura de saúde bucal na APS foi associada à maior chance de oferecer instalação de próteses. As taxas médias foram 10,76 (±19,74) para adultos e 26,89 (± 41,05) para pessoas idosas, sendo maiores entre municípios com até 20 mil habitantes, com LRPD, sem CEO e com baixa e média vulnerabilidade social. Observou-se correlação negativa com porte populacional e número de CEO, e positiva com a cobertura de saúde bucal.

Conclusão: A instalação de próteses é desigual e baixa, frente à demanda. LRPD e maior cobertura em saúde bucal favorecem a oferta, sobretudo nos municípios maiores e em territórios sem serviços especializados.

Palavras-chave

Prótese dentária; atenção primária à saúde; serviços de saúde bucal; sistemas de informação em saúde; avaliação de serviços de saúde; Sistema Único de Saúde

Abstract

Introduction: The provision of dental prostheses in primary health care (PHC) reflects the capacity of the public system to meet rehabilitation needs.

Objective: This study evaluated the occurrence of dental prosthesis placement and the annual placement rates among adults (19–59 years) and older adults (≥ 60 years) in 2023, as well as the relationships between these indicators and sociodemographic and oral health service characteristics.

Material and method: This ecological study used data from 5,570 Brazilian municipalities, which were classified as having ≥ 1 recorded procedure or no records of dental prostheses placement. Annual rates were calculated per 1,000 individuals with estimated needs in the two age groups.

Results: Among the 1,898 municipalities (34.08%) that provided dental prostheses, a higher proportion was observed among those with populations exceeding 100,000 inhabitants, provided they had a Regional Dental Prosthesis Laboratory (Laboratório Regional de Prótese Dentária. A higher percentage of municipalities with prostheses placement was also found among those with an LRPD but without a Dental Specialty Center (Centro de Especialidades Odontológicas, CEO). Greater coverage of oral health in PHC was associated with an increased likelihood of prostheses placement. The mean annual rates were 10.76 (± 19.74) for adults and 26.89 (± 41.05) for older adults, and these rates were higher in municipalities with up to 20,000 inhabitants, those with an LRPD, those without a CEO, and those with low or medium social vulnerability. Negative correlations were observed with population size and the number of CEOs, while a positive correlation was found with coverage of oral health.

Conclusion: Compared with the estimated demand, prostheses placement in PHC remains uneven and limited. The presence of an LRPD and higher coverage of oral health favor service provision, particularly in larger municipalities and in areas lacking specialized services.

Keywords

Dental prosthesis; primary health care; dental health services; health information systems; health services research; Unified Health System

References

1 Nascimento GG, Alves-Costa S, Romandini M. Burden of severe periodontitis and edentulism in 2021, with projections up to 2050: the global burden of disease 2021 study. J Periodontal Res. 2024 Oct;59(5):823-67. https://doi.org/10.1111/jre.13337. PMid:39192495.

2 Ferreira RC, Vargas AMD, Moura RNV, Fonseca MLV, Gomes VE, Pinheiro EL, et al. Caries and edentulism trends among brazilian older adults: a comparative analysis of 2003, 2010, and 2023 surveys. Braz Oral Res. 2025 Apr;39(Suppl 1):e050. https://doi.org/10.1590/1807-3107bor-2025.vol39.0050. PMid:40396854.

3 Gerritsen AE, Allen PF, Witter DJ, Bronkhorst EM, Creugers NH. Tooth loss and oral health-related quality of life: a systematic review and meta-analysis. Health Qual Life Outcomes. 2010 Nov;8(1):126. https://doi.org/10.1186/1477-7525-8-126. PMid:21050499.

4 Lima de Paula LML, Sampaio AA, Costa JG, Gomes VE, Ferreira EFE, Ferreira RC. The course from tooth loss to successful rehabilitation with denture: Feelings influenced by socioeconomic status. SAGE Open Med. 2019 Sep;7:2050312119874232. https://doi.org/10.1177/2050312119874232. PMid:31588360.

5 Vargas AMD, Paixão HH. Perda dentária e seu significado na qualidade de vida de adultos usuários de serviço público de saúde bucal do Centro de Saúde Boa Vista, em Belo Horizonte. Cien Saude Colet. 2005;10(4):1015-24. https://doi.org/10.1590/S1413-81232005000400024.

6 Brasil. Diretrizes da Política Nacional de Saúde Bucal [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2004 [citado em 2025 Jul 6]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_nacional_brasil_sorridente.pdf

7 Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção Primária à Saúde. Departamento de Estratégias e Políticas de Saúde Comunitária. SB Brasil 2023 Pesquisa Nacional de Saúde Bucal: relatório final [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2024 [citado em 2025 Jul 6]. 539 p. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/sb_brasil_2023_relatorio_final.pdf

8 Guimarães MRC, Pinto RS, Amaral JHL, Vargas AMD. Desafios para a oferta de prótese dentária na rede de saúde pública. Rev Odontol UNESP. 2017;46(1):39-44. https://doi.org/10.1590/1807-2577.08716.

9 Cunha MAGM, Matta-Machado ATG, Lucas SD, Abreu MHNG. Availability of dental prosthesis procedures in brazilian primary health care. BioMed Res Int. 2018 Feb;2018:4536707. https://doi.org/10.1155/2018/4536707. PMid:29607319.

10 França MASA, Freire MCM, Pereira EM, Marcelo VC. Indicators proposed by the Brazilian Ministry of Health for monitoring and evaluating oral health actions in the National Health System: documentary research, 2000-2017. Epidemiol Serv Saude. 2020;29(1):e2018406. https://doi.org/10.5123/S1679-49742020000100002. PMid:32074194.

11 Lucena EHG, Lucena CDRX, Alemán JAS, Pucca Júnior GA, Pereira AC, Cavalcanti YW. Monitoring of oral health teams after National Primary Care Policy 2017. Rev Saude Publica. 2020 Nov;54:99. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2020054002075. PMid:33206837.

12 Santos JLD, Ferreira RC, Amorim LP, Santos ARS, Chiari APG, Senna MIB. Oral health indicators and sociodemographic factors in Brazil from 2008 to 2015. Rev Saude Publica. 2021 May;55:25. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2021055002763. PMid:34008781.

13 Seidl H, Vieira SP, Fausto MCR, Lima RCD, Gagno J. Gestão do trabalho na Atenção Básica em Saúde: uma análise a partir da perspectiva das equipes participantes do PMAQ-AB. Saude Debate. 2014 Out;38(spe):94-108. https://doi.org/10.5935/0103-1104.2014S008.

14 Silva HEC, Gottems LBD. Interface entre a Atenção Primária e a Secundária em odontologia no Sistema Único de Saúde: uma revisão sistemática integrativa. Cien Saude Colet. 2017 Ago;22(8):2645-57. https://doi.org/10.1590/1413-81232017228.22432015. PMid:28793079.

15 Aguiar VR, Celeste RK. Necessidade e alocação de laboratórios regionais de prótese dentária no Brasil: um estudo exploratório. Cien Saude Colet. 2015;20(10):3121-8. https://doi.org/10.1590/1413-812320152010.18212014. PMid:26465854.

16 Ferreira RC, Houri LCLF. Dicionário de indicadores para a avaliação dos serviços de saúde bucal na atenção primária à saúde [Internet]. Belo Horizonte: Comssão Editorial FAO UFMG; 2023 [citado em 2025 Jul 6]. 197 p. Disponível em: https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/80390/2/Dicion%C3%A1rio%20de%20indicadores%20para%20a%20avalia%C3%A7%C3%A3o%20dos%20servi%C3%A7os%20de%20sa%C3%BAde%20bucal%20na%20aten%C3%A7%C3%A3o%20prim%C3%A1ria%20%C3%A0%20sa%C3%BAde.pdf

17 Brasil. Ministério da Saúde. Sistema de Informação em Saúde para a Atenção Básica (SISAB) [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2025 [citado em 2025 Dez 5]. Disponível em: https://sisab.saude.gov.br

18 Ferreira RC, Chalub LLFH, Amaral JHLD, Pinto RDS, Santos JS, Campos FL, et al. Indicators for monitoring oral health services in primary care: content validation and measurability. Cien Saude Colet. 2025;30(2):e088702023. https://doi.org/10.1590/1413-81232025302.088702023. PMid:39936678.

19 Ferreira RC, Gomes PM. Banco de dados e arquivo suplementar do manuscrito. Genève: Zenodo; 2025. https://doi.org/10.5281/zenodo.17114392.

20 Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. Tabela 9514 [Internet]. Rio de Janeiro: IBGE; 2025 [citado em 2025 Dez 5]. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/tabela/9514/

21 Brasil. Portaria GM/MS nº 3.493, de 10 de abril de 2024 Saúde Md. 3493. Diário Oficial da União [Internet]. Brasília, 11 abril 2024 [citado em 2025 Jul 6]. Seção 1. p. 100. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2024/prt3493_11_04_2024.html

22 Brasil. Ministério da Saúde. Cidades Atendidas com Centros de Especialidades Odontológicas – CEO. Portal Brasil Sorridente [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2025 [citado em 2025 Dez 5]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/composicao/saps/brasil-sorridente/cidades-atendidas/ceo

23 Brasil. Ministério da Saúde. Cidades atendidas com Laboratórios Regionais de Prótese Dentária (LRPD) [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2025 [citado em 2025 Dez 5]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/composicao/saps/brasil-sorridente/cidades-atendidas/lrpd

24 Brasil. Ministério da Saúde. Cobertura de Saúde Bucal. Relatórios Públicos Atenção Primária à Saúde [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2025 [citado em 2025 Dez 5]. Disponível em: https://relatorioaps.saude.gov.br/cobertura/saude-bucal

25 Menard S. Logistic regression: from introductory to advanced concepts and applications. 2nd ed. Thousand Oaks: SAGE Publications; 2010. https://doi.org/10.4135/9781483348964.

26 Billor N, Hadi AS, Velleman PF. BACON: blocked adaptive computationally efficient outlier nominators. Comput Stat Data Anal. 2000 Sep;34(3):279-98. https://doi.org/10.1016/S0167-9473(99)00101-2.

27 Vieira MF, Marques PSA, Figueiredo DR, Carcereri DL, Cascaes AM. Production of dental prosthetics in the SUS in Brazilian older population and impact of the covid-19 pandemic. Rev Saude Publica. 2023 Aug;57:51. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2023057004828. PMid:37585950.

28 Alves FCS, Santos LPS, Oliveira NR, Guimarães LE. Produtividade dos laboratórios de prótese dentária do SUS no estado da Bahia. J Dent Public Health. 2020;11(1):18-24. https://doi.org/10.17267/2596-3368dentistry.v11i1.2860.

29 Pinho JRO, Souza TC, Bôas MDV, Marques CPC, Neves PAM. Evolução da cobertura das equipes de saúde bucal nas macrorregiões brasileiras. Rev Assoc Paul Cir Dent. 2015 Jan-Mar;69(1):1-10.

30 Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde Secretaria de Vigilância em Saúde. SB Brasil 2010: resultados principais [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2014 [citado em 2025 Jul 6]. 118 p. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/pesquisa_nacional_saude_bucal_sbbrasil_2010.pdf.

31 Azevedo JS, Azevedo MS, Oliveira LJCD, Correa MB, Demarco FF. Uso e necessidade de prótese dentária em idosos brasileiros segundo a Pesquisa Nacional de Saúde Bucal (SBBrasil 2010): prevalências e fatores associados. Cad Saude Publica. 2017;33(8):e00054016. https://doi.org/10.1590/0102-311x00054016. PMid:28832778.

32 Pimentel FC, Albuquerque PC, Martelli PJL, Acioli RML, Souza WV. Analysis of oral health indicators of Pernambuco: performance of cities according to size population, population enrolled in the Information System for Primary Care and proportion in the Family Health Strategy. Cad Saude Colet. 2014 Jan-Mar;22(1):54-61. https://doi.org/10.1590/1414-462X201400010009.

33 Corrêa GT, Celeste RK. Associação entre a cobertura de equipes de saúde bucal na saúde da família eo aumento na produção ambulatorial dos municípios brasileiros, 1999 e 2011. Cad Saude Publica. 2015;31(12):2588-98. https://doi.org/10.1590/0102-311X00000915. PMid:26872235.

34 Pinto RDS, Matos DL, Loyola AID Fo. Características associadas ao uso de serviços odontológicos públicos pela população adulta brasileira. Cien Saude Colet. 2012;17(2):531-44. https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000200026. PMid:22267047.

35 Ferreira RC, Souza JGS, Soares ARDS, Vieira RV, Kawachi I. Income- and education-based inequalities of edentulism and dental services utilization in Brazil. Community Dent Oral Epidemiol. 2023 Oct;51(5):829-37. https://doi.org/10.1111/cdoe.12771. PMid:35801281.
 

Submitted date:
07/06/2025

Accepted date:
09/30/2025

696e30c6a9539507fc354686 rou Articles
Links & Downloads
1807-2577 (Electronic)
Rev. odontol. UNESP ©2026 All rights reserved.

Rev. odontol. UNESP

Share this page
Page Sections