Revista de Odontologia da UNESP
https://revodontolunesp.com.br/article/doi/10.1590/1807-2577.1055
Revista de Odontologia da UNESP
Original Article

Qualidade de vida de pacientes submetidos à exodontia de terceiros molares

Quality of life in patients undergoing third molar extraction

Santos, Talita Lopes dos; Santos, Elis Janaina Lira dos; Lins, Rodrigo Barros Esteves; Araújo, Lucas Formiga; Mesquita, Bruno da Silva; Sobreira, Talvane

Downloads: 3
Views: 1190

Resumo

Introdução: A remoção dos terceiros molares pode causar transtornos e prejuízos à qualidade de vida. Objetivo: Avaliar a qualidade de vida de pacientes submetidos à exodontia de terceiros molares, discutindo os eventos mais comumente observados. Material e método: Sessenta pacientes de uma Clínica Privada de Cirurgia, da cidade de João Pessoa-PB, foram submetidos à exodontia de terceiros molares, pelo mesmo operador e em condições semelhantes. Os dados foram coletados em duas etapas: a primeira foi realizada no dia do procedimento, quando foram anotados os dados do paciente, assim como as informações relacionadas à cirurgia. A segunda etapa foi realizada sete dias após o procedimento, quando os pacientes responderam o formulário acerca da qualidade de vida durante o pós-operatório. Resultado: 71,4% dos pacientes submetidos a Osteotomia e Odontossecção mantiveram suas atividades normais, e 28,6% não mantiveram. No entanto, quanto aos pacientes não submetidos às técnicas, 40,9% mantiveram suas atividades normais e 59,1% não mantiveram. De acordo com a classificação de Pell & Gregory, percebeu-se que 71,4% dos pacientes Classe 3 mantiveram suas atividades sociais normalmente, enquanto 60% dos pacientes Posição C não as mantiveram. Dos pacientes que se isolaram socialmente e foram submetidos às técnicas, 71,4% relataram a dor como o principal motivo, e 100% dos pacientes Classe 3 e 80% dos pacientes Posição C optaram pela mesma resposta. Conclusão: Os resultados indicam que as técnicas empregadas no transoperatório não interferem na qualidade de vida do paciente durante o pós-operatório e a posição tem maior influência do que a classe, no que se refere ao desenvolvimento normal das atividades sociais.

Palavras-chave

Cirurgia bucal, terceiro molar, qualidade de vida.

Abstract

Introduction: The removal of third molars can cause disorders and damage in quality of life. Objective: This study aimed to evaluate the quality of life in patients underwent surgery, discussing the most commonly events observed. Material and method: Sixty patients of a private surgery clinic from João Pessoa/PB were underwent extraction of third molars by the same surgeon and and under the same conditions. Data were collected in two steps: the first one was accomplished at the day of the procedure, which were noted down both patient and surgery informations. The second step were realized seven days after the procedure, the patients answered a form about life quality at the postoperative period. Result: 71,4% patients underwent to osteotomy and odontosection maintained their normal activities and 28,6% did not. While in patients not submitted to the techniques, 40,9% maintained their normal activities and 59,1% did not. According to Pell & Gregory classification, 71,4% of patients Class 3 maintained normally their social activities, while 60% of patients Position C didn´t. Patients who remained socially isolated and were underwent to techniques, 71,4% reported as the main reason the pain, and 100% of patients Class 3 and 80% of patients Position C have chosen the same answer. Conclusion: The results suggest that the techniques used in the transoperative does not influence the quality of life during the postoperative and the position has more influence than the class, in respect to the development of normal social activities.

Keywords

Surgery, oral, molar, third, quality of life.

References

1. Vicentini EL, Pádua JM, Freitas KV. Análise de 290 prontuários de pacientes submetidos à exodontia de terceiros molares inferiores semiirrompidos e não irrompidos. Rev AORP. 2008;1(3):5-8.

2. Winter GB. Impacted mandibular third molar. St. Louis: American Medical Book; 1926.

3. Pell G, Gregory B. Impacted mandibular third molars: classification and modified techniques for removal. Dent Dig. 1933;39:330-8.

4. Dias-Ribeiro E, Lima-Júnior JL, Barbosa JL, Haagsma IB, Lucena LBS, Marzola C. Avaliação das posições de terceiros molares retidos em relação à classificação de Winter. Rev Odontol UNESP. 2008;37(3):203-9.

5. Almendros-Marqués N, Berini-Aytés L, Gay-Escoda C. Influence of lower third molar position on the incidence of preoperative complications. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2006 Dez;102(6):725-32. http://dx.doi.org/10.1016/j.tripleo.2006.01.006. PMid:17138172

6. van Wijk A, Kieffer JM, Lindeboom JH. Effect of third molar surgery on oral health-related quality of life in the first postoperative week using Dutch version of Oral Health Impact Profile-14. J Oral Maxillofac Surg. 2009 Maio;67(5):1026-31. http://dx.doi.org/10.1016/j.joms.2008.12.041. PMid:19375013

7. Cerqueira PR, Vasconcelos BC, Bessa-Nogueira RV. Comparative study of the effect of a tube drain in impacted lower third molar surgery. J Oral Maxillofac Surg. 2004 January;62(1):57-61. http://dx.doi.org/10.1016/S0278-2391(03)00675-X. PMid:14699550

8. Garcia RR, Rabêlo LRS, Moraes M, Moreira RWF, Albergaria-Barbosa JR. Utilização de enxerto pediculado do corpo adiposo da bochecha no tratamento de comunicações oro-antrais. Rev Port Estomatol Cir Maxilofac. 2000; 41:17-24.

9. Queiroz RR, Lino AP. Estudo de métodos de diagnóstico indicativos de extrações de terceiros molares inferiores. Rev Paul Odontol. 2001 Mar-Abr;23(2):35-8.

10. Goldberg JM, Gross M, Rankow H. Endodontic therapy involving fused mandibular second and third molars. J Endod. 1985 Ago;11(8):346‑7. http://dx.doi.org/10.1016/S0099-2399(85)80042-X. PMid:3863875

11. Oliveira LB, Schmidt DB, Assis AF, Gabrielli MAC, Hochuli-Vieira E, Pereira Filho VA. Avaliação dos acidentes e complicações associadas à exodontia dos 3º molares. Rev Cir Traumatol Buco-Maxilo-Fac. 2006 Abr-Jun;(2):51-6.

12. Chiapasco M, De Cicco L, Marrone G. Side effects and complications associated with third molar surgery. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1993 Out;76(4):412-20. http://dx.doi.org/10.1016/0030-4220(93)90005-O. PMid:8233418

13. Colorado-Bonnin M, Valmaseda-Castellón E, Berini-Aytés L, Gay-Escoda C. Quality of life following lower third molar removal. Int J Oral Maxillofac Surg. 2006 Abr;35(4):343-7. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijom.2005.08.008. PMid:16280233

14. Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução n. 196, de 10 de outubro de 1996. Sobre diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisa envolvendo seres humanos. Diário Oficial da União. Brasília, 10 outubro 1996.

15. Chopra D, Rehan HS, Mehra P, Kakkar AK. A randomized, double-blind, placebo-controlled study comparing the efficacy and safety of paracetamol, serratiopeptidase, ibuprofen and betamethasone using the dental impaction pain model. Int J Oral Maxillofac Surg. 2009 Abr;38(4):350-5. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijom.2008.12.013. PMid:19168326

16. Aguiar ASW, Oliveira ACX, Martins PC, Freire ROM. Avaliação do grau de abertura bucal e dor pós-operatório após remoção de terceiros molares inferiores retidos. Rev Cir Traumatol Buco-Maxilo-Fac. 2005 Jul;5(3):57-64.

17. Siviero M, Nhani VT, Prado EFGB. Análise da ansiedade como fator preditor de dor aguda em pacientes submetidos a exodontias ambulatoriais. Rev Odontol UNESP. 2008; 37(4):329-36.

18. Venancio RA, Ávila SD, Camparis CM. Aspectos psicológicos envolvidos nas dores orofaciais. Rev ABO Nac. 2007; 15(3):185-8.

19. Neves IR. LER: trabalho, exclusão, dor, sofrimento e relação de gênero. Um estudo com trabalhadoras atendidas num serviço público de saúde. Cad Saude Publica. 2006 Jun;22(6):1257-65. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2006000600015. PMid:16751965

20. Gomes ACA, Silva EDO, Bezerra TP, Pontual MM, Vasconcelos ZR. Terceiros molares: o que fazer? Rev Cir Traumatol Buco-Maxilo-Facial. 2004 Jul;4(3):137-43.

21. McGrath C, Comfort MB, Lo EC, Luo Y. Can third molar surgery improve quality of life? A 6-month cohort study. J Oral Maxillofac Surg. 2003 Jul;61(7):759-63, discussion 764-5. http://dx.doi.org/10.1016/S0278-2391(03)00150-2. PMid:12856246

22. Grossi GB, Maiorana C, Garramone RA, Borgonovo A, Creminelli L, Santoro F. Assessing postoperative discomfort after third molar surgery: a prospective study. J Oral Maxillofac Surg. 2007 Maio;65(5):901-17. http://dx.doi.org/10.1016/j.joms.2005.12.046. PMid:17448840

23. Chuang SK, Perrott DH, Susarla SM, Dodson TB. Risk factors for inflammatory complications following third molar surgery in adults. J Oral Maxillofac Surg. 2008 Nov;66(11):2213-8. http://dx.doi.org/10.1016/j.joms.2008.06.067. PMid:18940482

588019ce7f8c9d0a098b5350 rou Articles
Links & Downloads

Rev. odontol. UNESP

Share this page
Page Sections