Revista de Odontologia da UNESP
https://revodontolunesp.com.br/article/doi/10.1590/1807-2577.10319
Revista de Odontologia da UNESP
Original Article

Comparação da exotermia de resinas durante a restauração provisória direta 

Thales Wilson CARDOSO, Tabata do Prado SATO, Kátia Martins RODE, Alexandre Luiz Souto BORGES, Sigmar de Mello RODE

Downloads: 0
Views: 196

Resumo

Introdução: As resinas de polimetilmetacrilato e as bisacrílicas são materiais amplamente utilizados para a confecção de restaurações provisórias; no entanto, ambas apresentam uma característica de exotermia durante a polimerização que deve ser investigada por causa de possíveis interferências no sucesso clínico. Objetivo: Avaliar a variação de temperatura de polimerização da resina bisacrílica e de uma resina acrílica quimicamente ativada, em preparos classe V, pelo método direto. Material e método: Para isso, vinte dentes incisivos inferiores bovinos foram divididos em dois grupos: RA (N=10) com dentes restaurados com resina acrílica e RB (N=10) com dentes restaurados com resina bisacrílica. As mensurações das variações térmicas foram realizadas através de termopares tipo J, ligados a um termômetro óptico, e analisadas por um computador equipado com o software específico. Os dados obtidos foram analisados e submetidos à análise de médias comparadas pelo teste de Tukey (significância de 5%). Resultado: Foi possível observar que não houve diferença estatística significante entre ambos os grupos experimentais (p=0,0739), mesmo que aumento de temperatura de RA tenha apresentado média maior (0,52 °C) do que RB (0,44 °C). Conclusão: Não existe diferença significativa experimental entre o calor emitido pela resina acrílica e pela resina bisacrílica durante seus processos de polimerização, não definindo a característica de escolha de uma destas para as restaurações provisórias diretas.

Palavras-chave

Resinas acrílicas; polimerização; calor

References

1. Young HM, Smith CT, Morton D. Comparative in vitro evaluation of two provisional restorative materials. J Prosthet Dent. 2001 Feb;85(2):129-32. http://dx.doi.org/10.1067/mpr.2001.112797. PMid:11208201.
2. Karaokutan I, Sayin G, Kara O. In vitro study of fracture strength of provisional crown materials. J Adv Prosthodont. 2015 Feb;7(1):27-31. http://dx.doi.org/10.4047/jap.2015.7.1.27. PMid:25722834.
3. Haselton DR, Diaz-Arnold AM, Dawson DV. Color stability of provisional crown and fixed partial denture resins. J Prosthet Dent. 2005 Jan;93(1):70-5.
http://dx.doi.org/10.1016/j.prosdent.2004.09.025. PMid:15624001.
4. Skinner E, Phillips R. Materiais dentários de Skinner. Rio de Janeiro: Interamericana; 1984. 
5. Goiato MC, Naves JC, Bressan RN, Santos DM, Fajardo RS, Fernandes AUR. Efeito de técnicas de polimento na porosidade e na dureza de resinas acrílicas submetidas a termociclagem. Rev Odontol UNESP. 2006;35(1):47-52.
6. Nejatidanesh F, Lotfi HR, Savabi O. Marginal accuracy of interim restorations fabricated from four interim autopolymerizing resins. J Prosthet Dent. 2006 May;95(5):364-7.
http://dx.doi.org/10.1016/j.prosdent.2006.02.030. PMid:16679131.
7. Balkenhol M, Mautner MC, Ferger P, Wöstmann B. Mechanical properties of provisional crown and bridge materials: chemical-curing versus dual-curing systems. J Dent. 2008 Jan;36(1):15-20. http://dx.doi.org/10.1016/j.jdent.2007.10.001. PMid:18031919.
8. Tahayeri A, Morgan M, Fugolin AP, Bompolaki D, Athirasala A, Pfeifer CS, et al. 3D printed versus conventionally cured provisional crown and bridge dental materials. Dent Mater. 2018 Feb;34(2):192-200. http://dx.doi.org/10.1016/j.dental.2017.10.003. PMid:29110921.
9. García-López DA, Rezende CEE, Hiramatsu DA, Nishida CL, Rubo JH. Estabilidade dimensional de uma resina acrílica para coroas provisórias em função de diferentes técnicas de processamento ao longo do tempo. Rev Odontol UNESP. 2013;42(3):196-203. http://dx.doi.org/10.1590/S1807-25772013000300009.
10. Christensen GJ. Provisional restorations for fixed prosthodontics. J Am Dent Assoc. 1996 Feb;127(2):249-52. http://dx.doi.org/10.14219/jada.archive.1996.0177. PMid:8682995.
11. Diaz-Arnold AM, Dunne JT, Jones AH. Microhardness of provisional fixed prosthodontic materials. J Prosthet Dent. 1999 Nov;82(5):525-8. http://dx.doi.org/10.1016/S0022-3913(99)70050-8. PMid:10559723.
12. Haselton DR, Diaz-Arnold AM, Dawson DV. Color stability of provisional crown and fixed partial denture resins. J Prosthet Dent. 2005 Jan;93(1):70-5.
http://dx.doi.org/10.1016/j.prosdent.2004.09.025. PMid:15624001.
13. Lisanti V, Zander HA. Thermal injury to normal dog teeth: in vivo measurements of pulp temperature increases and their effect on the pulp tissue. J Dent Res. 1952 Aug;31(4):548-58. http://dx.doi.org/10.1177/00220345520310040501. PMid:14946298.
14. Tjan AH, Grant BE, Godfrey MF 3rd. Temperature rise in the pulp chamber during fabrication of provisional crowns. J Prosthet Dent. 1989 Dec;62(6):622-6. http://dx.doi.org/10.1016/0022-3913(89)90578-7. PMid:2585318.
15. Pott PC, Schmitz-Wätjen H, Stiesch M, Eisenburger M. Influence of the material for preformed moulds on the polymerization temperature of resin materials for temporary FPDs. J Adv Prosthodont. 2017 Aug;9(4):294-301. http://dx.doi.org/10.4047/jap.2017.9.4.294. PMid:28874997.
16. Ohmoto K, Taira M, Shintani H, Yamaki M. Studies on dental high-speed cutting with carbide burs used on bovine dentin. J Prosthet Dent. 1994 Mar;71(3):319-23. http://dx.doi.org/10.1016/0022-3913(94)90475-8. PMid:8164178.
17. Cavalcanti BN, Otani C, Rode SM. High-speed cavity preparation techniques with different water flows. J Prosthet Dent. 2002 Feb;87(2):158-61. http://dx.doi.org/10.1067/mpr.2002.120655. PMid:11854671.
18. Manak E, Arora A. A Comparative evaluation of temperature changes in the pulpal chamber during direct fabrication of provisional restorations: an in vitro study. J Indian Prosthodont Soc. 2011 Sep;11(3):149-55. http://dx.doi.org/10.1007/s13191-011-0073-x. PMid:22942574.
19. Wang RL, Moore BK, Goodacre CJ, Swartz ML, Andres CJ. A comparison of resins for fabricating provisional fixed restorations. Int J Prosthodont. 1989 Mar-Apr;2(2):173-84. PMid:2597302.
20. Moulding M, Teplitsky PE. Intrapulpal temperature during direct fabrication of provisional restorations. Int J Prosthodont. 1990 May-Jun;3(3):299-304. PMid:2083018.
21. Raju M. Comparison of exothermic release during the polymerization of four materials used to fabricate provisional restorations. Int J Prosthodont Restor Dent. 2014 Jan-Mar;4(1):1-5. http://dx.doi.org/10.5005/jp-journals-10019-1097.
22. Zach L, Cohen G. Pulp response to externally applied heat. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1965;19(4):515-30. http://dx.doi.org/10.1016/0030-4220(65)90015-0. PMid:14263662.
23. Lin M, Xu F, Lu TJ, Bai BF. A review of heat transfer in human tooth—experimental characterization and mathematical modeling. Dent Mater. 2010 Jun;26(6):501-13.
http://dx.doi.org/10.1016/j.dental.2010.02.009. PMid:20303579.
24. Hayashi M, Furuya Y, Minoshima K, Saito M, Marumo K, Nakashima S, et al. Effects of heating on the mechanical and chemical properties of human dentin. Dent Mater. 2012 Apr;28(4):385-91.; http://dx.doi.org/10.1016/j.dental.2011.11.015. PMid:22209572.


Submitted date:
11/07/2019

Accepted date:
12/27/2019

6238dbc4a953957cab1a8fe2 rou Articles
Links & Downloads

Rev. odontol. UNESP

Share this page
Page Sections