Análise da contaminação microbiológica de diferentes dentifrícios
Microbiological contamination evaluation of different dentrifices
Oliveira, Letícia Selbach de; Rossato, Luciana Grazziotin; Bertol, Charise Dallazem
Resumo
Introdução: A avaliação microbiológica em produtos de higiene pessoal constitui uma etapa importante no que se refere à segurança do usuário e à qualidade do produto, visto que a carga microbiana elevada pode acarretar problemas de saúde, especialmente em pessoas imunocomprometidas. Objetivo: Verificar o cumprimento das exigências acerca da qualidade microbiológica de cremes e géis dentais adquiridos comercialmente. Material e método: Realizou-se a contagem de bactérias e fungos viáveis totais e pesquisa dos patógenos E. coli, Salmonella sp., S. aureus e P. aeruginosa em 21 amostras. Resultado: Das amostras analisadas, 52,0% apresentaram crescimento microbiano e 28,6% e 0,21% apresentaram contaminação fúngica e bacteriana, respectivamente, acima dos limites descritos na Farmacopeia Brasileira para preparações de uso tópico (máximo permitido 2 × 102 UFC/g de bactérias e 2 × 101 UFC/g de fungos). Nenhuma amostra apresentou os patógenos pesquisados E. coli, Salmonella sp., S. aureus e P. aeruginosa. Conclusão: Estes resultados indicam que muitos produtos disponíveis no mercado apresentam qualidade inadequada, demonstrando falhas no controle de qualidade. Para prevenir esta situação, faz-se necessária fiscalização rigorosa e adoção de medidas regulamentadoras e educacionais aliadas ao seguimento das Boas Práticas de Fabricação pelas indústrias fabricantes.
Palavras-chave
Abstract
Introduction: Microbiological evaluation in personal care products is important to guarantee user safety and product quality since microbial contamination elicits health problems especially in immunocompromised patients. Objective: To verify the compliance with the requirements regarding the microbiological quality of creams and dental gels acquired commercially. Material and method: Microbiological contamination was performed through total bacterial and fungal viable count and research of E. coli, Salmonella sp., S. aureus and P. aeruginosa in twenty-one samples. Result: 52.0% of sample presented microbial growth, and 28.6% and 0.21% presented fungal and bacterial contamination, respectively, exceeding the limits described in Brazilian Pharmacopoeia for topical preparations (maximum allowable 2 × 102 CFU / g of bacteria and 2 × 101 CFU / g yeast). None of the researched pathogens E. coli, Salmonella sp., S. aureus and P. aeruginosa were found. Conclusion: These results indicate that many products available in the market present inadequate quality, demonstrating quality control failures. Rigorous inspection and adoption of regulatory and educational measures aligned with the compliance of Good Manufacturing Practices by manufactures are needed to prevent this situation.
Keywords
References
1. Abegg C. Hábitos de higiene bucal de adultos porto-alegrenses. Rev Saude Publica. 1997 Dec;31(6):586-93. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89101997000700007. PMid:9629714.
2. Pion FLB, Araujo MWB, Feres M, Cortelli SC. Condição periodontal de um subgrupo populacional do município de Guarulhos, SP. Rev Bras Epidemiol. 2006 Set;9(3):335-45. http://dx.doi.org/10.1590/S1415-790X2006000300008.
3. Macgregor ID, Balding JW. Toothbrushing frequency and personal hygiene in 14-year-old schoolchildren. Dent Health (London). 1988 Apr-May;27(2):12-5. PMid:3215374.
4. Soares EFS, Novais TO, Freire MCM. Hábitos de higiene bucal e fatores relacionados em adultos de nível socioeconômico baixo. Rev Odontol UNESP. 2009 Jul-Ago;38(4):228-34.
5. Tsutsumi C, Kakuma T. Regular tooth brushing is associated with a decreased risk of metabolic syndrome according to a medical check-up database. Kurume Med J. 2015 Mar;61(3-4):43-52. http://dx.doi.org/10.2739/kurumemedj.MS64004. PMid:25810422.
6. Zeigler CC, Wondimu B, Marcus C, Modéer T. Pathological periodontal pockets are associated with raised diastolic blood pressure in obese adolescents. BMC Oral Health. 2015;15(1):41. http://dx.doi.org/10.1186/s12903-015-0026-6. PMid:25884594.
7. Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução da Diretoria Colegiada - RDC Nº 07, de 10 de fevereiro de 2015. Dispõe sobre os requisitos técnicos para a regularização de produtos de higiene pessoal, cosméticos e perfumes e dá outras providências. Diário Oficial da União. Brasília, 11 de fevereiro de 2015 [citado em 2016 Jan 12]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/anvisa/2015/rdc0007_10_02_2015.pdf
8. Eguchi SY. Controle microbiológico em cosméticos. Rev Racine. 2001 Set-Out;64:14-20.
9. Moreira MF, Marques ML. Análises microbiológicas de protetor solar manipulado nas farmácias magistrais do município de Ipatinga/MG. Rev Bras Farm. 2009;90(2):137-43.
10. Kabara JJ. Cosmetic and drug preservation: principles and practice. New York: Marcel Dekker; 1984.
11. Pinto TJA, Kaneko TM, Ohara MT. Controle biológico de qualidade de produtos farmacêuticos, correlatos e cosméticos. São Paulo: Atheneu; 2000.
12. Bugno A, Buzzo AA, Pereira TC. Avaliação da qualidade microbiológica de produtos saneantes destinados à limpeza. Rev Bras Ciênc Farm. 2003 Set;39(3):335-40. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-93322003000300013.
13. De Lorenzo JL. Microbiologia para o estudante de odontologia. São Paulo: Atheneu; 2004.
14. Agência Nacional de Vigilância Sanitária – ANVISA. Farmacopeia Brasileira. Brasília: ANVISA; 2010. v. 1.
15. Saeidi S, Hassanpour K, Ghamgosha M, Heiat M, Taheri RA, Mirhosseini A, et al. Antibacterial activity of ethyl acetate and aqueous extracts of Mentha longifolia L. and hydroalcoholic extract of Zataria multiflora Boiss. plants against important human pathogens. Asian Pac J Trop Med. 2014 Sep;7(Supl 1):S186-9. http://dx.doi.org/10.1016/S1995-7645(14)60229-7. PMid:25312118.
16. Singh R, Shushni MAM, Belkheir A. Antibacterial and antioxidant activities of Mentha piperita L. Arab J Chem. 2015 May;8(3):322-8. http://dx.doi.org/10.1016/j.arabjc.2011.01.019.
17. Franco J, Nakashima T, Franco L, Boller C. Composição química e atividade antimicrobiana in vitro do óleo essencial de Eucalyptus cinerea F. Mull. ex Benth., Myrtaceae, extraído em diferentes intervalos de tempo. Rev Bras Farmacogn. 2005 Set;15(3):191-4. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-695X2005000300004.
18. Silveira SM, Cunha A Jr, Scheuermann GN, Secchi FL, Verruck S, Krohn M, et al. Composição química e atividade antibacteriana dos óleos essenciais de Cymbopogon winterianus (citronela), Eucalyptus paniculata (eucalipto) e Lavandula angustifolia (lavanda). Rev Inst Adolfo Lutz. 2012;71(3):471-80.
19. Gebara ECE, Lima LA, Mayer MPA. Propolis antimicrobial activity against periodontopathic bacteria. Braz J Microbiol. 2002 Dec;33(4):365-9. http://dx.doi.org/10.1590/S1517-83822002000400018.
20. De Vecchi E, Drago L. Propolis’ antimicrobial activity: what’s new? Infez Med. 2007 Mar;15(1):7-15. PMid:17515670.
21. Delva L, Goodrich-Schneider R. Antioxidant activity and antimicrobial properties of phenolic extracts from acerola (Malpighia emarginata DC) fruit. Int J Food Sci Technol. 2013 May;48(5):1048-56. http://dx.doi.org/10.1111/ijfs.12061.
22. Silva TCL, Almeida CCBR, Veras Filho J, Peixoto Sobrinho TJS, Amorim ELC, Costa EP, et al. Atividades antioxidante e antimicrobiana de Ziziphus joazeiro mart. (Rhamnaceae): avaliação comparativa entre cascas e folhas. Rev Ciênc Farm Básica Apl. 2011;32(2):193-9.
23. Ribeiro BD, Alviano DS, Barreto DW, Coelho MAZ. Functional properties of saponins from sisal (Agave sisalana) and juá (Ziziphus joazeiro): critical micellar concentration, antioxidant and antimicrobial activities. Colloids Surf A Physicochem Eng Asp. 2013 Sep;436:736-43. http://dx.doi.org/10.1016/j.colsurfa.2013.08.007.
24. Marquis RE. Antimicrobial actions of fluoride for oral bacteria. Can J Microbiol. 1995 Nov;41(11):955-64. http://dx.doi.org/10.1139/m95-133. PMid:7497353.
25. Gomes BPFA, Ferraz CCR, Vianna ME, Rosalen PL, Zaia AA, Teixeira FB, et al. In vitro antimicrobial activity of calcium hydroxide pastes and their vehicles against selected microorganisms. Braz Dent J. 2002;13(3):155-61. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-64402002000300002. PMid:12428587.
26. Corral LG, Post LS, Montville TJ. Antimicrobial activity of sodium bicarbonate. J Food Sci. 1988 May;53(3):981-2. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2621.1988.tb09005.x.
27. Verkaik MJ, Busscher HJ, Jager D, Slomp AM, Abbas F, van der Mei HC. Efficacy of natural antimicrobials in toothpaste formulations against oral biofilms in vitro. J Dent. 2011 Mar;39(3):218-24. http://dx.doi.org/10.1016/j.jdent.2010.12.007. PMid:21195122.
28. Yigit N, Aktas E, Ayyildiz A. Antifungal activity of toothpastes against oral Candida isolates. J Mycol Med. 2008;18(3):141-6. http://dx.doi.org/10.1016/j.mycmed.2008.06.003.
29. Abirami CP, Venugopal PV. In vitro evaluation of the antifungal activity of toothpastes. J Mycol Med. 2005 Dec;15(4):247-9. http://dx.doi.org/10.1016/j.mycmed.2005.06.003.
30. Adwan G, Salameh Y, Adwan K, Barakat A. Assessment of antifungal activity of herbal and conventional toothpastes against clinical isolates of Candida albicans. Asian Pac J Trop Biomed. 2012 May;2(5):375-9. http://dx.doi.org/10.1016/S2221-1691(12)60059-8. PMid:23569933.
31. Hugo WB. The degradation of preservatives by microorganisms. Int Biodeterior. 1991;27(2):185-94. http://dx.doi.org/10.1016/0265-3036(91)90010-O.
33. Vecchia AD, Castilhos-Fortes R. Contaminação fúngica em granola comercial. Rev Ciênc Tecnol Aliment. 2007 Jun;27(2):324-7. http://dx.doi.org/10.1590/S0101-20612007000200020.
34. Bezirtzoglou E, Cretoiu SM, Moldoveanu M, Alexopoulos A, Lazar V, Nakou M. A quantitative approach to the effectiveness of ozone against microbiota organisms colonizing toothbrushes. J Dent. 2008 Aug;36(8):600-5. http://dx.doi.org/10.1016/j.jdent.2008.04.007. PMid:18502558.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email