Resumo
Resumo: Introdução: Dentes artificiais têm sido empregados para a prática de ensino pré-clínico. Porém, não se sabe o comportamento dos mesmos frente aos diferentes procedimentos realizados durante um tratamento endodôntico simulado.
Objetivo: Avaliar a microdureza de réplicas de dentes humanos, frente a diferentes soluções irrigadoras.
Material e método: Quarenta e cinco incisivos centrais superiores artificiais de três marcas comerciais nacionais (dentes “A”, “B” e “C”) e 15 incisivos humanos foram utilizados. As amostras foram seccionadas a 5 mm do ápice dentário. Os fragmentos radiculares foram fixados em resina para posterior teste de microdureza. Os ensaios da microdureza Knoop foram realizados em dois momentos: momento 1 - microdureza inicial; momento 2 - microdureza final, que foi feita após o uso das soluções irrigadoras (Cloreto de Sódio a 0,9%, Hipoclorito de Sódio a 2,5% e Gluconato de Clorexidina a 2%). As endentações deixadas na superfície da amostra foram mensuradas. O valor obtido para microdureza de cada amostra foi feita com base na média de três endentações. Para análise estatística, foram utilizados os testes ANOVA e Teste t pareado, com nível de significância de 5%.
Resultado: Os dentes artificiais “A” e “C” apresentaram valores inferiores de microdureza quando comparados ao dente humano (P = 0,05). Não houve diferença estatística entre os dentes artificiais “B” e o dente humano (P = 0,2428). Quanto ao uso das diferentes soluções irrigadoras, também não houve diferença na microdureza das peças dentárias.
Conclusão: Embora a solução irrigadora não tenha influenciado a microdureza, os dentes artificiais apresentaram valores de dureza inferiores aos do dente humano.
Palavras-chave
Educação odontológica, treinamento endodôntico pré-clínico, dentes artificiais, microdureza
Abstract
Abstract: Introduction: Artificial teeth have been used for preclinical teaching practice. However, the behavior of the same is not known in relation to the different procedures performed during a simulated endodontic treatment.
Objective: To evaluate the microhardness of replicates of human teeth, in front of different irrigating solutions.
Material and method: Forty-five artificial upper central incisors of three national trade marks (teeth “A”, “B” and “C”) and fifteen human incisors were used. Samples were sectioned 5 mm from the apex. The root fragments were fixed in resin for later microhardness test. The Knoop microhardness tests were performed in two moments: moment 1 - initial microhardness; moment 2 - final microhardness, which was done after the use of the irrigating solutions (0.9% sodium chloride, 2.5% sodium hypochlorite and 2% chlorhexidine gluconate). The indentations left on the sample surface were measured. The obtained value for microhardness of each sample was made based on the average of three indentations. ANOVA and Paired t-test were used for statistical analysis. Significance level of 5%.
Result: Artificial teeth “A” and “C” presented lower values of microhardness when compared to human teeth (P = 0.05). There was no statistical difference between the artificial teeth “B” for the human (P = 0.2428). Regarding the use of different irrigation solutions, there was also no difference in the microhardness of dental pieces.
Conclusion: Although the irrigating solution did not influence the microhardness, the artificial teeth presented values of hardness inferior to the human tooth.
Keywords
Dental education, preclinical endodontic training, artificial teeth, microhardness
References
Carvalho C. Dentes na mira da ética. Rev Bras Odontol. 2001 Mar-Abr;58(2):108-11.
Costa SM, Mameluque S, Brandão EL, Melo AEMA, Pires CPAB, Rezende EJC, et al. Dentes humanos no ensino odontológico: procedência, utilização, descontaminação e armazenamento pelos acadêmicos da UNIMONTES. Rev ABENO. 2007 Jan-Abr;7(1):6-12.
Oliveira LD, Carvalho CA, Nunes W, Valera MC, Camargo CH, Jorge AO. Effects of chlorhexidine and sodium hypochlorite on the microhardness of root canal dentin. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2007 Oct;104(4):e125-8. http://dx.doi.org/10.1016/j.tripleo.2007.04.019. PMid:17656125.
Nassri MRG, Carlik J, Silva CRN, Okagawa RE, Lin S. Critical analysis of artificial teeth for endodontic teaching. J Appl Oral Sci. 2008 Jan-Feb;16(1):43-9. http://dx.doi.org/10.1590/S1678-77572008000100009. PMid:19089288.
Luz DS, Ourique FS, Scarparo RK, Vier-Pelisser FV, Morgental RD, Waltrick SB, et al. Preparation time and perceptions of Brazilian specialists and dental students regarding simulated root canals for endodontic teaching: a preliminar study. J Dent Educ. 2015 Jan;79(1):56-63. PMid:25576553.
Robberecht L, Hornez JC, Dehurtevent M, Dufour T, Labreuche J, Deveaux E, et al. Optimization and preclinical perception of an artificial simulator for endodontic training: a preliminary study. J Dent Educ. 2017 Mar;81(3):326-32. PMid:28250039.
Bitter K, Gruner D, Wolf O, Schwendicke F. Artificial versus natural teeth for preclinical endodontic training: a randomized controlled trial. J Endod. 2016 Aug;42(8):1212-7. http://dx.doi.org/10.1016/j.joen.2016.05.020. PMid:27469437.
Ari H, Erdemir A, Belli S. Evaluation of the effect of endodontic irrigation solutions on the microhardness and the roughness of root canal dentin. J Endod. 2004 Nov;30(11):792-5. http://dx.doi.org/10.1097/01.DON.0000128747.89857.59. PMid:15505513.
Patil CR, Uppin V. Effect of endodontic irrigating solutions on the microhardness and roughness of root canal dentin: an in vitro study. Indian J Dent Res. 2011 Jan-Feb;22(1):22-7. http://dx.doi.org/10.4103/0970-9290.79969. PMid:21525672.
Slutzky-Goldberg I, Maree M, Liberman R, Heling I. Effect of sodium hypochlorite on dentin microhardness. J Endod. 2004 Dec;30(12):880-2. http://dx.doi.org/10.1097/01.DON.0000128748.05148.1E. PMid:15564869.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email