Revista de Odontologia da UNESP
https://revodontolunesp.com.br/article/doi/10.1590/1807-2577.03121
Revista de Odontologia da UNESP
Original Article

Morphometric evaluation of multirooted artificial teeth used for endodontic training

Avaliação morfométrica de dentes artificiais polirradiculares utilizados para treinamento endodôntico

Francine MONTAGNA; Francisco MONTAGNER; Tiago André Fontoura de MELO; Simone Bonato LUISI

Downloads: 0
Views: 305

Abstract

Abstract: Introduction: Dental practice professionals encounter several urgency cases, mainly related to endodontic problems. To attend to these, professionals need extensive prior preclinical training, being one of the main difficulties the search for models that simulate dental morphology.

Aim: To compare the external morphometry of multirooted artificial teeth to literature.

Material and method: The artificial teeth (Upper First Premolar, Upper First Molar and Lower First Molar) were donated by the manufacturers: Fábrica de Sorrisos (FS) and IM do Brasil LTDA (IM), totaling 30 teeth. The total length of the tooth and root, height and buccal-palatal and mesial-distal dimensions of the crown were measured with a digital pachymeter. The data were placed in a spreadsheet and the statistical analysis was performed [ANOVA or Kruskal-Wallis and then, Dunnett's test (α=5%)].

Result: The Upper Molar samples of the company Fábrica de Sorrisos presented all variables within the morphometric patterns described in the literature. The other dental groups presented statistically significant differences, maintaining or not a certain proportionality.

Conclusion: Of all the dental groups analyzed, the upper molar from the company Fábrica de Sorrisos was the only one that presented all the external morphometric aspects according to literature.

Keywords

Artificial teeth, education, endodontics

Resumo

Resumo: Introdução: Dentro da prática odontológica, os profissionais podem receber diversos casos de urgência, principalmente relacionados a problemas endodônticos e, para atendê-los, há a necessidade de um extenso treinamento pré-clínico prévio, sendo uma das principais dificuldades a busca por modelos que simulem a morfologia dentária.

Objetivo: Comparar a morfometria de dentes artificiais polirradiculares à literatura.

Material e método: Os dentes artificiais (Primeiro Pré-molar Superior, Primeiro Molar Superior e Primeiro Molar Inferior) foram doados pelos fabricantes: Fábrica de Sorrisos (FS) e IM do Brasil Ltda. (IM), totalizando 30 dentes. Foi realizada mensuração do comprimento total do dente e o da raiz, da altura e das dimensões vestíbulo-palatina e mésio-distal da coroa, com paquímetro digital. Os dados foram dispostos em uma planilha de cálculo e realizou-se a análise estatística [ANOVA ou Kruskal-Wallis e, após, teste de Dunnett (α=5%)].

Resultado: A amostra de molares superiores da empresa FS apresentou todas as variáveis dentro dos padrões morfométricos descritos na literatura. Os demais grupos dentários apresentaram diferenças estatisticamente significantes, mantendo ou não certa proporcionalidade.

Conclusão: De todos os grupos dentários pesquisados o molar superior da empresa FS foi o único que apresentou todos os aspectos morfométricos externos de acordo com os dados da literatura.
 

Palavras-chave

Dente artificial, educação, endodontia

References

1 Gancedo-Caravia L, Bascones J, García-Barbero E, Arias A. Suitability of diferente tooth replicas for endodontic training: perceptions and detection of common erros in the performance of postgraduate students. Int Endod J. 2020;53(4):562-72. http://dx.doi.org/10.1111/iej.13251. PMid:31721237.

2 Reymus M, Fotiadou C, Kessler A, Heck K, Hickel R, Diegritz C. 3D printed replicas for endodontic education. Int Endod J. 2019 Jan;52(1):123-30. http://dx.doi.org/10.1111/iej.12964. PMid:29900562.

3 Narayanaraopeta U, AlShwaimi E. Preclinical endodontic teaching. A survey of Saudi dental schools. Saudi Med J. 2015;36(1):94-100. http://dx.doi.org/10.15537/smj.2015.1.9336. PMid:25630011.

4 Tchorz JP, Brandl M, Ganter PA, Karygianni L, Polydorou O, Vach K, et al. Pre-clinical endodontic training with artificial instead of extracted human teeth: does the type of exercise have na influence on clinical endodontic outcomes? Int Endod J. 2015 Sep;48(9):888-93. http://dx.doi.org/10.1111/iej.12385. PMid:25266846.

5 Robberecht L, Chai F, Dehurtevent M, Marchandise P, Bécavin T, Hornez JC, et al. A novel anatomical ceramic root canal simulator for endodontic training. Eur J Dent Educ. 2017 Nov;21(4):e1-6. http://dx.doi.org/10.1111/eje.12207. PMid:27146633.

6 Decurcio DA, Lim E, Chaves GS, Nagendrababu V, Estrela C, Rossi-Fedele G. Pre-clinical endodontic education outcomes between artificial versus extracted natural teeth: a systematic review. Int Endod J. 2019 Mar;52(8):1153-61. http://dx.doi.org/10.1111/iej.13116. PMid:30883828.

7 Holden A, Dracopoulos SA. Owning the tooth: exploring the ethical and legal issues relating to use of extracted human teeth in dental education in Australia. Aust Dent J. 2017 Jun;62(2):146-51. http://dx.doi.org/10.1111/adj.12493. PMid:27878823.

8 Al-Sudani DI, Basudan SO. Students’ perceptions of pre-clinical endodontic training with artificial teeth compared to extracted human teeth. Eur J Dent Educ. 2017 Aug;21(4):e72-5. http://dx.doi.org/10.1111/eje.12223. PMid:27495270.

9 Bitter K, Gruner D, Wolf O, Schwendicke F. Artificial versus natural teeth for preclinical endodontic training: a randomized controlled trial. J Endod. 2016 Aug;42(8):1212-7. http://dx.doi.org/10.1016/j.joen.2016.05.020. PMid:27469437.

10 Luz DS, Ourique FS, Scarparo RK, Vier-Pelisser FV, Morgental RD, Waltrick SBG, et al. Preparation time and perceptions of brazilian specialists and dental students regarding simulated root canals for endodontic teaching: a preliminary study. J Dent Educ. 2015 Jan;79(1):56-63. http://dx.doi.org/10.1002/j.0022-0337.2015.79.1.tb05857.x. PMid:25576553.

11 Nassri MR, Carlik J, da Silva CR, Okagawa RE, Lin S. Critical analysis of artificial teeth for endodontic teaching. J Appl Oral Sci. 2008;16(1):43-9. http://dx.doi.org/10.1590/S1678-77572008000100009. PMid:19089288.

12 Brasil. Lei nº 9.434, de 4 de fevereiro de 1997. Dispõe sobre a remoção de órgãos, tecidos e partes do corpo humano para fins de transplante e tratamento e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 4 fevereiro, 1997.

13 Brasil. Ministério da Saúde. Diretrizes da Política Nacional de Saúde Bucal. Brasília: Ministério da Saúde; 2004.

14 Aljarbou FA, Riyahi AM. Natural versus artificial teeth in preclinical endodontic training. Int J Med Dent. 2019;23(3):419-24. http://dx.doi.org/10.1016/j.joen.2016.05.020.

15 Mendes JS, Montagner F, Melo TAF, Luisi SB. Avaliação de dentes monorradiculares artificiais utilizados para treinamento endodôntico. Rev Odontol UNESP. 2020;49:e20200018. http://dx.doi.org/10.1590/1807-2577.01820.

16 Medeiros JMF, Ferreira GS, Habitante SM, Dollinger CFAV, Forghieri AA, Haddad MS Fo. Análise da dureza vickers da superfície de dentes artificiais em resina poliéster. Rev Odontol Univ Cid São Paulo. 2014;26(1):23-37. http://dx.doi.org/10.26843/ro_unicid.v26i1.283.

17 Figún ME, Garino RR. Anatomia odontológica funcional e aplicada. Porto Alegre: Artmed; 2003.

18 Picosse M. Anatomia dentária. São Paulo: Guanabara Koogan; 1987.

19 Woelfel JB, Scheid RC. Anatomia dental. Rio de Janeiro: Guanabara-Koogan; 1984.

20 Sicher H, Tandler J. Anatomia para dentistas. São Paulo: Atheneu; 1981.

21 Reymus M, Stawarczyk B, Winkler A, Ludwig J, Kess S, Krastl G, et al. A critical evaluation of the material properties and clinical suitability of in-house printed and commercial tooth replicas for endodontic training. Int Endod J. 2020 Oct;53(10):1446-54. http://dx.doi.org/10.1111/iej.13361. PMid:32623735.

22 Bainy PT, Luisi SB, Montagner F, Melo TAF. Efeito de diferentes soluções irrigadoras na microdureza superficial Knoop de dentes artificiais. Rev Odontol UNESP. 2019;48:e20190052. http://dx.doi.org/10.1590/1807-2577.05219.

23 Weschenfelder VM, Bainy PT, Vizzotto MB, Luisi SB, Montagner F, Melo TAF. Radiopacidade de dentes artificiais para treinamento pré-clínico de endodontia. Rev Odontol UNESP. 2019;48:e20190053. http://dx.doi.org/10.1590/1807-2577.05319.

24 Vertucci F, Seelig A, Gillis R. Root canal morphology of the human maxillary second premolar. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1974 Sep;38(3):456-64. http://dx.doi.org/10.1016/0030-4220(74)90374-0. PMid:4528716.

25 Kaplan T, Sezgin GP, Sönmez-Kaplan S. Dental students’ perception of difficulties concerning root canal therapy: a survey study. Saudi End J. 2020 Mar;10(1):33-8. http://dx.doi.org/10.4103/sej.sej_35_19.

26 Della Serra F, Ferreira FV. Anatomia dental. São Paulo: Arts Médicas; 1981.

27 Fernandes TMF, Sathler R, Natalício GL, Henriques JFC, Pinzan A. Comparison of mesiodistal tooth widths in Caucasian, African and Japanese individuals with Brazilian ancestry and normal occlusion. Dental Press J Orthod. 2013 Jun;18(3):130-5. http://dx.doi.org/10.1590/S2176-94512013000300021. PMid:24094023.
 

61d5a066a9539509be7b4eb7 rou Articles
Links & Downloads

Rev. odontol. UNESP

Share this page
Page Sections