Revista de Odontologia da UNESP
https://revodontolunesp.com.br/article/doi/10.1590/1807-2577.01622
Revista de Odontologia da UNESP
Original Article

Evaluation of the marginal adaptation of class II restorations carried out in a Faculty in the State of Espírito Santo

Avaliação da adaptação marginal das restaurações classe II realizadas em uma Faculdade no Estado do Espírito Santo

Millena Corrêa RODRIGUES; Leandra Pereira COLOMBO; Rebeca Raine dos Santos LOPES; Arlinda Lúcia Zocatelli CALENZANI; Hindra Colodetti MASIOLI

Downloads: 1
Views: 320

Abstract

Abstract: Introduction: composite resins are materials widely used for Class II restorations, to restore the anatomization of the dental element. However, there are several factors that can interfere with the quality of a good restoration.

Objective: the objective of the present study is to carry out a retrospective evaluation of the clinical performance of Class II restorations performed by undergraduate students of Dentistry at the Escola São Francisco de Assis (ESFA), and to identify the main errors.

Material and method: we selected the medical records of patients treated in the disciplines of Dentistry II, Integrated I and II in the Dentistry clinic at ESFA, which presented detailed information on the Class II procedure, as well as initial radiographic examinations, using the FDI method. The sample consisted of 33 medical records that included 72 teeth.

Result: it was observed that more than 80% of the restorations were classified as acceptable. And, only 19.44% of the restorations were unacceptable, failing due to functional and biological properties.

Conclusion: it was found that undergraduate students in Dentistry at ESFA, who are guided by professors to perform treatments following pre-established clinical protocols, are capable of carrying out quality restorative procedures.

Keywords

Marginal adaptation, dental restoration, composite resin

Resumo

Resumo: Introdução: as resinas compostas são materiais muito utilizados para restaurações Classe II, com função de restabelecer a anatomização do elemento dental. No entanto, diversos são os fatores que podem interferir na qualidade de uma boa restauração.

Objetivo: o objetivo do presente estudo é realizar uma avaliação retrospectiva do desempenho clínico de restaurações Classe II executadas por alunos da graduação de Odontologia da Escola São Francisco de Assis (ESFA) e identificar as principais falhas cometidas.

Material e método: foram selecionados os prontuários dos pacientes atendidos nas disciplinas de Dentística II, Integrada I e II na clínica de Odontologia da ESFA, que apresentaram as informações detalhadas do procedimento de Classe II, bem como exames radiográficos iniciais, usando o método FDI. A amostra foi composta por 33 prontuários que incluíam 72 dentes.

Resultado: observou-se que mais de 80% das restaurações foram classificadas como aceitáveis. Visto que, apenas 19,44% das restaurações estiveram inaceitáveis, pecando para as propriedades funcionais e biológicas.

Conclusão: constatou-se que os alunos da graduação em Odontologia da ESFA, os quais são orientados por professores a realizar tratamentos seguindo protocolos clínicos pré-estabelecidos, são capazes de confeccionar procedimentos restauradores de qualidade.
 

Palavras-chave

Adaptação marginal, restauração dentária, resina composta

References

1 Moura FR, Romano AR, Lund RG, Piva E, Rodrigues AS Jr, Demarco FF. Three-year clinical performance of composite restorations placed by undergraduate dental students. Braz Dent J. 2011;22(2):111-6. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-64402011000200004. PMid:21537583.

2 Berwanger C, Rodrigues RB, Ev LD, Yamith A, Denadai GA, Erhardt MCG, et al. Fechamento de diastema com resina composta direta - relato de caso clínico. Rev Assoc Paul Cir Dent. 2016 Mai;70(3):317-22.

3 Lobo GM, Conde DM, Marques RVCF, Oliveira AEF, Lopes FF, Pereira AFV, et al. Alterações gengivais em área de restaurações classe II com excesso de material restaurador. Odontol Clín-Cient. 2011 Dez;10(4):3-9.

4 Demarco FF, Corrêa MB, Cenci MS, Moraes RR, Opdam NJK. Longevity of posterior composite restorations: not only a matter of materials. Dent Mater. 2012 Jan;28(1):87-101. http://dx.doi.org/10.1016/j.dental.2011.09.003. PMid:22192253.

5 Gerhardt-Szep S, Schröder-Schichtel E, Zücker Q, Zahn T, Feierabend S, Rüttermann S. Problems of direct composite posterior restorations: a clinical study. J Dent Probl Solut. 2016;3(1):35-9. http://dx.doi.org/10.17352/2394-8418.000032.

6 Hickel R, Roulet JF, Bayne S, Heintze SD, Mjör IA, Peters M, et al. Recommendations for conducting controlled clinical studies of dental restorative materials. Clin Oral Investig. 2007 Mar;11(1):5-33. http://dx.doi.org/10.1007/s00784-006-0095-7. PMid:17262225.

7 Wang L, Garcia FCP, Araújo PA, Franco EB, Mondelli RFL. Wear resistance of packable resin composites after simulated toothbrushing test. J Esthet Restor Dent. 2004;16(5):303-14. http://dx.doi.org/10.1111/j.1708-8240.2004.tb00058.x. PMid:15726799.

8 Takahashi CU, Cara AA, Contin I. Resistência à fratura de restaurações diretas com cobertura de cúspide em pré-molares superiores endodonticamente tratados. Pesqui Odontol Bras. 2001 Set;15(3):247-51. http://dx.doi.org/10.1590/S1517-74912001000300011. PMid:11705272.

9 Barbosa AN, Piazza JL. Resistência à fratura de dentes com perda estrutural restaurados com resina composta e sistema adesivo autocondicionante. Rev Sul-Bras Odontol. 2010 Mar;7(1):11-8.

10 Catelan A, Soares GP, Martins LRM, Aguiar FHB. Longevidade clínica de restaurações classe II em resina composta: influência de materiais e técnicas. Rev Odontol Araçatuba. 2010 Jan-Jun;31(1):60-5.

11 Costa TA, Raitz R, Belan LC, Matson MR. Análise do contorno da fase proximal obtido em restaurações classe II de resina composta utilizando-se dois tipos diferentes de matrizes metálicas. Rev Odontol Univ Cid São Paulo. 2009 Jan-Abr;21(1):31-7. http://dx.doi.org/10.26843/ro_unicid.v21i1.433.

12 Torres CRG, Araújo MAM, Pagani C. Contatos proximais em restaurações de resina composta: avaliação de técnicas e materiais. Rev Fac Odontol Sao Jose Dos Campos. 2000 Dez;3(2):69-79.

13 Moreira MA, Larentis NL, Aross GA, Rodrigues ED, Bortoli FR, Haas MFA. Radiografia interproximal é necessária para confirmar a adaptação clínica de restaurações proximais com resinas compostas em dentes posteriores? RFO UPF. 2015 Abr;20(1):69-74.

14 Araujo RM, Araújo MAM, Vannucci MG. Clinical comprovations of approximal caries diagnosed by X-ray. Rev Odontol UNESP. 1998;27(2):553-5.

15 Trowbridge HO. Model systems for determining biologic effects of microleakage. Oper Dent. 1987;12(4):164-72. PMid:3507000.

16 Carrilho MR, Tay FR, Pashley DH, Tjäderhane L, Carvalho RM. Mechanical stability of resin-dentin bond components. Dent Mater. 2005 Mar;21(3):232-41. http://dx.doi.org/10.1016/j.dental.2004.06.001. PMid:15705430.

17 Silva EV, Araújo PA, Francisconi PAS. Adaptação marginal e dureza de resinas compostas, influência de métodos de fotoativação: avaliação da adaptação com moldes de elastômeros. Rev Fac Odontol Bauru. 2002 Jan-Mar;10(1):7-16.

18 El-Badrawy WA, Leung BW, El-Mowafy O, Rubo JH, Rubo MH. Evaluation of proximal contacts of posterior composite restorations with 4 placement techniques. J Can Dent Assoc. 2003 Mar;69(3):162-7. PMid:12622881.
 


Submitted date:
04/22/2022

Accepted date:
07/01/2022

63b46726a953957a962e7164 rou Articles
Links & Downloads

Rev. odontol. UNESP

Share this page
Page Sections