Introdução: A técnica All-on-Four já é bem consolidada como terapia para suportar uma prótese de arco total. Nesta técnica, a angulação de implantes distais facilita o uso de implantes maiores que estão associados a uma maior estabilidade. Além do tamanho, o design dos implantes também tem demostrado influência no comportamento biomecânico desta reabilitação. Objetivo: Avaliar a influência de dois designs de implantes com diferentes tamanhos em uma angulação de 45º no comportamento biomecânico da maxila edêntula reabilitada pela técnica All-on-Four. Método: Análise de elementos finitos de dois modelos diferentes de implantes: H (corpo cônico, três anéis concêntricos no colo, roscas reforço invertidas no corpo e sulco antirrotacional do terço médio até a porção apical) e S (corpo cônico, sete anéis concêntricos no colo, roscas quadradas no corpo, sulco antirrotacional após os anéis concêntricos do colo do implante), ambos nos tamanhos: 10, 13, 15, 18 e 22mm instalados em 40 modelos de maxilas edêntulas aplicando forças de 550N e 640N em 22 pontos oclusais, simulando condição de carga imediata e carga tardia. Os dados foram processados via ANCOVA com o teste Tukey’s post hoc em um nível de significância de 5% (p < 0.05). O trabalho foi aprovado pelo comitê de ética em pesquisa com registro CAAE: 68368622.0.0000.5565. Resultado: O modelo H produziu menor tensão que o modelo S, com diferença significante no tamanho de 22 mm (carga imediata) e tamanhos de 13 mm e 22 mm (carga tardia). A análise qualitativa mostrou que o modelo H tem melhor distribuição de tensão no ápice do implante. Conclusão: O design do implante afeta a distribuição de carga, especialmente em implantes maiores. De forma geral, todos os implantes mostraram ser seguros nas condições testadas.