Efeito da erosão-abrasão e pigmentação por café nas propriedades físico-mecânicas e ópticas de resinas com carga para impressão 3D
Bianca Pires Nepomuceno LUCHESI, Franscisco Fernando MASSOLA-FILHO, Ulysses MONTEIRO, André RIOS, Marilia Mattar de Amôedo Campos VELO, Edson Alves DE CAMPOS
Resumo
Introdução: As resinas 3D apresentam vantagens de alta precisão e personalização para restaurações. Porém, essas resinas ainda sofrem modificações em suas propriedades físico-mecânicas frente a desafios do meio bucal, como a erosão dentária, abrasão e pelos hábitos do paciente, bem como o alto consumo de café. Objetivo: Este estudo in vitro avaliou o efeito da erosão/abrasão no brilho, dureza (DS), rugosidade (Ra) e morfologia de resinas com carga para impressão 3D após desafios erosivos, abrasivos de pigmentação por café. Método: Foram testados três materiais (G1) Biocrown Makertech, (G2) Nanolab 3D-Wilcos, (G3) SmartPrint Bio-SmartDent em duas condições: controle e erodido. Os espécimes (10×10×2 mm³, n=10) foram impressos em LCD. A erosão foi simulada em ácido cítrico 0,3% por 96h com agitação. A escovação foi realizada com suspensão de dentifrício (Colgate Total) e água (1:1). Escovas de cerdas médias foram usadas por 100.000 ciclos de escovação sob 200 g, trocadas a cada 5.000 ciclos. Ra e brilho foram medidos antes e após o desafio erosivo/ abrasivo com perfilômetro e medidor de brilho. A DS foi avaliada antes e depois (50g, 30s; MMT-3, Buehler). A morfologia foi analisada por MEV. Espécimes (n=10) ficaram 30 dias (37 °C) em café (pH 5). A cor (ΔE) foi avaliada com espectrofotômetro, luz D65 e fundo branco/preto (sistema CIELab). Ra e brilho foram analisados por Kruskal Wallis, Wilcoxon e Student-Newman-Keuls. DS foi avaliada por ANOVA dois fatores e Tukey. ΔE foi analisado por Kruskal-Wallis e Dwass-Steel. Resultado: Os valores de DS antes e após erosão/abrasão foram, respectivamente: G1 (19,13±4,14Cb e 27,46 ±4,92Ba); G2 (45,72±7,20Aa e 33,71±8,33ABb); G3 (30,68±4,89Bb e 36,74±6,37Aa). G2 apresentou valor de Ra maior em comparação a G1 (p=0,045). Não houve diferença em ΔE (p > 0,05). O brilho variou entre as resinas antes e após erosão/abrasão, com G3 apresentando valores superiores à G2. Conclusão: O desempenho das resinas variou sob desgaste, com a SmartDent mostrando melhor brilho e estabilidade mecânica.
