Introdução: O reparo de defeitos ósseos críticos representa um desafio comum na Odontologia e, em muitos casos, é fundamental para o êxito de reabilitações realizadas com implantes. Nessas situações, os enxertos ósseos autógenos são amplamente reconhecidos como o “padrão ouro” por apresentarem propriedades osteogênicas, osteoindutoras e osteocondutoras. No entanto, sua disponibilidade restrita e a maior morbidade associada ao procedimento cirúrgico limitam seu uso em todos os pacientes. Diante disso, torna-se indispensável a busca e a investigação de alternativas viáveis aos enxertos autógenos. Objetivo: O presente estudo objetivou comparar o impacto da utilização de três diferentes scaffolds (GelMa, hemospon e hidrogel de DNA) no reparo de defeitos ósseos críticos de calvária de ratas, com o objetivo de, futuramente, também investigar o impacto deles associados a moléculas bioativas no reparo ósseo. Método: Foram utilizados 12 animais, divididos igualmente em 4 grupos experimentais: coágulo sanguíneo (controle, n=3), GelMa (n=3), Hemospon (n=3) e hidrogel de DNA (n=3). No dia 0, todos foram submetidos à cirurgia para confecção e preenchimento de defeito crítico em calvária. Após 28 dias, os animais foram eutanasiados e as amostras coletadas para análise histológica qualitativa por coloração de hematoxilina e eosina (HE). O estudo foi aprovado pela CEUA (processo nº 606-2023) e seguiu os princípios éticos de experimentação animal. Resultado: A partir do estudo, observou-se que houve formação óssea semelhante utilizando os diferentes scaffolds. Conclusão: Conclui-se, portanto, que os três biomateriais utilizados na pesquisa são opções futuras promissoras como alternativas para o reparo de defeitos críticos.