Revista de Odontologia da UNESP
https://revodontolunesp.com.br/article/69b810f3a953954b3d7439e3
Revista de Odontologia da UNESP
Congress Abstract

Qual o efeito dos protocolos de higiene sobre a dureza das resinas de impressão 3D para base e dentes de próteses totais

Beatriz de Camargo POKER, Ana Paula MACEDO, Viviane de Cássia OLIVEIRA, Mariane GONÇALVES, Cláudia Helena Lovato da SILVA

Downloads: 0
Views: 37

Resumo

Introdução: A literatura é escassa quanto à dureza de resinas de impressão 3D para próteses após exposição a protocolos de higiene. Objetivo: Este estudo avaliou a dureza Knoop de resinas de impressão 3D para base e dente de prótese total após escovação e imersão em soluções higienizadoras. Método: Espécimes (n=10) das resinas de impressão e convencionais para base (RBI, RBC) e dente (RDI, RDC) foram avaliados quanto a dureza imediatamente após a obtenção (T0) e após a simulação de escovações (6 minutos) e imersões (20 minutos) diárias em água (EA), hipoclorito de sódio a 0,25% (EHS) ou triclosan a 0,15% (ET), simulando 1 (T1) e 3 anos (T3). A dureza superficial média foi obtida a partir de 5 mensurações realizadas com microdurômetro (25 g por 5 segundos. Os dados foram analisados por Equações de Estimação Generalizadas (GEE) seguido por Wald-test com ajuste de Bonferroni (α=0,05). Resultado: A dureza foi influenciada pela interação entre resina × protocolo de higiene × tempo (p<0,001). Em T0, com EA e ET, RDI apresentou maior dureza que RDC (p<0,001; p=0,002) e com EA, RDI apresentou maior dureza que RBI (p=0,04). Em T1 e T3, com EA, EHS e ET, RBI apresentou maior dureza que RBC (p<0,001; T3-EHS: p=0,004), RDI, maior dureza que RDC (p<0,001). Com EA e EHS, em T1 e T3, RDI, maior dureza que RBI (p<0,001; T1-EHS:p=0,015; T3-EHS:p=0,003). Em T1, EHS induziu maior dureza que ET em RBI (p=0,02) e maior que EA e menor que ET em RDI (p<0,001). Em T3, ET induziu maior dureza que EA em RBC, RBI e RDI e EHS, maior que EA em RBI e RDI (p<0,001). A dureza foi maior em T0 que em T1 em RBI com EA e ET e em RDI com EA (p<0,001), maior em T0 que em T3 em RBI e RDI com EA (p=0,028, p<0,001), maior em T3 que em T1 em RBC com ET, em RDC e RBI com EHS e ET e em RDI com ET (p<0,001; RBI-EHS:p=0,018), maior em T3 que em T0 em RBC com ET e RDC com EA, EHS e ET (p<0,001; RDC-EA:p=0,039). Conclusão: As resinas de impressão 3D de base e dentes precisam ter suas propriedades mecânicas aprimoradas. Os protocolos de higiene podem ser indicados por 1 e 3 anos para as resinas avaliadas.

Palavras-chave

Prótese total; impressão tridimensional; dureza
69b810f3a953954b3d7439e3 rou Articles
Links & Downloads

Rev. odontol. UNESP

Share this page
Page Sections