Introdução: Avanços tecnológicos na odontologia estética têm impulsionado o desenvolvimento de protocolos clareadores que aliam eficiência clínica à redução de efeitos adversos, explorando novos recursos como fontes de luz ativadora e formulações otimizadas Objetivo: Comparar o tratamento clareador tradicional (H2 O2 35% 3x 15m), com terapias teste, baseada na redução do tempo de aplicação (15 minutos) associado ou não ao uso de Luz LED Ultravioleta (Luz), na alteração cromática (∆E00), índice de clareamento (∆WID), difusão trans-amelodentinária de H2 O2 , rugosidade e microdureza do esmalte. Método: (Processo FOA n° 0191-2022) 75 discos de dentes bovinos pigmentados foram divididos em 5 grupos (n=15): C: sem tratamento; TL: uso de Luz; TC: H2 O2 35% 3x15 min; TG: H2 O2 35%15 min; TT: H2 O2 35%15 min + Luz. O teste de difusão foi realizado na primeira sessão (T1) e a análise espectrofotométrica (∆E00 e ∆WID) 48 horas após cada sessão (T1, T2, T3) e 15 dias após o término do tratamento (T4). Outros 75 discos (n=15) foram polidos, receberam os mesmos tratamentos e foram submetidos a análise de rugosidade (Ra/µm) e microdureza Knoop nos tempos inicial e final. Os dados de ∆E00, ∆WID, rugosidade e microdureza foram analisados pelo teste Anova dois fatores RM; e para Difusão Anova Um fator. Resultado: Em relação ao ∆E00 e WID, foram obtidos os seguintes resultados: TC>TT>TG>TL>C em T3 e T4. Quanto à difusão: TC>TT>TG>C>TL. Com relação à rugosidade e microdureza todos os grupos foram diferentes entre si, à exceção de C e TL, que foram semelhantes entre si. Conclusão: Os achados deste estudo revelam que a terapia teste, baseada na aplicação de peróxido de hidrogênio por apenas 15 minutos associada à Luz LED Violeta, não só viabiliza a redução significativa do tempo clínico, como também alcança resultados estéticos comparáveis ao protocolo convencional, com a vantagem adicional de preservar melhor as propriedades do esmalte. Trata-se de uma abordagem promissora e menos invasiva para o clareamento moderno.