Introdução: A prótese facial reproduz detalhes da pele do paciente, sendo feita de silicone, tendo uma longevidade muito curta por conta da alteração de cor das próteses quando expostas aos raios ultravioletas. Objetivo: Avaliou a influência da utilização de ‘flockings’ nas propriedades ópticas e superficiais de três diferentes silicones faciais MDX4- 4210 (SILASTIC), Silpuran 2420 (DIMCLAY) e A 2186 (Factor ll, Incorporated). Método: Foram confeccionadas 120 amostras circulares divididas em 3 grupos, de acordo com os tipos de silicones utilizados. Cada grupo proposto foi subdividido em 4 subgrupos: controle (n=10), com pigmento (n=10), com flocking (n=10) e pigmento + flocking (n=10). Todas as amostras foram submetidas aos ensaios de translucidez (TP) e grau de contraste (CR), dureza Shore A e rugosidade (Rt). Para análise de TP e CR foi utilizado o espectrofotômetro de reflexão ultravioleta visível, a dureza Shore A pelo durômetro e rugosidade (Rt) pela perfilometria de contato. Os dados obtidos foram submetidos ao teste ANOVA, um critério, seguido pelo teste de Tukey (α=0,05) para a comparação entre os grupos. Resultados: Observou que, independentemente do silicone testado, os subgrupos que receberam adição concomitante de pigmento + ‘flocking’ apresentaram valores de TP e CR diferentes estatisticamente em comparação aos demais grupos. Pigmento e ‘flocking’, adicionados separadamente ou em conjunto, alteraram os valores de TP e CR dos três silicones testados. A adição de ‘flocking’ aumentou os valores de dureza e rugosidade do silicone Silpuran 2420 e os de dureza do silicone A 4186, de modo estatisticamente significativo em relação aos subgrupos pigmento e incolor. Conclusão: Conclui-se que a adição de ‘flocking’ alterou as propriedades de translucidez, opacidade, dureza e rugosidade nos diferentes silicones testados.