Introdução: O fotopolimerizador é um aparelho de luz (LED ou azulada) indispensável na odontologia nos dias atuais. Esse dispositivo atua transformando monômero em polímero, e assim otimizando o trabalho do Cirurgião Dentista. Objetivos: Esse estudo avaliou a irradiância de aparelhos fotopolimerizadores distintos quando utilizado diferentes espessuras de barreira de proteção biológica de policloreto de vinila. Material e método ou Conduta Clínica: A partir de quatro diferentes fotopolimerizadores, Saevo, Gnatus LD Max, Kavo e O-light (MMO), com o auxílio de um radiômetro (RD-7 ECEL), foi feita a mensuração da irradiância em seis momentos distintos, sendo eles: sem aplicação de barreira de policloreto de vinila (controle), uma volta a cinco voltas de barreira de proteção. Resultados: Para o fotopolimerizador Saevo, houve diferença com cinco voltas, porém não apresentou diferença com uma a quatro voltas. Para o Gnatus LD Max, uma volta foi significativamente diferente, entretanto, com duas ou cinco voltas não apresentou diferença. Para o Kavo, a partir de quatro voltas, apresentou diferença estatística. Por fim, O-light não apresentou diferença estatisticamente significante entre os grupos. Conclusão: A depender da marca do aparelho, a irradiância variou. Entretanto, todas as marcas de aparelho com todas as combinações de barreira testadas entregaram mais do que o mínimo de irradiância para polimerização de resinas compostas convencionais (400 mW/cm2). O fotopolimerizador que se apresentou mais estável foi o O-Light (MMO).