Revista de Odontologia da UNESP
https://revodontolunesp.com.br/article/65cf74a7a95395437e7488c2
Revista de Odontologia da UNESP
Congress Abstract

Avaliação da microdureza topo/base em uma resina bulk fill fotoativada em diferentes configurações de um led de terceira geração

Introdução: A microdureza da resina composta é influenciada pela distância e intensidade da luz do fotopolimerizador. O grau de conversão pode ser indiretamente avaliado pela diferença de microdureza entre a superfície e a base do incremento fotoativado. As resinas bulk fill são uma nova opção de material restaurador, permitindo a polimerização de 4 a 6 mm. Objetivo: Avaliar a influência das configurações de fotoativação de um led de 3ª geração (Valo Cordless – Ultradent) na microdureza do topo e da base de espécimes de resina Bulk Fill de alta viscosidade (Opus Bulk Fill APS – FGM) em diferentes distâncias de fotoativação. Método: 32 espécimes (4mm x 6mm) foram divididos em 4 grupos, segundo a configuração e a distância do fotopolimerizador (n=8). Os grupos foram submetidos a dois parâmetros de fotoativação [1000 mW/cm² por 20s (Standart - S) e 1400 mW/cm² por 8s (Alta potência - AP)] e a duas distâncias de fotoativação (0 e 2 mm). Realizou-se análise de microdureza (3 medidas, penetrador Vickers, 100g por 20s) na superfície de topo e base, avaliando a diferença de valores entre as medidas. Após teste de normalidade, os dados foram submetidos ao ANOVA três critérios e pós-teste Sidak, ambos com significância de 5%. Resultados: Houve diferença significativa entre os valores de microdureza de topo e base para todos os grupos. A microdureza de superfície (topo) foi significativamente menor na distância de 2mm para as duas potências. Os grupos S e AP apresentaram valores de microdureza do topo semelhantes ao analisar uma mesma distância de fotoativação. Porém, o grupo AP apresentou valores significativamente inferiores ao S na região da base, quando fotoativados à distância de 0mm. Nenhum dos grupos obteve diferença da média de microdureza entre topo e base ≥ 80%, sendo a maior porcentagem de 31,95% no grupo que avalia a distância de 2m no modo Standart. Conclusão: Nenhuma das situações de fotoativação avaliadas foram capazes de obter valores de microdureza semelhantes entre topo e base, indicando uma polimerização insuficiente dos espécimes.

Resina composta; Polimerização; Avaliação mecânica.
65cf74a7a95395437e7488c2 rou Articles
Links & Downloads

Rev. odontol. UNESP

Share this page
Page Sections