Introdução: Falhas de união entre dentes artificiais e a base protética são comuns e geram muita insatisfação entre os usuários de próteses. A união entre dentes artificiais e bases protéticas obtidos por impressão 3D ainda precisa ser explorada. Objetivo: Avaliar a resistência de união entre dentes artificiais pré-fabricados (Biotone) ou impressos 3D (Cosmos TEMP) e uma resina para base protética impressa 3D (Cosmos Denture), com diferentes agentes de união. Material e Método: Os agentes de união utilizados foram: resina acrílica autopolimerizável Duralay, resina para impressão 3D Cosmos TEMP e monômero de metacrilato de metila MMA + resina para impressão 3D Cosmos TEMP. O grupo controle correspondeu à resina acrílica termopolimerizável convencional (Lucitone 550) unida ao dente artificial pré-fabricado (Biotone). Os espécimes foram submetidos ao teste de cisalhamento pela aplicação de uma força perpendicular à junção dente – resina, em uma máquina de ensaios mecânicos. Os dados foram analisados utilizando o teste ANOVA de dois fatores e o pós-teste de Bonferroni (α=0.05). Resultado: A resistência de união foi dependente do tipo de dente e do agente de união (p<0.001). A comparação entre os agentes mostrou que, para o dente Biotone, a resistência de união foi significativamente maior para o agente MMA + Cosmos TEMP (10.04 MPa), e semelhante ao controle (11.84 MPa, p=0.484). Para o dente Cosmos TEMP, os agentes Cosmos TEMP (9.57 MPa) e MMA + Cosmos TEMP (12.72 MPa) foram semelhantes ao controle (11.84 MPa, p=0.169 e p=1, respectivamente), mas diferentes entre si (p=0.016). Conclusão: A resina para base protética impressa 3D (Cosmos Denture) apresenta resistência de união otimizada quando é aplicado MMA + Cosmos TEMP como agente de união, para ambos os dentes (Biotone e Cosmos TEMP). Para o dente Cosmos TEMP, o agente de união Cosmos TEMP também é uma alternativa viável com resistência de união satisfatória.