Introdução: A instalação do implante imediato unitário com carga imediata em pacientes com dentes comprometidos tem sido um planejamento rotineiro na Implantodontia com uma demanda de exigência estética, funcional e fonética. Porém, alguns critérios devem ser respeitados. Objetivo: O objetivo desses relatos de casos é demonstrar duas possibilidades diferentes de implante imediato unitário com carga imediata em dois distintos pacientes. Relato de casos:  O primeiro caso relata uma paciente do sexo feminino, 62 anos, com o dente 14 mal posicionado e mobilidade, foi realizada a extração minimamente invasiva, instalação do implante 3.75 x 11.5 mm Helix, GM, Acqua, Neodent, carga imediata com componente munhão universal (3.3 x 2.5 mm) e um cilindro provisório do munhão universal click para captação do dente de estoque e por último um enxerto de tecido conjuntivo subepitelial pela técnica de tunelização para aprimorar um condicionamento tecidual peri-implantar. O segundo caso relata um paciente do sexo masculino, 62 anos, com o dente 11 fraturado, foi realizado a extração atraumática utilizando o extrator dentário (Neodent), instalação do implante 3.5 x 13 mm Helix, GM, Acqua, Neodent, confecção de carga imediata utilizando um munhão universal (3.3 x 2.5 mm) e um provisório com dente de estoque; e por fim para melhor manutenção da margem óssea marginal ao redordo implante foi realizado enxerto ósseo com biomaterial natural bovino (Botiss, Cerabone, Straumann). Ambos os casos possuem pós-operatório de 6 meses mostrando condições clínicas e radiográficas satisfatórias durante a fase mais importante, de cicatrização, para assim realizar a seguinte fase, da prótese definitiva. Conclusão: De acordo com a literatura e experiência clínica, a reabilitação com implante imediato unitário é um dos procedimentos mais desafiadores quando associado com a carga imediata.