Effect of chlorhexidine and low power laser in the prevention and treatment of oral mucositis
Efeito da clorexidina e do laser de baixa potência na prevenção e no tratamento da mucosite oral
Brito, Caroline Argolo; Araújo, Danilo dos Santos; Granja, Juliana Guedes; Souza, Sarah Mascarenhas; Lima, Márcus Aluíse Galvão; Oliveira, Márcio Campos
Rev. odontol. UNESP, vol.41, n4, p.236-241, 2012
Abstract
The oral mucositis is one of the most frequent side effects of oncology treatment and is responsible for the largest decline in quality of life of patients and causing significant morbidity. Objective: This study aimed to evaluate the preventive effect of chlorhexidine and treatment of low-energy laser in patients under antineoplastic therapy in three oncology centers in the city of Feira de Santana, Bahia. Material and method: 74 patients were evaluated on chemotherapy or radiotherapy treatment, divided into four groups: experimental group I (n = 37), patients undergoing mouthwash with chlorhexidine digluconate; experimental group II (n = 07), patients with oral mucositis undergoing mouthwashes with chlorhexidine digluconate and low laser power, control group I (n = 37), submitted to the protocol of the centers of oncology and control group II (n = 15) patients with mucositis protocol submitted to the centers of oncology. Each patient was evaluated at the end of treatment by local examination for the detection of oral mucositis. Result: From 74 patients, 22 developed mucositis, where 07 of the control groups and 15 of experimental groups. From patients who developed mucositis, 07 were treated by laser. Conclusion: The chlorhexidine did not prevent the installation of oral mucositis, although it decreased the severity of injuries. Regarding the time of permanence of the injuries, the value found (p = 0.0106) demonstrated the importance of laser using in the management of oral mucositis.
Keywords
Stomatitis, drug therapy, radiotherapy, chlorhexidine, laser.
Resumo
Introdução: A mucosite oral é um dos efeitos colaterais mais frequentes do tratamento oncológico, sendo responsável pelo maior declínio na qualidade de vida dos pacientes e causando importante morbidade. Objetivo: Este estudo tem como objetivo avaliar o efeito preventivo da clorexidina e o efeito terapêutico do laser de baixa potência em pacientes sob terapia antineoplásica, nos centros de oncologia da cidade de Feira de Santana, Estado da Bahia. Material e método: Foram avaliados 74 pacientes em tratamento quimio e/ou radioterápico, divididos em quatro grupos: grupo experimental I (n = 37), pacientes submetidos a bochechos com digluconato de clorexidina; grupo experimental II (n = 07), pacientes com mucosite oral submetidos a bochechos com digluconato de clorexidina e ao laser de baixa potência; grupo controle I (n = 37), pacientes submetidos ao protocolo dos centros de oncologia, e grupo controle II (n = 15), pacientes com mucosite submetidos ao protocolo dos centros de oncologia. Cada paciente foi avaliado ao final do tratamento, por meio de exame local, para detecção de mucosite. Resultado: Dos 74 pacientes, 22 desenvolveram mucosite, sendo 07 dos grupos controles (I e II) e 15 dos grupos experimentais (I e II). Dos pacientes que desenvolveram mucosite, 07 foram tratados com o laser. Conclusão: A solução de clorexidina não preveniu a instalação da mucosite oral, apesar de ter diminuído a gravidade das lesões. Com relação ao tempo de permanência das lesões, observou-se a importância do uso do laser no manejo da mucosite (p = 0,0106).
Palavras-chave
Mucosite oral, quimioterapia, radioterapia, clorexidina, laser.
References
1. Vieira ACF, Lopes FF. Mucosite oral: efeito adverso da terapia antineoplásica. Rev Cienc Méd Biol. 2006; 5: 268-74.
2. Santos PSS, Messaggi AC, Mantesso A, Magalhães, MHCG. Mucosite oral: perspectivas atuais na prevenção e tratamento. RGO: Rev Gaúcha Odontol. 2009; 57: 339-44.
3. Epstein JB, Schubert MM. Oral mucositis in myelosuppressive cancer therapy. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1999; 88: 273-6. http://dx.doi.org/10.1016/S1079-2104(99)70026-0
4. Kelne N, Castro JFL. Laser de baixa intensidade no tratamento da mucosite oral induzida pela radioterapia: relato de casos clínicos. Rev Bras Cancerol. 2007; 53(1): 29-33.
5. Cardoso MFA, Novikof S, Tresso A, Segreto RA, Cervante O. Prevenção e controle das seqüelas bucais em pacientes irradiados por tumores de cabeça e pescoço. Radiol Bras. 2005; 38:107-15.
6. Wolfgang D, Stefan, MD. Reduction of radiochemotrerapy-ynduced early oral mucositis by recombinant keratinocyte growth factor (Palifermin): Experimental studies in mice. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005; 62: 881-7. PMid:15936573. http://dx.doi.org/10.1016/j. ijrobp.2005.03.050
7. Sandoval RL, Koga DH, Buloto LS, Suzuki R, Dib LL. Manejo da mucosite oral induzida por quimioterapia e radioterapia com laser de baixa potência: resultados iniciais do Hospital A.C. Camargo. J Appl Oral Sci. 2003; 11: 337-41. PMid:21394411.
8. Galvão V, Castro CHBC , Consolaro A. Mucosite severa em pacientes com leucemia: uma abordagem terapêutica. Rev Cir Traumatol Buco-Maxilo-Fac. 2006; 6(2): 35-40.
9. Sonis ST. Mucositis as a biological process: a new hypothesis for the development of chemotherapy-induced stomatotoxicity. Oral Oncol. 1998; 34: 39-43. http://dx.doi.org/10.1016/S1368-8375(97)00053-5
10. Ikebe T, Seki K, Nakamura S, Takenoshita Y, Nakayama H, Shinohara M, et al. Severity of oral mucositis correlates with the response of oral cancer to preoperative radiochemotherapy. Int J Oral Maxillofac Surg. 2005; 34: 642–5. PMid:15869866. http://dx.doi.org/10.1016/j. ijom.2005.03.007
11. Sonis ST, O’Donnella KE, Popata R, Bragdona C, Phelana S, Cocksa D, et al. The relationship between mucosal cyclooxygenase-2 (COX-2) expression and experimental radiation-induced mucositis. Oral Oncol. 2004; 40: 170–6. http://dx.doi.org/10.1016/S1368-8375(03)00148-9
12. Sonis ST, Peterson RL, Edwards LJ, Lucey CA, Wang L, Mason L, et al. Defining mechanisms of action of interleukin-11 on the progression of radiation-induced oral mucositis in hamsters Oral Oncol. 2000; 36:373-81. http://dx.doi.org/10.1016/S1368-8375(00)00012-9
13. Plevová P. Prevention and treatment of chemotherapy- and radiotherapy-induced oral mucositis: a review. Oral Oncol. 1999; 35: 453-70. http://dx.doi.org/10.1016/S1368-8375(99)00033-0
14. Silva MG, Mendonça FE, Rodrigues, Silva GB. O papel do laser de baixa intensidade e da clorexidina 0,12% no tratamento da mucosite bucal em crinaças leucêmicas submetidas à quimioterapia. ROBRAC: Rev Odontol Brasil Central. 2006; 15(39): 24-31.
15. Pinheiro ALB, Nascimento SC, Vieira ALB, Rolim AB, Silva PS, Brugnera Júnior A. Does LLLT stimulate laryngeal carcinoma cells? An in vitro study. Braz Dent J. 2002; 13: 109-12. PMid:12238800. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-64402002000200006
16. Logan RM, Gibson ,RJ Sonis ST, Dorothy MK. Nuclear factor-jB (NF-jB) and cyclooxygenase-2(COX-2) expression in the oral mucosafollowing cancer chemotherapy. Oral Oncol. 2007; 43: 395- 401. PMid:16979925. http://dx.doi.org/10.1016/j. oraloncology.2006.04.011
17. Bensadoun RJ. Low level laser therapy (LLLT): a new paradigm in the management of cancer therapy-induced mucositis? Indian J Med Res. 2006;124: 375-8. PMid:17159255.
18. White JM, Chaudhry SI, Kudler JJ, Sekandari N, Schoelch ML, Silverman Jr S. Nd: YANG and CO2 laser therapy of oral mucosal lesions. J Clin Laser Med Surg. 1998; 16: 209-304. PMid:10204434.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email