Revista de Odontologia da UNESP
https://revodontolunesp.com.br/article/588018ef7f8c9d0a098b4eca
Revista de Odontologia da UNESP
Original Article

Analysis of facial proportion and its relation with dental form, rest and occlusal vertical dimension between institutionalized students

Análise de proporções faciais e sua relação com o formato dentário e com a dimensão vertical de repouso e de oclusão entre discentes institucionalizados

Magalhães, Jaqueline Barbosa; Zavanelli, Adriana Cristina; Zavanelli, Ricardo Alexandre

Downloads: 0
Views: 636

Abstract

Considering the importance of the esthetic and the adequate register of vertical dimension (VD) to the oral rehabilitation, this study had as aims the analysis and comparison of two methods to get VD (Pleasure and Willis), functional space (FE), acquisition and correlation of facial and dental measurements. To do this, rest (RVD) and occlusal vertical dimension (OVD) and FE were achieved from the 30 students of the Federal University of Goias College of Dentistry. Following that, dental measurements of height and of the superior central incisors (SCI) and canine distance were registered. A facial analysis was performed to get the intercomissura, interalar, interpupilar, intercantal distance, besides register parameters as coincidence of dental and facial line, type of smile, face and SCI forms, and mastication type. The collected data were tabulated, compared by medias and standard deviations, and submitted to non-parametrical statistical analysis of Kruskal-Wallis and .Mann-Whitney with 5% of probability. The results doesn’t indicated statistical significant difference between FE of the two techniques. The measures of facial analysis are comparable with literature published data’s, but can’t be used as a parameter to the selection of intercanine distance. In 56.7% of the cases, there were coincidences of face and SCI forms, which could be a viable parameter in the selection of acrylic resin artificial tooth.

Keywords

Complete denture, face, denture planning

Resumo

Considerando-se a importância da estética e do correto registro da dimensão vertical (DV) no sucesso da reabilitação bucal, este estudo teve como objetivos a análise e a comparação de dois métodos de obtenção da DV (Willis e Pleasure) e do espaço funcional livre (EFL), além da aferição e da correlação de medidas faciais e dentárias. Para isso, realizou-se o registro da dimensão vertical de repouso (DVR), de oclusão (DVO) e do EFL de 30 discentes da Faculdade de Odontologia da Universidade Federal de Goiás. Em seguida, foram obtidas as medidas dentárias de altura e largura dos incisivos centrais superiores (ICS) e da distância intercanino. Foram realizadas medidas para análise facial dos sujeitos da pesquisa, considerando-se as distâncias intercomissura, interalar, interpupilar e intercantal, além de serem registrados parâmetros, como coincidência de linha mediana dentária e facial, tipo de sorriso, formato do rosto e dos ICS, e tipo de mastigação. Os dados coletados foram tabulados, comparados por meio de médias e desvios padrão, e submetidos à análise estatística por meio dos testes estatísticos não paramétricos de Kruskal-Wallis e de Mann-Whitney com nível de 5% de probabilidade. Os resultados não indicaram diferença estatisticamente significativa entre o EFL das duas técnicas. As medidas da análise facial foram compatíveis com dados publicados na literatura; no entanto, não servem de parâmetros para a seleção da distância intercanino. Em 56,7% dos casos, houve coincidência entre o formato do rosto e dos ICS, o que pode servir de parâmetro viável na seleção dos dentes artificiais.

Palavras-chave

Prótese total, face, planejamento de dentadura

References





1. Douglass CW, Shih A, Ostry L. Will there be a need for complete dentures in the United States in 2020? J Prosthet Dent. 2002; 87:5-8. PMid:11807476. http://dx.doi.org/10.1067/mpr.2002.121203



2. Douglass CW, Watson AJ. Future needs for fixed and removable partial dentures in the United States. J Prosthet Dent. 2002; 87:9-14. PMid:11807477. http://dx.doi.org/10.1067/mpr.2002.121204



3. Felton DA. Edentulism and co-morbid factors. J Prosthodontic. 2009; 18:88-96. PMid:19254297. http://dx.doi.org/10.1111/j.1532- 849X.2009.00437.x



4. Ferencz JA. Facing the future of edentulism. J Prosthodontic. 2009; 18:96-97. PMid:19254296. http://dx.doi.org/10.1111/j.1532- 849X.2009.00436.x



5. Atwood DA. Reduction of residual ridges: a major oral disease entity. J Prosthet Dent. 1971; 26:266-79. http://dx.doi.org/10.1016/0022- 3913(71)90069-2



6. Carlsson GE. Clinical morbidity and sequelae of treatment with complete dentures. J Prosthet Dent. 1998; 79:17-23. http://dx.doi. org/10.1016/S0022-3913(98)70188-X



7. Carlsson GE. Critical review of some dogmas in prosthodontics. J Prosthodontic Res. 2009; 53:3-10. PMid:19318064. http://dx.doi. org/10.1016/j.jpor.2008.08.003



8. Carlsoon GE. Dental occlusion: modern concepts and their application in implant prosthodontics. Odontology. 2009; 97:8-17. PMid:19184293. http://dx.doi.org/10.1007/s10266-008-0096-x



9. Ciancio J. Variação do intervalo de repouso em pacientes dentados e totalmente desdentados. Odontol Mod. 1995; 22(3): 19-30.



10. Compagnoni MA, Nogueira SS, Russi S, Lombardo JG. Determinação da dimensão vertical de repouso em pacientes desdentados totais. RGO. 1999; 47:131-4.



11. Delić Z. et al. Evaluation of craniometric methods for determination of vertical dimension of occlusion. Coll Antropol. 2000; 24(1):31-35. PMid:10946462



12. Delić Z, Simunovic-Soskic M, Perinic-Grzic R, Vukovojac S, Rajić Z, Kuna T, et al. Evaluation of craniometric methods for determination of vertical dimension of occlusion: part 2. Coll Antropol. 2003; 27:191-4. PMid:12955909



13. Willis FM. Esthetics of full denture construction. J Am Dent Assoc. 1930; 4(17):636-42.



14. Toolson LB, Smith DE. Clinical measurement and evaluation of vertical dimension. J Prosthet Dent. 2006; 95:335-9. PMid:16679126. http://dx.doi.org/10.1016/j.prosdent.2006.03.013



15. Kern BE. Anthropometric parameters of tooth selection. J Prosthet Dent. 1967; 17: 431–7. http://dx.doi.org/10.1016/0022-3913(67)90140- 0



16. Preston JD. The golden proportion revisited. J Esthet Dent. 1993; 5:247–51. http://dx.doi.org/10.1111/j.1708-8240.1993.tb00788.x



17. Sellen PN, Jagger DC, Harrison A. Methods used to select artificial anterior teeth for the edentulous patient: a historical overview. Int J Prosthodont. 1999; 12: 51-8. PMid:10196828



18. Abdullah MA. Inner canthal distance and geometric progression as a predictor of maxillary central incisor width. J Prosthet Dent. 2002; 88:16–20. PMid:12239474



19. Al Wazzan KA. The relationship between intercanthal dimension and the widths of maxillary anterior teeth. J Prosthet Dent. 2001; 86:608–

20. Gomes VL, Gonçalves LC, do Prado CJ, Lopes-Junior I, de Lima Lucas B. Correlation between facial measurements and the mesiodistal width of the maxillary anterior teeth. J Esthet Restor Dent. 2006; 18:196–205. PMid:16911420. http://dx.doi.org/10.1111/j.1708- 8240.2006.00019_1.x



21. Krajicek DD. Natural appearance for the individual denture patient. J Prosthet Dent. 1960; 10: 205–14. http://dx.doi.org/10.1016/0022- 3913(60)90041-X



22. Miraglia SS, Freitas KB, Pinto JHN. Análise comparativa das distâncias mésio-distal e gêngivo incisal dos incisivos centrais superiores com a régua trubyte tooth indicator. PGR: Pós Grad Rev Odontol. 2002; 5(2): 13-7.



23. Silva FAP, Almeida NLF, Ferreira DF, Mesquita MF, Negreiros WA. Digitized study of the correlation between the face and tooth shapes in young adult individuals. Braz J Oral Sci. 2001; 6:1383-6.



24. Gomes VL, Gonçalves LC, Costa MM, Lucas BL. Interalar distance to estimate the combined width of the six maxillary anterior teeth in oral rehabilitation treatment. J Esthet Restor Dent. 2009; 21:26-36. PMid:19207455. http://dx.doi.org/10.1111/j.1708-8240.2008.00227.x



25. Gonçalves LC, Gomes VL, De Lima Lucas B, Monteiro SB. Correlation between the individual and the combined width of the six maxillary anterior teeth. J Esthet Restor Dent. 2009; 21:182-91. PMid:19508262. http://dx.doi.org/10.1111/j.1708-8240.2009.00260.x



26. Lucas BL, Bernardino-Júnior R, Gonçalves LC, Gomes VL. Distance between the medialis angles of the eyes as an anatomical parameter for tooth selection. J Oral Rehabil. 2009; 36: 840-7. PMid:19765195. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2842.2009.02002.x



27. Pereira LA, Compagnoni MA. Variação do espaço funcional livre em pacientes portadores de próteses totais. Rev Assoc Paul Cir Dent. 1995; 49:46-50.



28. Paes-Júnior TJA, Jóias RM, Kimpara ET, Cerveita Netto H, Zambotto J. Análise da dimensão vertical de repouso em indivíduos usuários de próteses totais mucosuportadas. Rev Odontol Araçatuba. 2004; 25(1): 22-7.



29. Rocha DB, Brasil Neto AA. Padrões oclusais em próteses totais bimaxilares: guia canina X oclusão balanceada bilateral: revisão da literatura. Rev Odontol Univ Cidade São Paulo. 2008; 20:175-80.
588018ef7f8c9d0a098b4eca rou Articles
Links & Downloads

Rev. odontol. UNESP

Share this page
Page Sections