Revista de Odontologia da UNESP
https://revodontolunesp.com.br/article/588018d37f8c9d0a098b4e39
Revista de Odontologia da UNESP
Original Article

Effect of different dentifrices containing plaque disclosing and chlorhexidine in color stability and surface roughness of a composite resin

Efeito de diferentes dentifrícios contendo evidenciador de placa e clorexidina na estabilidade de cor e rugosidade superficial de uma resina composta

Bittencourt, Bruna Fortes; Martins, Gislaine Cristine; Teitelbaum, Ana Paula; Borges, Christiane Philippini Ferreira; Gomes, J.C.; Gomes, O.M.M.

Downloads: 5
Views: 635

Abstract

This study evaluated the color stability and the surface roughness of a composite resin using four toothpastes developed to stimulate oral hygiene in persons. Methods: A hybrid composite resin, color B1, was used, and forty specimens were made. Subsequently, the specimens’ colors were at first evaluated in a spectrophotomer and the initial roughness in a roughness meter. The specimens were then divided into 8 groups (n = 5): G1 and G5 toothpaste with fluoride; G2 and G6 toothpaste with chlorhexidine; G3 and G7 toothpaste with fluoride + plaque disclosing (erythrosine) + chlorhexidine; G4 and G8 toothpaste with fluoride + plaque disclosing (erythrosine). This test was conducted in a mechanical toothbrushing machine. The specimens (G1 to G4) were again subjected to color evaluation and final roughness (G5 to G8). ANOVA and Tukey’s test (a = 0.05) showed that the highest values mean (±standard-deviation) went to G3 = 10.1 (±6.4) and G4 = 8.6 (±4.4) and the lowest to G1 = 0.8(±1.4) and G2 = 0.8(±0.8), with a significant difference between groups G1-G2 and G3-G4 (p < 0.0035). For surface roughness, 2-way ANOVA and Bonferroni’s test (a = 0.05) showed significant differences (p < 0.0001) between roughness values (mean ± standard- deviation) in mm before (G5 = 0.7 ± 0.2; G6 = 0.8 ± 0.5; G7 = 0.6 ± 0.1; G8 = 0.5 ± 0.2) and after (G5:1.4 ± 0.3; G6 = 1.4 ± 0.4; G7 = 1.5 ± 0.3; G8 = 1.2 ± 0.2) brushing for all groups. Conclusion: plaque disclosing showed the highest change of color in the composite resin and significant increase of superficial roughness happens after brushing in all the experimental groups.

Keywords

Composite resins, spectrophotometry, toothbrushing, dentifrices

Resumo

O presente estudo analisou a alteração de cor e rugosidade superficial de um compósito utilizando quatro dentifrícios, desenvolvidos para estimular pacientes em sua higiene bucal. Utilizou-se um compósito microhíbrido, cor B1, e foram confeccionados 40 corpos de prova (cp). A seguir, os cp foram submetidos à avaliação inicial de cor em espectrofotômetro e de rugosidade inicial em rugosímetro digital. Os cp foram divididos em oito grupos (n = 5) para se realizar a escovação: G1e G5, dentifrício com flúor; G2 e G6, dentifrício com flúor + clorexidina; G3 e G7, dentifrício com flúor + evidenciador de placa + clorexidina; G4 e G8, dentifrício com flúor + evidenciador de placa. Esse teste foi realizado na máquina de escovação. Posteriormente, G1a G4 foram novamente submetidos à avaliação de cor e G5 a G8, de rugosidade final. ANOVA e pós-teste de Tukey (a = 0,05) demonstraram que as maiores médias (± desvio padrão) de variação de cor foram para G3 = 10,1(±6,4) e G4 = 8,6(±4,4), e as menores, para G1 = 0,8(±1,4) e G2 = 0,8(±0,8), com diferença significativa entre G1-G2 e G3-G4 (p < 0,0035). Para a rugosidade, ANOVA 2 fatores e pós-teste de Bonferroni  (a = 0,05) mostraram diferença significativa (p < 0,0001) entre os valores de rugosidade (média ± desvio padrão) em mm antes (G5 = 0,7 ± 0,2; G6 = 0,8 ± 0,5; G7 = 0,6 ± 0,1; G8 = 0,5 ± 0,2) e após escovação (G5:1,4 ± 0,3; G6 = 1,4 ± 0,4; G7 = 1,5 ± 0,3; G8 = 1,2 ± 0,2) em todos os grupos. Concluiu-se que o evidenciador de placa demonstrou a maior alteração de cor no compósito e houve aumento significativo da rugosidade superficial após a escovação em todos os grupos.

Palavras-chave

Resinas compostas, espectrofotometria, escovação dentária, dentifrícios

References



1. Teitelbaum AP, Pochapski MT, Jansen JL, Sabbagh-Haddad A, Santos FA, Czlusniak GD. Evaluation of the mechanical and chemical control of dental biofilm in patients with Down syndrome. Community Dent Oral Epidemiol. 2009;37:463-7. PMid:19681983. http://dx.doi.org/10.1111/j.1600-0528.2009.00488.x

2. Lima FAP, Lovadino JR, Rodrigues Jr AL. Avaliação da deposição superficial de corante evidenciador de placa bacteriana em materiais híbridos de ionômero de vidro/ resina composta. Rev Assoc Bras Odontol. 2002;10:23-9.

3. Miyazaki MT, Lovadino JR, Lima FAP, Martins LRM. Avaliação do manchamento de compósito modificado por poliácidos com diferentes períodos de envelhecimento. Rev Assoc Bras Odontol. 2002;10(2):113-7.

4. Asmussen E, Hansen EK. Surface discoloration of restorative resins in relation to surface softening and oral hygiene. Scand J Dent Res. 1986; 94:174-7. PMid:2939546.

5. Gasparetto A, Tessmann IPB. Utilização de espectrofotometria para avaliação da alteração de cor em resina composta. Rev Odontol UNESP. 1995; 24: 241-51.

6. Fortuna S, Sobrinho LC, Sinhoreti MAC, Consani RLX, Consani S. Avaliação da abrasão de dentes humanos produzida pela escovação mecânica. Rev Assoc Bras Odontol. 2002;10:247-52.

7. Diláscio MLC, Prado MAR, D’Azevedo MTFS. Desgaste e rugosidade de superfície das resinas compostas. Salusvita. 2005; 24: 275-83.

8. Caruzo LP, Araújo LSN, Catelan A, Almeida LCAG, Briso ALF, Santos PH. Avaliação da rugosidade de superfície de resinas compostas diretas e indiretas submetidas à escovação mecânica. Rev Odontol UNESP. 2008; 37(número especial):180.

9. Moraes RR, Ddos SR, Klumb MM, Brandt WC, Correr-Sobrinho L, Bueno M. In vitro toothbrushing abrasion of dental resin composites: packable, microhybrid, nanohybrid and microfilled materials. Braz Oral Res. 2008;22:112-8. PMid:18622479. http://dx.doi.org/10.1590/ S1806-83242008000200004

10. Alvarenga FAZ, Andrade MF. Análise comparativa da rugosidade superficial de resinas híbridas e de micropartículas. Rev Assoc Bras Odontol. 2005; 13:158-65.

11. Correr-Sobrinho L, Francisco MU, Consani S, Sinhoreti MAC, Consani RLX. Influência da escovação na rugosidade de superfície de materiais restauradores estéticos. Rev Fac Odontol São José Campos. 2001; 4:48-56.

12. Heath JR, Wilson HJ. Abrasion of restorative materials by toothpaste. J Oral Rehab. 1976; 128:1088-96.

13. Rosentritt M, Esch J, Behr M, Leibrock A, Handel G. In vivo color stability of composite resin veneers and acrylic resin teeth in removable partial dentures. Quintessence Int. 1998; 29:517–21.

14. Vichi A, Ferrari M, Davidson CL. Color and opacity variations in three different resin-based composite products after water aging. Dent Mater. 2004;20:530-4. PMid:15134940. http://dx.doi.org/10.1016/j.dental.2002.11.001

15. Awliya WY, Al-Alwani DJ, Gashmer ES, Al-Mandil HB. The effect of commonly used types of coffee on surface microhardness and color stability of resin-based composite restorations. Saudi Dent. J. 2010; 22:177-81. http://dx.doi.org/10.1016/j.sdentj.2010.07.008

16. Nasim I, Neelakantan P, Sujeer R, Subbarao CV. Color stability of microfilled, microhybrid and nanocomposite resins-An in vitro study. J Dent. 2010;38: e137-e142. PMid:20553993. http://dx.doi.org/10.1016/j.jdent.2010.05.020

17. Omata Y, Uno S, Nakaoki Y, Tanaka T, Sano H, Yoshida S, et al. Staining of Hybrid Composites with Coffee, Oolong Tea or Red Wine. Dent Mater J. 2006; 25:125–31.

18. Marotti J, Vieira GF, Pereira CAB. Relação entre a dureza e o manchamento das resinas compostas. RPG Rev Pos-Grad. 2006; 13: 168-74.

19. Gonçalves RL, Takeuchi CY, Kabbach W, Gonçalves RC, Dinelli W. Análise da translucidez de resinas compostas após manchamento e clareamento. Rev Odontol UNESP. 2006; 35(número especial):93.

20. Jones PA, Fisher SE, Wilson HJ. Abrasivity of dentifrices on anterior restorative materials. Br Dent J. 1985;158:130-3. PMid:3856439. http://dx.doi.org/10.1038/sj.bdj.4805552

21. Goldstein GR, Lerner T. The effect of toothbrushing on a hybrid composite resin. J Prosthet Dent. 1991;66:498-500. http://dx.doi. org/10.1016/0022-3913(91)90511-T

22. Whitehead SA, Shearer AC, Watts DC. Surface texture changes of a composite brushed with “tooth whitening” dentifrices. Dent. Mater. 1996;12:315-8. PMid:9171000.

23. Tanoue N, Matsumura H, Atsuta M. Wear and surface roughness of current prosthetic composites after toothbrush/dentifrice abrasion. J Prosthet Dent. 2000;84:93-7. PMid:10898845. http://dx.doi.org/10.1067/mpr.2000.107560

24. Cauduro AL, Alves APR, Neves ACC, Patrocínio MC. Análise da rugosidade superficial de uma resina composta fotopolimerizável e uma resina acrílica termopolimerizável para facetas protéticas. Rev Biociênc. 2003; 9:25–30.

25. Takeuchi CY, Orbegoso-Flores VH, Dibb PRG, Panzeri H, Lara EH, Dinelli W. Assessing the surface roughness of a posterior resin composite: effect of surface sealing. Oper Dent. 2003;28: 281-6. PMid:12760700.

26. Garcia FCP, Wang L, D’Alpino PHP, Souza JB, Araújo PA, Modelli RFL. Evaluation of the roughness and mass loss of the flowable composites after simulated toothbrushing abrasion. Braz Oral Res. 2004;18:156-61. http://dx.doi.org/10.1590/S1806-83242004000200012

27. Mondelli RFL, Wang L, Garcia FCP, Prakki A, Mondelli J, Franco EB, et al. Evaluation of weight loss and surface roughness of compomers after simulated toothbrushing abrasion test. J Appl Oral Sci. 2005;13:131-5. PMid:20924536. http://dx.doi.org/10.1590/S1678- 77572005000200007

28. Da Costa J, Belusko AA, Riley K, Ferracane JL. The effect of various dentifrices on surface roughness and gloss of resin composites. J Dent. 2010; 38s:e123-e128. PMid:20193728. http://dx.doi.org/10.1016/j.jdent.2010.02.005

29. Heintze SD, Forjanic M, Ohmiti K, Rousson V. Surface deterioration of dental materials after simulated toothbrushing in relation to brushing time and load. Dent Mater. 2010;26:306-19. PMid:20036418. http://dx.doi.org/10.1016/j.dental.2009.11.152

30. Santos PH, Pavan S, Suzuki TYU, Briso ALF, Assunção WG, Sinhoreti MAC, Correr-Sobrinho L, Consani S. Effect of fluid resins on the surface roughness and topography of resin composite restorations analyzed by atomic force microscope. J Mech Behav Biomed Mater. 2011; 4:433-9. PMid:21316631. http://dx.doi.org/10.1016/j.jmbbm.2010.12.004
588018d37f8c9d0a098b4e39 rou Articles
Links & Downloads

Rev. odontol. UNESP

Share this page
Page Sections