Dental prostheses in public health: results from a dental specialities center in the city of Maringá - PR
Prótese dentária na saúde pública: resultados de um centro de especialidades odontológicas no município de Maringá - PR
Rezende, Robson Iralla; Mori, Aline Akemi; Gonçalves, Carolina Lupi; Pavan, Angelo José
Rev. odontol. UNESP, vol.40, n1, p.12-17, 2011
Abstract
Objective: To evaluate the patient’s acceptance prevalence of the prosthetic treatment made in one of the Dental Specialties Center (DSC) of Maringá - PR and to analyze the demographic and socioeconomic profile of this population. Material and method: The sample consisted of 39 patients treated wihtin March 2006 and March 2007. The data were collected from the patient’s file, it was applied a structured questionnaire. In order to analyze the data, It was used the descriptive and multivariate analysis. Result: Concerning the treatment acceptance, 49% of the sample still used the prostheses made by the CEO, 36% used the prostheses partially (just upper or lower) and 15% gave up the treatment. From the sample, 57% were 61.8 to 76.6 years old. Women represented 67% of the sample and men 33%. Married and widows represented 67 and 31%, respectively. Most of patients (90%) had a three minimum salaries income, and 67% had a lower level of education. Conclusion: Beside the benefits offered to the studied population, great part of them still haven’t found totally resolution to their problems.
Keywords
Dental prostheses, public health, results evaluation
Resumo
Objetivos: Avaliar a prevalência de aceitação do tratamento reabilitador protético por parte dos usuários do Centro de Especialidades Odontológicas (CEO) de Maringá - PR e analisar o perfil demográfico e socioeconômico dos mesmos. Material e método: A amostra consistiu de 39 pacientes atendidos entre março de 2006 e março de 2007. Os dados foram coletados dos prontuários e por meio de questionário estruturado. Para fins de análise, foi utilizada estatística descritiva e análise multivariada. Resultado: Em relação à aceitação do tratamento, 49% dos usuários ainda utilizavam as próteses confeccionadas pelo CEO, 36% as utilizavam parcialmente (apenas a superior ou a inferior) e 15% desistiram do tratamento. Da amostra, 57% tinham idade entre 61,8 e 76,6 anos. Mulheres representaram 67% e homens, 33%. Casados e viúvos representaram 67 e 31%, respectivamente. A renda mensal de 90% era de até três salários mínimos e 67% tinham o Primeiro Grau incompleto. Conclusão: Apesar do benefício oferecido à população estudada por meio dos CEO, grande parte desta não encontrou total resolutividade nos serviços oferecidos.
Palavras-chave
Prótese dentária, saúde pública, avaliação de resultados
References
1. Brasil. Ministério da Saúde [citado em 2011 Fev 22]. Disponível em: http://www.mrchip.com.br/mrchip/angelo/SBBrasil2010_Nota_ Imprensa.pdf
2. Hebling E. Prevenção em odontogeriatria. In: Pereira AC. Odontologia em saúde coletiva: planejando ações e promovendo saúde. Porto Alegre: Artmed; 2003. p. 426-37.
3. Oliveira AGRC. Edentulismo. In: Antunes JLF, Peres MA. Fundamentos de odontologia: epidemiologia da saúde bucal. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2006. p. 205-17.
4. Brasil. Ministério da Saúde. Projeto SB Brasil 2003: condições de saúde bucal da população brasileira 2002-2003. Resultados principais. Brasília; 2004.
5. Brasil. Ministério da Saúde [citado em 2010 Mar 19]. Disponível em: http://dab.saude.gov.br/cnsb/brasil_sorridente.php
6. Brasil. 3ª Conferência Nacional de Saúde Bucal: acesso e qualidade superando a exclusão social: relatório final, 29 de julho à 1 de agosto de 2004. Brasília; Ministério da Saúde; 2005.
7. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria n° 1.570, de 29 de julho de 2004. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 30 Jul, 2004.
8. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria n° 1.571, de 29 de julho de 2004. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 30 Jul, 2004.
9. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria n° 1.572, de 29 de julho de 2004. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 30 Jul, 2004.
10. Ribeiro MCSA, Barata RB, Almeida MF, Silva ZP. Perfil sociodemográfico e padrão de utilização de serviços de saúde para usuários e não-usuários do SUS – PNAD 2003. Rev C S Col. 2006; 11: 1011-22.
11. Lisbôa IC, Abegg C. Hábitos de higiene bucal e uso de serviços odontológicos por adolescentes e adultos do município de Canoas, Estado do Rio Grande do Sul, Brasil. Epidemiol Serv Saúde. 2006; 15(4): 29-39.
12. Travassos C, Viacava F, Pinheiro R, Brito A. Utilização dos serviços de saúde no Brasil: gênero, características familiares e condição social. Rev Panam Salud Publica. 2002; 11: 365-73.
13. Campostrini EP, Zenóbio EG. Avaliação pelo odontólogo. In: Maciel A. Avaliação multidisciplinar do paciente geriátrico. Rio de Janeiro: Revinter; 2002. p. 179-207.
14. Barbato PR, Nagano HCM, Zanchet FN, Boing AF, Peres MA. Perdas dentárias e fatores sociais, demográficos e de serviços associados em adultos brasileiros: uma análise dos dados do Estudo Epidemiológico Nacional (Projeto SB Brasil 2002-2003). Cad Saúde Pública. 2007; 23: 1803-14.
15. Leles CR, Nakaoka MM, Souza RF, Compagnoni MA. Estudo retrospectivo dos fatores associados à longevidade de próteses totais: parte I – avaliação subjetiva e queixas dos pacientes. Pós-Grad. Rev Fac Odontol São José dos Campos. 1999; 2(1): 61-6.
16. Turano JC, Turano LM. Fundamentos de prótese total. 5ª ed. São Paulo: Ed. Santos; 2000.
17. Kawaia Y, Murakamia H, Shariatic B, Klemettid E, Blomfielde JV, Billettef L, et al. Do traditional techniques produce better conventional complete dentures than simplified techniques? J Dent. 2005; 33: 659-68.
18. Da CunhaVPP, Marchini L. Prótese total contemporânea na reabilitação bucal. São Paulo: Ed. Santos; 2007.
19. Lamb DJ. Denture delivery. In: Lamb DJ. Problems and solutions in complete denture prosthodontics. London: Quintessence Books;
1993. p. 135-50.
20. Barbosa DB, Barão VAR, Assunção WG, Gennari Filho H, Goiato MC. Instalação de prótese total: uma revisão. Rev Odontol UNESP. 2006; 35: 53-60.
21. Nevalainen M.J, Rantanen T, Närhi T, Ainamo A. Complete dentures in the prosthetic rehabilitation of elderly persons: five different criteria to evaluate the need for replacement. J Oral Rehabil. 1997; 24: 251-8.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email