Avaliou-se a eficácia de dois tipos de instrumentos rotatórios em associação à irrigação com NaOCl ou EDTA na remoção de resíduos de hidróxido de cálcio [Ca(OH) 2 ] das paredes do canal radicular. Quarenta e dois incisivos inferiores de humanos foram instrumentados com o sistema ProTaper® até o instrumento F2, irrigados com NaOCl a 2,5%, seguido de EDTA a 17% e preenchidos com Ca(OH) 2 . Após 7 dias, o Ca(OH) 2 foi removido de acordo com 4 diferentes técnicas: instrumento 25/0.06 (K3 Endo® ) e irrigação com EDTA a 17%, instrumento F1 (ProTaper® ) e irrigação com EDTA a 17%, instrumento 25/0.06 e irrigação com NaOCl a 2.5% e instrumento F1 e irrigação com NaOCl a 2.5%. Foram avaliados os terços cervical e apical dos canais radiculares por meio de microscópio eletrônico de varredura. Nenhuma das técnicas removeu completamente o Ca(OH) 2 . Nos terços apical e cervical, o instrumento F1 foi melhor do que o instrumento 25/0.06 na remoção dos resíduos de Ca(OH)2 (p < 0.05), independentemente da solução irrigadora final. Não houve diferença entre as soluções irrigadoras nos grupos do instrumento F1 e do instrumento 25/0.06 (p > 0.05). Concluiu-se que o instrumento F1 foi melhor que o instrumento 25/0.06 na remoção de resíduos de hidróxido de cálcio do canal radicular, independentemente da solução irrigadora utilizada