O objetivo deste estudo foi avaliar o Tratamento Restaurador Atraumático (ART) em molares permanentes realizadas com duas diferentes técnicas de inserção do cimento ionômero de vidro (CIV). O estudo foi realizado em nove escolas do município de Anápolis - GO em 103 pacientes (6 a 15 anos). Um total de 182 restaurações foram realizadas por dois operadores calibrados com o Riva auto-polimerizável (SDI). Em um grupo as cavidades foram preenchidas com RIVA proporcionados, manipulados e inseridos de forma convencional (N = 95) e no outro foram preenchidas com o mesmo CIV em cápsulas inseridas com seringa própria (N = 87). Após seis meses, foram avaliados 97 pacientes com total de 172 restaurações. Seis pacientes com dez restaurações mudaram para outras cidades impossibilitando a avaliação. Os critérios de avaliação do ART foram: 0 - Presente, bom; 1 - Ligeiro defeito marginal atual; 2 - Presente defeito marginal com mais de 0,5 mm de profundidade; 3 - Presença de defeito marginal mais de 1,0 mm; 4 - restauração ausente. O teste de Qui-quadrado (p < 0,05) foi utilizado na analise estatística. Foram observadas diferenças estatisticamente significantes entre as técnicas de inserção do material (p < 0,05). As restaurações de CIV em cápsulas apresentaram melhores resultados clínicos do que os manipulávei