Qualidade de vida em adultos e idosos que procuraram a Faculdade de Odontologia de Piracicaba para confeccionar próteses totais
Quality of life of adults and elderly individuals who search the Piracicaba dentistry school service for total dental prostheses
Araújo, P.F.; Silva, E.F.A.; Silva, D.D.; Sousa, M.L.R.
Rev. odontol. UNESP, vol.37, n2, p.109-116, 2008
Resumo
Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar a qualidade de vida em adultos e idosos edêntulos, pacientes da Clínica de Prótese Total da Faculdade de Odontologia de Piracicaba, através de variáveis sócio-demográficas, autopercepção da saúde bucal e satisfação com a vida. Material e método: No período de março a junho de 2004, foram coletados dados sóciodemográficos, sobre a autopercepção da saúde bucal (Índice GOHAI), satisfação global com a vida e auto-avaliação da saúde bucal. A análise dos dados foi realizada de forma descritiva. Resultados: A amostra foi de 39 pacientes, sendo estratificada quanto ao sexo e faixa etária. A média de idade foi de 62 anos, sendo na maioria mulheres (69,2%). A média do índice GOHAI foi de 28,9, sendo que 94,9% dos indivíduos responderam que engoliram sem desconforto, por outro lado, 74,4% tiveram problemas para morder alimentos sólidos e 69,2 sentiram desconforto para comer. Mesmo que 66,6% nunca tenham ficado nervosos com problemas na boca, 59% relataram desconforto para se alimentar em frente a outras pessoas e 51,3% estavam insatisfeitos com o seu sorriso. Mais da metade (53,8%) classificou sua saúde bucal como boa/ótima, com exceção das mulheres e aqueles com idade entre 60 e 69 anos. A média da satisfação global com a vida foi 7,3, e 59% ficaram entre as escalas 8 e 10. Conclusão: A percepção da saúde bucal foi insatisfatória, e o índice GOHAI teve classificação baixa, o que de fato coincide com os dados clínicos (edentulismo). Apesar disto, mais da metade classifica positivamente sua saúde bucal e está satisfeita com a vida.
Palavras-chave
Qualidade de vida, envelhecimento, prótese total
Abstract
The objective of this study was to evaluate the quality of life of edentate adults and elderly individuals enrolled in the Clinic of Total Prosthesis of the Piracicaba Dentistry School through socio-demographic variables, self-perception of oral health and satisfaction with life. Materials and methods: In the period from March to June 2004, socio-demographic data on self-perception of oral health (GOHAI Index), overall satisfaction with life and self-assessment of oral health were collected. The analysis of data was performed in a descriptive manner. Results: The sample was composed of 39 patients stratified according to sex and age group. The average age was 62 years, mostly composed of women (69.2%). The average GOHAI index was 28.9 and 94.9% of the subjects reported to swallow without discomfort; on the other hand, 74.4% reported trouble biting solid foods and 69.2 felt discomfort when eating. Although 66.6% had never been worried with oral problems, 59% reported discomfort to eat in front of other people and 51.3% were dissatisfied with their smile. More than half (53.8%) rated their oral health as good / excellent, except for women and for those aged between 60 and 69 years. The average overall satisfaction with life was 7.3, and 59% of them were between scales 8 and 10. Conclusion: The oral health perception was poor, and the GOHAI index presented low ranking, which in fact coincides with the clinical data (edentulism). Despite this, more than half ranks their oral health as positive and is satisfied with life.
Keywords
Quality of life, aging, total prosthesis
References
1. Hugo FN, Hilgert, JB, Sousa MLR, Silva DD, Pucca Jr GA. Correlates of partial tooth loss and edentulism in Brazilian ederly. Community Dent Oral Epidemiol. 2007;35:224–32.
2. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção a Saúde. Departamento de Atenção Básica. Projeto SB Brasil 2003: Condições de saúde bucal da população brasileira 2002-2003. Brasília: Ministério da Saúde; 2004.
3. Colussi CF, Freitas SFT. Aspectos epidemiológicos da saúde bucal do idoso no Brasil. Cad Saúde Pública. 2002;18:1313-20.
4. Moreira RS, Nico LS, Tomita NE, Ruiz T. A saúde bucal do idoso brasileiro: revisão sistemática sobre o quadro epidemiológico e acesso aos serviços de saúde bucal. Cad Saúde Pública. 2005;21:1665-75.
5. Silva DD, Sousa MLR, Wada RS. Saúde bucal em adultos e idosos na cidade de Rio Claro, São Paulo, Brasil. Cad Saúde Pública. 2004;20:626-31.
6. Silva DD, Sousa MLR, Wada RS. Autopercepção e condições de saúde bucal em uma população de idosos. Cad Saúde Pública. 2005;21:1251-9.
7. Kressin NR, Atchison KA, Miller DR. Comparing the impact of oral disease in two populations of older adults: application of the geriatric oral health assessment index. J Public Health Dent. 1997;57:224-32.
8. Reisine ST. The impact of dental conditions on social functioning and the quality of life. Annu Rev Public Health. 1988;9:1-19.
9. Locker D. Health outcomes of oral disorders. Int J Epidemiol. 1995;24(Suppl 1):S85-9.
10. Atchison KA, Dolan TA. Development of geriatric oral health assessment index. J. Dent Educ. 1990;54:680-7.
11. Atchison KA, Der-Martirosian C, Gift HC. Components of self-reported oral health and general health in racial ethnic groups. J Public Health Dent. 1998;58:301-8.
12. Paulander JA, Axelsson P, Lindhe J. Association between level of education and oral health status in 35-, 50-, 65 and 75-years-old. J Clin Periodontol. 2003;30:697-704.
13. Cantril H. The pattern of human concerns. New Brunswick: Rutgers University Press; 1965.
14. Neri ALB. Bienestar subjetivo en la vida adulta y en la vejes: hacia una psicología positiva en América Latina. Rev Latinoam Psicol. 2002;34(1/2):55-74.
15. Dolan TA. The sensitive of the geriatric oral health assessment index to dental care. J Dent Educ. 1997;61:37-46.
16. Silva SRC, Castellanos RAF. Autopercepção das condições de saúde bucal por idosos. Rev Saúde Pública. 2001;35:349-55.
17. Mascarenhas AK. A comparison of oral health in elderly populations seeking and not seeking dental care. Spec Care Dentist. 1999;19:248-53.
18. Kressin NR, Reisine S, Spiro III A, Jones JA. Is negative affectivity associated with oral quality of life? Community Dent Oral Epidemiol. 2001;29:412-23.
19. Silva DD, Sousa MLR, Wada RS. Autopercepção da saúde bucal e sua relação com qualidade de vida. Rev Odontol UNICID. 2004;16:255-60.
20. Vargas AMD, Paixão HH. Perda dentária e seu significado na qualidade de vida de adultos usuários de serviço público de saúde bucal do Centro de Saúde Boa Vista, em Belo Horizonte. Cienc Saude Coletiva. 2005;10:1015-24.
21. Unfer B, Braun K, Silva CP, Pereira Filho LD. Selfperception of the loss of teeth among the elderly. Interface Comun Saude Educ. 2006;10:217-26.
22. Moroi HH, Okimoto K, Terada Y. The effect of an oral prosthesis on the quality of life for head an neck cancer patients. J Oral Rehabil. 1999;26:265-73.
23. Matos DL, Lima-Costa MF. Auto-avaliação da saúde bucal entre adultos e idosos residentes na Região Sudeste: resultados do Projeto SB-Brasil, 2003. Cad Saúde Pública. 2006;22:1699-707.
24. Pucca Jr GA. Perfil do edentulismo e do uso de prótese dentária em idosos residentes no município de São Paulo [dissertação mestrado]. São Paulo: Escola Paulista de Medicina – UNIFESP; 1998.
25. Souza OS, Falcão JTR, Leal CC, Marino JG. Avaliação do desempenho cognitivo em idosos. Rev Bras Geriatr Gerontol. 2007;10(1):29-38.
26. Resende MC; Bones VM; Souza IS; Guimarães, NK. Rede de relações sociais e satisfação com a vida de adultos e idosos. Psicol. Am. Lat. [online]. 2006 [citado em 2007 Out 22]. Disponível em: http://pepsic.bvspsi. org.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-350- X2006000100015&lng=pt&nrm=isso
27. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção a Saúde. Departamento de Atenção Básica. Coordenação Nacional de Saúde Bucal. Política nacional de saúde bucal. Brasília: Ministério da Saúde; 2004.
28. Steele JG, Sanders AE, Slade GD, Allen PF, Lahti S, Nuttall N, et al. How do age and tooth loss affect oral health impacts and quality of life? A study comparing two national samples. Community Dent Oral Epidemiol. 2004;32:107-14.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email