Resistência de união metalocerâmica entre uma liga a base de Ni-Cr-Mo-Ti e um sistema cerâmico em função de diferentes tempos de permanência na temperatura final de oxidação prévia
Metaloceramic bond strength between Ni-Cr-Mo-Ti alloy and a ceramic system as a function of different times at final pre-oxidation temperaturion of different times at final pre-oxidation temperature
Dekon, S.F.C.; Zavanelli, A.C.; Ramos, I.M.; Resende, C.A.
Rev. odontol. UNESP, vol.37, n1, p.1-7, 2008
Resumo
A união metal-cerâmica foi e ainda é considerada o fator responsável pelo sucesso das restaurações metalocerâmicas. O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência de união metal/ cerâmica entre uma liga à base de Ni-Cr-Mo-Ti (Tilite) e um sistema cerâmico (Will-Ceram) por meio de teste de cisalhamento. Quarenta padrões metálicos (15,0 x 20,0 x 6,5 mm) foram confeccionados em função da ausência ou presença da oxidação prévia em diferentes tempos de acordo com os grupos experimentais: Grupo1: sem oxidação prévia; Grupo 2: 0 minuto de permanência na temperatura final de oxidação prévia; Grupo 3: 2 minutos de permanência; e Grupo 4: 5 minutos de permanência. Sobre os padrões metálicos, foi aplicado o sistema cerâmico (Will-Ceram). O ensaio foi realizado em máquina de ensaio universal (200 kgf/500 g/V = 0,5 mm.min–1). Os valores originais (kgf.cm–2) foram submetidos à análise de variância (ANOVA) e teste de Tukey a 5%, e observouse que: o Grupo 1 apresentou os maiores valores de resistência ao cisalhamento (220,60), não diferindo estatisticamente do Grupo 2 (201,70) (P < 0,05). Não houve diferença estatisticamente significante entre os Grupos 2 (201,70) e 3 (171,60) (P > 0,05). O Grupo 4 apresentou os menores valores de resistência ao cisalhamento (152,40), não diferindo estatisticamente do Grupo 3 (171,60) (P < 0,05). Estudos adicionais se fazem necessários para melhor conhecimento do comportamento destes materiais.
Palavras-chave
Resistência ao cisalhamento, ligas metalocerâmicas, oxidação, porcelana
dentária.
Abstract
Metal-ceramic bond has been and still is considered the factor responsible for successful metaloceramic restorations. The aim of this study was to assess the metal/ceramic bond strength between a Ni-Cr-Mo-Ti based alloy (Tilite) and a ceramic system (Will-Ceram) by shear testing. Forty metal patterns (15.0 x 20.0 x 6.5 mm) were made, as a function of absence or presence of previous oxidation for different periods of time according to the experimental groups: Group 1: without previous oxidation; Group 2: kept for 0 minute at final temperature of previous oxidation; Group 3: kept for 2 minutes and Group 4: kept for 5 minutes. On the metallic standards the ceramic system was applied (Will-Ceram). The test was performed in a universal test machine (200 kgf/500 g/ V = 0.5 mm.min–1). The original values (kgf.cm–2) were submitted to the analysis of variance (ANOVA) and the Tukey test at 5%, from which the following observations were made: Group 1 presented the highest shear resistance values (220.60), and did not differ statistically from Group 2 (201.70) (P < 0.05). There were no statistically significant differences between Groups 2 (201.70) and 3 (171.60) (P > 0.05). Group 4 presented the lowest shear resistance values (152.40), and did not differ statistically from Group 3 (171.60) (P < 0.05). Further studies are required to obtain better knowledge about the behavior of these materials.
Keywords
Shear strength, metal ceramic alloys, oxidation, dental porcelain
References
1. Anthony DH, Burnett AP, Smith DL, Brooks MS. Shear test for measuring bonding in cast gold alloy-porcelain composite. J Dent Res. 1970;49:27-33.
2. Baran GR. Selection criteria for base metal alloys for use with porcelains. Dent Clin North Am. 1985;29:779-87.
3. Bayardo-González DE. Avaliação da resistência à fratura em coroas metalocerâmicas e ceramocerâmicas, utilizando infra-estruturas com e sem reforço [dissertação mestrado]. Bauru: Faculdade de Odontologia da USP; 2007.
4. Behr M, Rosentritt M, Gioger G, Handel G. Adhesive bond of veneering composites on various metal surfaces using silicoating, titanium-coating or functional monomers. J Dent. 2003;31:33-42.
5. Caputo AA, Dunn B, Reisbick MH. A flexural method for evaluation of metal-ceramic bond strength. J Dent Res. 1977;56:1501-6.
6. Chiodi Netto J. Avaliação da resistência de união da porcelana aplicada sobre liga de Ni-Cr e sobre solda [tese livre-docência]. Bauru: Faculdade de Odontologia da USP; 1981.
7. Dekon SFC. Avaliação da resistência de união metalocerâmica em função de diferentes ciclos de oxidação prévia [dissertação mestrado]. Bauru: Faculdade de Odontologia da USP; 1994.
8. Dekon SFC. Estudo da propriedade de resistência de união metalocerâmica entre uma liga seminobre de paládio-prata e três sistemas cerâmicos importados, em função de diferentes tempos de oxidaçäo prévia [tese doutorado]. Bauru: Faculdade de Odontologia da USP; 1999.
9. Dekon SFC, Vieira LF, Bonfante G. Avaliação da resistência de união metalocerâmica em função de diferentes tempos de oxidação prévia. Rev Odontol Univ Säo Paulo. 1999;13:57-60.
10. Fisher, J. Ceramic bonding to a dental gold-titanium alloy. Biomaterials. 2002;23:1303-11.
11. Hautaniemi JA, Juhanoja JT, Suoninen EJ. Oxidation of four palladium-rich ceramic fusing alloys. Biomaterials. 1990;11:62-72.
12. Huang HH. Effect of chemical composition on the corrosion behavior of Ni-Cr-Mo dental casting alloys. J Biomed Mater Res. 2002;60:458-65.
13. International Standardization Organization. Dental materials – guidance on testinf of adhesion to tooth structure. ISO/TR 11405. Switzerland; 1994.
14. Kelly JR, Rose TC. Nonprecious alloys for use in fixed prosthodontis: A literature review. J Prosthet Dent. 1983;49:363-70.
15. Lautenschlager EP, Monaghan P. Titanium and titanium alloys as dental materials. Int Dent J. 1993;43:245-53.
16. Mazzetto MO, Batista JG. Avaliação da resistência de união metalocerâmica utilizando os sistemas opacos em pasta, convencional e agente de união. PCL. 2002;17:50-60.
17. Nascimento RM; Martinelli AE; Buschinelli AJA. Review Article. Recent advances in metal-ceramic brazing. Cerâmica. 2003;49:178-98.
18. Ozcan M, Niedermeier W. Clinical study on the reasons for and location of failures of metal-ceramic restorations and survival of repairs. Int J Prosthodont. 2002;15:299-302.
19. Papazoglou E, Brantley WA, Carr AB, Johnston WM. Porcelain adherence two high-pallaadium alloys. J Prosthet Dent. 1993;70:386-94.
20. Poggioli J, Montagnon J, Lambart J. Emaillage dum alliage non precieux avec la porcelaine dentaire. Rev Franc Odont-Stomat. 1968;15:1215-20.
21. Preston JD. Perspectives in dental ceramics. Proceedings of the fourth international symposium on ceramics. Chicago: Quintessence; 1988.
22. Riley EJ. Ceramo-metal restoration state of the science. Dent Clin North Am. 1977;21:669-82.
23. Saadet A, Semih B. Bond strength of three porcelains to two forms of titanium using two firing atmospheres. J Prosthet Dent. 2000;84:567-74.
24. Shell JS, Nielsen JP. Study of bond between gold alloys and porcelain. J Dent Res. 1962;41:1424-37.
25. Skinner EW, Phillips RW. Skinner’s science of dental materials. Philadelphia: Saunders; 1973.
26. Straing H, Ferreira MR. Nickel-Chromium alloys for porcelain-fused-to-metal techniques. J Dent Assoc S Africa 1982;37:243-9.
27. Tobey R. Palladium - silver : the alloy of the future. Trends Tech Contemp Dent Lab. 1989;6:31-3.
28. Wagner WC, Asgar K, Bigelow WC, Flinn RA. Effect of interfacial variables on metal-porcelain bonding, J Biomed Mater Res. 1993;27:531-7.
29. Wataha JC. Alloys for prosthodontic restorations. J Prosthet Dent. 2002;87:351-63.
30. Watanabe T. Composition and morphology of oxides on porcelain fused to Ni-Cr alloys Be containing alloys. Aichi Gakuin Daigaku Shigakkai Shi. 1989;27:383-96.
31. Wu Y, Moser JB, Jamenson LM, Malone WFP. The effect of oxidation heat treatment on porcelain bond strength in selected base metal alloys. J Prosthet Dent. 1991;66:439-44.
32. Yamamoto M. Metal-ceramics principles and methods of Makoto Yamamotto. Chicago: Quintessence; 1985.
33. Yilmaz H, Dincer C. Comparison of the bond compatibility of titanium and an NiCr alloy to dental porcelain. J Dent. 1999;27:215-22.
34. Yoda M, Konno T, Takada Y, Iijima K, Griggs J, Okuno O, Kimura K, Okabe T. Bond strength of binary titanium alloys to porcelain. Biomaterials. 2001;22:1675-81.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email