Revista de Odontologia da UNESP
https://revodontolunesp.com.br/article/588017e07f8c9d0a098b4959
Revista de Odontologia da UNESP
Original Article

Efeito da polimerização por LED na microinfiltração marginal das restaurações classe II de resina composta

Effect of LED curing on microleakage of class II composite resin restorations

Santos, I.V.S.; Braga, D.P.; Teixeira, H.M.; Nascimento, A.B.L.; Costa, S.X.

Downloads: 1
Views: 1140

Resumo

A proposta do trabalho foi avaliar o grau de microinfiltração marginal do sistema adesivo Single Bond (3M ESPE) por meio de dois diferentes tipos de fotopolimerizadores. Foram utilizados dez pré-molares humanos e confeccionadas cavidades do tipo classe II, sendo uma ocluso-mesial e outra ocluso-distal, com término oclusal em esmalte e término cervical localizado em cemento, em seguida, restauradas com Single Bond (3M ESPE) e resina composta Filtek Z250 (3M ESPE) cor A2. Os dentes foram divididos em dois grupos: Grupo 1 – fotopolimerizado com o aparelho de luz halógena Optilight (Gnatus); Grupo 2 – fotopolimerizado com o aparelho sem fio LED Radii (SDI). Os dentes e os forames apicais foram isolados, deixando exposta à margem de 1,0 mm ao redor da restauração, sendo em seguida termociclados 250 vezes (±5 °C e ±55 °C). Após, os corpos-de-prova foram mergulhados em solução de fucsina básica a 0,5% por 48 horas para posterior avaliação obedecendo aos escores: grau 0 – ausência de infiltração; grau 1 – infiltração até 1/3 da parede; grau 2 – infiltração entre 1/3 a 2/3 da parede e grau 3 – infiltração mais do que 2/3 da parede. Os escores para dentina foram: G1: 0 = 100%; G2: 0 = 70%; 1 = 10%; 2 = 20%. Para esmalte: G1: 0 = 90%; 1 = 10%; G2: 0 = 50%; 2 = 20%; G3 = 30%. Os resultados foram submetidos à análise estatística de Mann-Whitney (p < 0,05), demonstrando não haver diferença estatisticamente significante entre os grupos. Concluiu-se que a microinfiltração marginal não foi influenciada negativamente quando foi empregada a unidade fotopolimerizadora LED.

Palavras-chave

Microinfiltração, fotopolimerizadores, luz halógena, LED.

Abstract

The purpose of this study was to evaluate the microleakage of the bonding system Single Bond (3M ESPE) when used 2 differents light-curing units. Class II cavities were prepared in 10 human premolars. After, the cavities prepared were treated with the bonding agent Single Bond (3M ESPE) and filled with Filtek Z250 (3M ESPE) composite resin, color A2. The teeth were divided into 2 groups: G1 – the restorations were light-cured with a conventional halogen-based light-curing unit (Gnatus); G2 – the restorations were cured with a LED cordless light-curing unit Radii (SDI). The specimes were thermo-cycled 250 cycles (± 5 °C and ± 55 °C) prior to immersion in 0.5% basic fuchsin for 48 hours for posterior evaluation. The scores in dentin were: G1: 0 = 100%; G2: 0 = 70%; 1 = 10%; 2 = 20%. In the enamel: G1: 0 = 90%; 1 = 10%; G2: 0 = 50%;2 = 20%; G3 = 30%. The data were subjected to statistical analysis using Mann-Whitney test (p < 0.05) and showed no significant statistical difference between the groups. In conclusion the LED light source no influenced the microleakage.

Keywords

Microleakage, light-curing unit, LED, halogen light

References



1. Chain MC. Unidades fotoativadoras de luz visível – fotopolimerizadores In: Baratieri LN. Estética: restaurações adesivas diretas em dentes anteriores fraturados. 2ª ed. São Paulo: Santos Livraria Editora; 1998. p.117-33.

2. Medeiros EB, Nascimento ABL. Causas e conseqüências da fotopolimerização inadequada da resina composta. Rev Bras Odontol. 2002;6:403-5.

3. Andrade MF, Saad JRC, Rastelli ANS. Avaliação da capacidade de polimerização de um novo dispositivo à base de LED à bateria. J Am Dent Assoc. 2001;4:372- 6.

4. Leite TM, Teider LD, Cotrina LAD, Pereira SK. Nova geração de LEDs: efeito na fotopolimerização dos materiais restauradores estéticos. Arq Ciênc Saúde Unipar. 2003;1(7):55-7.

5. Chain MC, Rebelatto C. LEDs em odontologia: uma alternativa para a fotoiniciação. Rev Dental Gaúcho. 2003;2(10):27-9.

6. Garone Netto N. Resinas compostas. In: Garone Netto N. Introdução a dentística restauradora. São Paulo: Santos Livraria Editora; 2003. p. 227-33.

7. Fujibayashi K. Newly developed curing unit blue light emitting diodes. Dentistry in Japan. 1998;34:49-53.

8. Rojas MAS. LED: Luz emitida por diodos para fotopolimericacion de resinas compuestas usadas em odontologia restauradora. Disponível em: http://www.odontologiaonline. com/casos/part/MAS/MAS05/mas0502html

9. International Organization for Stardization. ISO TR 11405. Dental materials: guidance on testing of adhesion to tooth structure. Geneve; 1994.

10. Calabria D, Cabral A. Avaliação das técnicas de inserção e fotopolimerização da resina composta na caixa proximal de cavidades classe II, através da microinfiltração marginal - um estudo “in vitro”. Rev ABO Nac. 2001;6:369-74.

11. Amaral CM, Castro AKBB, Pimenta LAF, Ambrosano GMB. Efeito das técnicas de inserção e ativação da resina composta sobre a microinfiltração e microdureza. Pesqui Odontol Bras. 2002;3:257-62.

12. Beatrice LC, Stamford SVM, Rocha LPS. Estudo “in vitro” da eficiência das pontas diamantadas em função do tempo [resumo F029]. In: Anais do 13º Congresso Pernambucano de Odontologia; 1996; Recife. Recife: COPEO; 1996.

13. Lima MEM. Avaliação da resistência ao cisalhamento de um sistema adesivo autocondicionante em função de diferentes formas de tratamento da dentina e o tempo de armazenamento [Tese de Doutorado]. Camaragibe: Faculdade de Odontologia de Pernambuco; 2003.

14. Gomes OMM, Porto Neto ST, Loffredo LCM. Análise “in vitro” da microinfiltração marginal em cavidades classe V restauradas com três diferentes sistemas adesivos. Rev ABO Nacional. 1999;3:147-51.

15. Calixto AB, Cândido MSM, Dayrell AG. Análise “in vitro” da microinfiltração marginal cervical em cavidades de classe II, restauradas com resina composta. Efeito de materiais e técnicas. JBC: Jornal Brasileiro de Clínica & Odontologia Integrada. 2001;5(27):249-55.

16. Lopes GC, Brad C, Vieira LCC, Baratieiri LN. Efeito do tempo e da intensidade de luz na microinfiltração de restaurações de resina composta. JBC: J Bras Clin Estet Odontol. 2001;5(25):11-4.

17. Lizarelli RFZ, Silva PCG, Porto Neto ST, Bagnato VS. Estudo-piloto comparativo da microinfiltração in vitro entre preparos cavitários classe V, através de ponta diamantada em alta rotação ou laser de Er:YAG seguido ou não de ataque ácido. JBD: J Bras Dent Estet. 2002;1(1):33-41.

18. Pereira SK, Souza JC, Souza LIL, Trierweiler, MI. Microinfiltração marginal: um desafio para a odontologia adesiva. JBD: Rev Ibero-Am Odontol Estet Dent Oper. 2004;9(3):70-9.

19. Duarte Júnior S. Avaliação da nanoinfiltração no interior da camada híbrida em cavidades classe V restauradas com diferentes sistemas adesivos. Estudo através da microscopia eletrônica de varredura [Tese de Doutorado]. Araraquara: Faculdade de Odontologia da UNESP; 1997.

20. Gonçalves IMF. Avaliação in vitro da influência do número de ciclos térmicos na microinfiltração de dentes decíduos restaurados e hígidos [Tese de Doutorado]. São Paulo: Faculdade de Odontologia da USP; 2002.

21. Martins JCO, Costa, VC, Novaes Júnior JB, Vaz, RR. Avaliação “in vitro” da microinfiltração em cavidades classe II restauradas com resina composta. JBC: Jornal Brasileiro de Clínica Odontológica Integrada. 2002;6(36):457-9.

22. Menezes FCH, Souza Júnior MHS, Saad JRC, Menezes MPS. Avaliação da infiltração marginal em restaurações com resina composta variando-se os métodos de fotoativação. JBC: Jornal Brasileiro de Clínica Odontológica Integrada. 2003;7(38):112-5.

23. Cotrina LAD, Sousa AM, Pereira SK, Gomes OM, Gomes JC. Efeito de diferentes sistemas de fotopolimerização na microdureza de uma resina composta Bleach Shade. JBD: Rev Ibero-Am Odontol Estet Dent Oper. 2003;2(8):348-57.

24. Ritter AV, Cavalcante LM, Swift EJJr, Thompson JY, Pimenta LA. Effect of light-curing method on marginal adaptation, microleakage and microhardnes of composite restorations. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2006;78:302-11.

25. Firoozmand LM, Mengon A, Silva AC, Araujo RM. Influência dos fotopolimerizadores com lâmpada halógena versus LED azul na infiltração marginal de resinas compostas. In: Anais da 19ª Reunião Brasileira de Pesquisa Odontológica – SBPqO; 2002, set. 54; Águas de Lindóia (SP). São Paulo: SBPqO; 2002. p. 54.

26. Lopes GC, Ribeiro MC, Sensi LG, Vieira LCC, Monteiro Júnior S. Microinfiltração de restaurações de resina composta polimerizadas com diferentes unidades fotopolimerizadoras [resumo Pc232]. In: Anais da 19ª Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica – SBPqO; 2002, set. 54; Águas de Lindóia (SP). São Paulo: SBPqO; 2002. p.244.

27. Pimenta LAF, Amaral CM, Peris AR, Cavalcante LMA, Mitsui FHO, Ambrosano GMB. Avaliação da infiltração marginal e microdureza de resinas compostas polimerizadas com luz halógena e diferentes Leds [resumo Pa233]. In: Anais da 19ª Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica – SBPqO; 2002, set. 54; Águas de Lindóia (SP). São Paulo: SBPqO; 2002. p.151.

28. Nalcaci A, Salbas M, Ulusoy N. The effects of soft-start vs continuous-light polymerization on microleakage in Class II resin composite restorations. J Adhes Dent. 2005;7:309-14.

29. Sensi LG, Junior SM, Baratieri LN. Effect of led light curing on the marginal sealing of composite resin restorations. Pract Proced Aesthet Dent. 2006;18:345-52.

30. Oberholzer TG, Schumenemann M, Kidd M. Effect of LED curing on microleakage and microhardness of class V resin-based composite restorations. Int Dent J. 2004;54:15-20.

31. Oberholzer TG, Du Perez IC, Kidd M. Effect of LED curing on the microleakage, shear bond strength and surface hardness of a resin-based composite restoration. Biomaterials. 2005;26:3981-6.

32. Obici AC, Sinhoreti MAC, Frollini E, Correr Sobrinho L, Consani S. Degree of conversion and knoop hardness of Z250 composite using different photo-activation methods. Polymer Testing. 2005;24:814-8.

33. Uhl A, Mills RW, Rzanny AE, Jandt KD. Time dependence of composite shrinkage using halogen and LED light curing. Dent Mater. 2005;21:278-86.

34. Tarle Z, Knezevic A, Demoli N, Meniga A, Sutaloa J, Unterbrink G, et al. Comparison of composite curing parameters: effects of light source and curing mode on conversion, temperature rise and polymerization shrinkage. Oper Dent. 2006;31:219-26.

35. Bottino MC, Benetti AR, Miranda CB, Pagnati C Comparação da efetividade de polimerização do LED a fotoativação convencional e gradual. Rev Inst Ciênc Saúde. 2003;21(1):83-9.

36. Mazur RF, Saad JRC, Vieira S, Souza EM, LIU J. Microinfiltração marginal em cavidade classe V, com resina composta submetida a diferentes intensidades de luz: revisão de literatura. JBC: Jornal Brasileiro de Clínica Odontológica Integrada. 2001;5(28):307-10.
588017e07f8c9d0a098b4959 rou Articles
Links & Downloads

Rev. odontol. UNESP

Share this page
Page Sections