Avaliação in vitro da microinfiltração em cavidades classe II de molares decíduos utilizando diferentes sistemas adesivos
In vitro microleakage evaluation in class II of deciduous molars using different adhesive systems
Martins, V.M.; Cavalcanti, A.L.; Barbosa, E.C.S.; Myaki, S.I.
Rev. odontol. UNESP, vol.35, n3, p.119-123, 2006
Resumo
Esta pesquisa avaliou in vitro a microinfiltração marginal em dentes decíduos restaurados com três diferentes sistemas adesivos (G1: Prime & Bond 2.1 – Dentsply®; G2: Adhese – Ivoclar/Vivadent® e G3: Single Bond - 3M ESPE®) e a resina composta Filtek Supreme (3M ESPE®). Foram utilizadas as faces mesiais de 30 molares decíduos extraídos ou esfoliados, nas quais foram confeccionadas cavidades classe II, sendo as amostras divididas em 3 grupos (n = 10). Realizadas as restaurações, as amostras foram submetidas à ciclagem térmica (300 ciclos, 5 e 55 °C), impermeabilização e imersão em solução corante de azul de metileno a 0,5% (pH 7,2) por 4 horas. Em seguida, foram seccionadas no sentido longitudinal mésio-distal, pelo centro das restaurações, totalizando 60 hemi-seções para análise. A avaliação foi realizada por um examinador calibrado (Kappa 0,80), com lupa de 10 de aumento, através de escores. Os resultados foram avaliados através do teste não paramétrico de Kruskall-Wallis. As médias dos postos foram: G1 = 31,2; G2 = 22,4 e G3 = 39,1. Conclui-se que todos os grupos apresentaram microinfiltração em graus variados, existindo diferenças estatisticamente significantes entre os Grupos G2 e G3.
Palavras-chave
Dente decíduo, infiltração marginal, adesivos dentinários.
Abstract
This in vitro study evaluated microleakage in primary teeth restored with a resin composite Filtek Supreme (3M ESPE®) using three different adhesive systems (G1: Prime & Bond 2.1 - Dentsply®; G2: Adhese – Ivoclar/Vivadent® e G3: Single Bond - 3M ESPE®). Thirty primary molars were selected for this study. Class II cavities in the mesial surfaces were made and the samples were divided in 3 groups (n = 10). The specimens were thermocycled (300 cycles, 5 e 55°C) and the teeth were immersed in 0.5% methilene blue dye solution for 4 hours. Th e specimens were sectioned and analyzed by a calibrated examiner (Kappa 0.80) with 10x magnification. The results were appraised through the non-parametric Kruskal–Wallis test. The mean were: G1 = 31.2; G2 = 22.4 and G3 = 39.1. Concluded that all groups presented microleakage in varied degrees and statistically significant difference was observed between groups G2 and G3.
Keywords
Deciduous tooth, microleakage, dentin-bonding agents
References
1. Atash R, Abbeele AV. Sealing ability of new generation adhesive systems in primary teeth: an in vitro study. Pediatr Dent. 2004;26:322-8.
2. Bauer JG, Henson JL. Microleakage: a measure of the performance of direct filling materials. ��������������Oper Dent. 1984; 9:2-9.
3. Bedran-de-Castro AK, Pereira PN, Pimenta LA, Thompson JY. � � � � � � � �� Effect of thermal and mechanical load cycling on microtensile bond strength of a total-etch adhesive system.Oper Dent. 2004;29:150-6.
4. Bussadori SK, Muench A. Microinfiltração em dentes decíduos em função de materiais restauradores e condicionamento ácido. Rev Odontol Univ São Paulo. 1999: 13: 369-73.
5. Casagrande L, Brayner R, Barata JS, De Araújo FB. Cervical microleakage in composite restorations of primary teeth – in vitro study. J Dent. 2005; 33:627-32.
6. Cavalcanti AL. Avaliação in vitro na interface da parede gengival das caixas proximais em cavidades classe II de molares decíduos, restaurados com resina composta auto fotopolimerizável [Dissertação de Mestrado]. São Paulo: Faculdade de Odontologia da USP; 1997.
7. Donassollo TA, Viganó C, Moura FRR, Demarco FF. Avaliação da infiltração marginal de 2 sistemas adesivos em dentes decíduos. JBP: J Bras Odontopediatr Odontol Bebê. 2001; 4: 507-11.
8. Dumsha T, Biron G. Inhibition of marginal leakage with a dentin bonding agent. J Dent Res. 1984; 63: 1255‑7.
9. Dutra R, Yamada Júnior AM, Tanji EY, Myaki SI. Influência do sistema adesivo na microinfiltração em restaurações de compômeros em dentes decíduos. JBC: Jornal Brasileiro de Clínica e Odontologia Integrada. 2003; 7:45-8.
10. El-Housseiny AA, Farsi N. Sealing ability of a single bond adhesive in primary teeth. An in vitro study. Int J Paediatr Dent. 2002;12:265-70.
11. Futatsuki M, Nakata M. In vitro marginal leakage of class II composite resin restorations by thermal cycling. J Clin Pediatr Dent. 1994;18:191-6.
12. Ghersel EL. A. Influência do modo de armazenamento e do tipo de adesivo na microinfiltração de dentes decíduos restaurados com resina composta [Dissertação de Mestrado]. São Paulo: Faculdade de Odontologia da USP; 1999.
13. Gomes M. Análise in vitro da microinfiltração marginal de cavidades classe II, em dentes decíduos, utilizando dois sistemas adesivos [Dissertação de Mestrado]. São Paulo: Faculdade de Odontologia da USP; 2003.
14. Myaki SI, Fava M, Balbucci I. Microinfiltração em restaurações ocluso-proximais de dentes decíduos em diferentes materiais restauradores. Pesqui Bras Odontopediatria Clin Integr. 2002;2:53-62.
15. Ramos CJ, Myaki SI, Balbucci I. Avaliação da infiltração marginal em restaurações ocluso-proximais em molares decíduos restaurados com resina composta compactável. JBC: J Bras Clin Estet Odontol. 2001; 5:125-7.
16. Rodrigues CC, Chelotti A, Myaki SI, Matson M. Avaliação da infiltração marginal em restaurações classe II de molares decíduos, utilizando-se o cimento de ionômero de vidro modificado por resina, com duas técnicas de inserção. JBP: J Bras Odontopediatr Odontol Bebê. 2002;5:403-8.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email