Revista de Odontologia da UNESP
https://revodontolunesp.com.br/article/588017db7f8c9d0a098b4941
Revista de Odontologia da UNESP
Original Article

Influência do tipo de sistema adesivo na resistência de união à dentina desproteinizada

influence adhesive system type on bond strength to deproteinized dentin

Corniati, F.A.; Rodrigues, J.R.; Torres, C.R.G.

Downloads: 0
Views: 1318

Resumo

O objetivo deste estudo foi avaliar a influência do tipo de sistema adesivo na resistência adesiva ao cisalhamento à dentina desproteinizada com NaOCl. Sessenta incisivos bovinos foram incluídos em resina acrílica e tiveram as superfícies vestibulares desgastadas com lixa 600 para a obtenção de superfície de dentina plana. Sobre essa superfície foi delimitada a área de adesão, de 3 mm de diâmetro, utilizando fita adesiva. Os dentes foram, aleatoriamente, divididos em quatro grupos, de acordo com o tratamento da superfície e o tipo de adesivo: G1: One-Up Bond F (OU); G2: H3PO4 a 35% por 15 s + Prime & Bond NT (PB); G3: H3PO4 + NaOCl a 10% por 1 min + OU e G4: H3PO4 + NaOCl + PB. Os adesivos foram aplicados de acordo com as instruções do fabricante. Sobre a área de adesão, foram confeccionados cilindros de resina composta Z250 com 3 mm de diâmetro e 4 mm de altura. Os espécimes foram submetidos ao ensaio mecânico de cisalhamento utilizando máquina de ensaios com velocidade de 1,0 mm.min-1. Os dados foram submetidos aos testes ANOVA e de Tukey. O teste ANOVA mostrou um valor de p = 0,00. As médias (± desvios padrões) e os resultados do teste de Tukey foram: G4: 12,29(±5,10) a; G3: 8,23(±1,49) b; G1: 8,23(±3,2) b; G2: 8,04(±2,47) b. Os grupos com as mesmas letras não apresentaram diferenças significativas. De acordo com os resultados, foi possível concluir que a desproteinização resultou em aumento significante da resistência adesiva para o adesivo PB e não exerceu influência significativa para o adesivo OU.

Palavras-chave

Resistência ao cisalhamento, dentina, adesivos dentinários.

Abstract

The aim of this study was to evaluate the influence of the type of adhesive system in the shear bond strength to dentin deproteinized with NaOCl. Sixty bovine incisives were embedded in acrylic resin and the buccal surfaces were grounded with sandpaper 600, to achieve a smooth dentin surface. Over this surface, an adhesion area of 3 mm of diameter was delimited using an adhesive tape. The teeth were randomly divided into 4 groups according to the surface treatment and the adhesive type: G1: One-Up Bond F (OU); G2: H3PO4 at 35% for 15 s + Prime & Bond NT (PB); G3: H3PO4 + NaOCl at 10% for 1 min + OU; G4: H3PO4 + NaOCl + PB. The adhesives were applied according to the manufacturer’s instructions. Over the adhesion area resin cylinders were confectioned with Z250 composite resin measuring 3 mm of diameter and 4 mm of height. The samples were submitted to the shear bond strength test using an mechanical machine with a speed of 1 mm.min-1. The data was submitted to ANOVA and Tukey’s test. The ANOVA test showed a value of p = 0,00. The means (±standard deviations) and the results of the Tukey’s test were: G4: 12.29 (± 5.10)a; G3: 8.23 (± 1.49)b; G1: 8.23 (±3.2)b; G2: 8.04 (± 2.47)b. The groups followed by the same letter didn’t show significant differences. We concluded that the deproteinization result in a significant increase of adhesive resistance for the adhesive PB and didn’t perform significant influence for the adhesive OU.

Keywords

Shear bond strength, dentin, dentin bonding agents

References



1. Amendola AB. Avaliação in vitro da resistência de união de dois sistemas adesivos dentinários à dentina bovina antes e após a termociclagem: teste de cisalhamento e análise estereomicroscópica [Dissertação de Mestrado]. São José dos Campos: Faculdade de Odontologia da UNESP; 1999.

2. Besnault C, Attal JP. Influence of simulated oral environment on microleakage of two adhesive systems in class II composite restorations. J Dent. 2002; 30:1-6.

3. Coelho LGC, Araújo MAM, Balducci I. Estudo comparativo da resistência adesiva entre sistemas adesivos e tratamento dentinário com hipoclorito de sódio [resumo Pc251]. Pesqui Odontol Bras. 2004; 18:234.

4. Dias WR, Pereira PN, Swift EJ Jr. Effect of bur type on microtensile bond strengths of self-etching systems to human dentin. J Adhes Dent. 2004; 6:195-203.

5. Fujita E, Takada Y, Kato T, Kondo Y, Suzuki K, Yamashitu A. Effect of dentin treatment on adhesion of adhesive composite resin to dentin-dissolution of collagen. Adhes Dent. 1990; 8:277-35.

6. Glasspoole EA, Erickson RL, Davidson CL. Effect of enamel pretreatments on bond strength of compomer. Dent Mater. 2001; 17: 402-8.

7. Gonçalves SEP. Pré-tratamento dentinário: influência do condicionamento ácido, irradiação a laser e hipermineralização na resistência ao cisalhamento de sistema adesivo multi-uso [Tese de Doutorado]. São José dos Campos: Faculdade de Odontologia da UNESP; 1997.

8. Hara AT, Amaral CM, Pimenta LA, Sinhoreti MA. Shear bond strength of hydrophilic adhesive systems to enamel. Am J Dent. 1999; 12:181-4.

9. Hoos JC. Clinical findings a self-etching primer. Dent Today. 1999; 102-3.

10. Hosoda H, Sugizaki H, Nakajima M, Shono T, Tagami J. A study on the mechanism of bonding between resin and dentin. Part 1. Bonding to dentin treated with sodium hypochlorite. Japan J Conserv Dent. 1993; 36:1054-8.

11. Huhtala MFRL. Avaliação laboratorial da resistência ao cisalhamento de discos de porcelana e de um polímero de vidro à dentina bovina com o emprego de cimentos adesivos [Tese de Doutorado]. São José dos Campos: Faculdade de Odontologia da UNESP; 1999.

12. Inai N, Kanemura N, Tagami J, Watanabe LG, Marshall SJ, Marshall GW. Adhesion between collagen depleted dentin and dentin adhesives. Am J Dent. 1998; 11:123-7.

13. Koibuchi H, Yasuda N, Nakabayashi N. Bonding to dentin with a self-etching primer: the effect of smears layers. Dent Mater. 2001; 17:122-6.

14. Nakabayashi N, Ashizzawa M, Nakamura M. Identification of a resin-dentin hybrid layer in vital human dentin created in vivo: durable bonding to vital dentin. Quintessence Int. 1992; 23:135-41.

15. Nakabayashi N, Saimiy Y. Bonding to intact dentin. J Dent Res. 1996; 75:1706-15.

16. Ogata M, Harada N, Yamaguchi S, Nakajima M, Tagami J. Effect of self-etching primers us phosphoric acid etchant on bonding to bur prepared dentin. Oper Dent. 2002; 27:447-54.

17. Oliveira SSA, Pugach MK, Hilton JF, Watanabe LG, Marshall SJ, Marshall GWJR. The influence of the dentin smear layer on adhesion: a self-etching primer vs. A total–etch systens. Dent Mater. 2003, 19:758-67.

18. Pashley DH, Agee KA, Nakajima M, Tay FR, Carvalho RM, Terada RS, et al. Solvent-induced dimensional changes in EDTA-demineralized dentin matrix. J Biomed Mater Res. 2001; 56:273-81.

19. Pashley DH, Carvalho RM. Dentine permeability and dentine adhesion. J Dent. 1997; 25:355-72.

20. Perdigão J, Thompson JY, Toledano M, Osorio R. An ultra-morphological characterization of collagen-depleted etched dentin. Am J Dent. 1999; 12:250-5.

21. Rauscher FC. Avaliação in vitro da qualidade da interface de adesão formada entre um sistema adesivo convencional e um autocondicionante e a dentina bovina normal e hipermineralizada: estudo em MEV [Dissertação de Mestrado]. São José dos Campos: Faculdade de Odontologia da UNESP; 2001.

22. Saboia VP, Rodrigues AL, Pimenta LA. Effect of collagen removal on shear bond strength of two single-bottleadhesive systems. Oper Dent.2000; 25:395-400.

23. Sano H, Shono T, Takatsu T, Hosoda H. Microporopus dentin zone beneath resin-impregnated layer. Oper Dent. 1994; 19:58-64.

24. Santini A, Plasschaert AJM, Michell S. Effect of composite resin placement techniques on the microleakage of two self-etching dentin-bonding agents. Am J Dent. 2001; 14:132-6.

25. Shimaoka AM, Russo EMA, Andarade AP, Carvalho RCR. Avaliação da resistência de união de sistemas adesivos “self- etch” com diferentes pHs aplicados ao esmalte e à dentina [resumo Ib107]. Pesqui Odontol Bras. 2004; 18:80.

26. Souza FB, Vicene Silva CH, Betrice LCS, Palma-Dibb RG, Delfino SC, Sassi JF, et al. Remoção do colágeno dentinário: influência sobre a resistência à microtração de três sistemas restauradores adesivos [resumo PC199]. Pesqui Odontol Bras. 2004; 18:227.

27. Tay FR, Pashley DH, Garcia-Godoy F, Yiu CK. Single-step, self-etch adhesives behave as permeable membranes after polymerization. Part II. Silver tracer penetration evidence. Am J Dent. 2004; 17:315-22.

28. Tonami K. Effect of storage on tensile strength of bovine dentin. J Dent Res. 1996; 75:288.

29. Vargas MA, Cobb DS, Armsrong SR. Resin-Dentin shear bond strength and interfacial ultra structure with and without a hybrid layer. Oper Dent. 1997; 22:159-66.

30. Wakabayashi Y, Kondou Y, Suzuki K, Yaani H, Yamashia A. Effect of dissolution of collagen on adhesion to dentin. Int J Prosthodont. 1994; 7:302-6.
588017db7f8c9d0a098b4941 rou Articles
Links & Downloads

Rev. odontol. UNESP

Share this page
Page Sections