Revista de Odontologia da UNESP
https://revodontolunesp.com.br/article/588017a37f8c9d0a098b481d
Revista de Odontologia da UNESP
Original Article

Comparação das Densidades Ótica e Radiográfica, Analisadas pelo Fotodensitômetro MRA e pelo Sistema Digital Digora*

A comparison of optical and radiographic densities, analyzed by MRA photodensitometer and digora digital system

Coclete, G.A.; Tavano, O.; Pavan, A.J.

Downloads: 0
Views: 600

Resumo

O presente trabalho analisou a utilização da Densidade Radiográfica (DR) e das Densidades Radiográficas invertidas (DRi) como substitutas das Densidades Óticas (DO). Tiras de filmes extrabucais XK-1 foram expostas no sensitômetro MRA e processadas em soluções RP X-OMAT da Kodak, na processadora DU PONT T-4, na temperatura de 34 °C. Para avaliar a DO utilizou-se o fotodensitômetro MRA e para a avaliação das Densidades Radiográficas escaneouse as tiras de filmes. O software Digora for Windows 1.51 forneceu os dados que puderam ser comparados para avaliação da solução de processamento radiográfico quanto a atividade, uso e degradação. Os resultados mostraram que a DO teve maior número de processamentos superiores à média, e a DR e a DRi revelaram que, em todas as temperaturas, os processamentos apresentaram um equilíbrio de resultados. Concluiu-se que os resultados da DO, DR e DRi foram semelhantes na temperatura estudada, apresentando, em alguns casos, processamentos com valores menores caracterizando a degradação da solução ou mais altas quando a solução era mais nova. Verificou-se que, as leituras das tiras densitométricas pelo fotodensitômetro podem ser substituídas com vantagens pelas leituras digitalizadas.

Palavras-chave

Radiografia dentária digital, densidade radiográfica, controle de qualidade.

Abstract

The present study analyzed the utilization of radiographic density (RD) and inverted radiographic density (IRD), as a substitute for optical densities (OD). Extrabuccal XK-1 film strips, were exposed at the MRA sensitometer and processed in Kodak’s RP X-Omat solutions, in the Dupont T-4 processor, at the temperature of 34°C. The MRA photodensitometer was used to evaluate the OD, and for radiographic densities evaluation, the film strips were scanned. Software Digora for Windows 1.51 provided the data that could be compared with the evaluation of radiographic processing solutions (their activity, use and degradation). The results showed that OD had greater number of processings superior to the average, and RD and IRD revealed that in all temperatures, the processings presented an equilibrium of results. It was concluded that OD, RD and IRD were similar in the temperature studied, presenting in some cases, processings with smaller values, thus characterizing solution degradation; or higher when the solution was newer. It was still verified that, the densitometric readings by the photodensitometer may be substituted with advantages by digitized readings being the greatest advantage of this substituition, the obtainment of RD and IRD data in an objective, fast way of direct comparasion with data bases due to facility of computerized files.

Keywords

Radiography dental digital, radiographic density, quality control, processing

References



1. BESSA, S. O. Sistema postal para controle de qualidade da revelação de radiografias intra-orais. Rio de Janeiro: Universidade Estadual do Rio de Janeiro, 1983.

2. BLOXOM, R. M., MANSON-HING, L. R. The accuracy of an x-ray film quality-assurance step-wedge test. Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol., St. Louis, v.62, n.4, p. 449-458, Oct. 1986.

3. BROOKS, S. K.; MILES, D. A. Advances in diagnostic imaging in dentistry. Dent. Clin. North Am., Philadelphia, v.37, n.1, p.91-111, Jan. 1993.

4. COSTA, N. P.; TAVANO, O.; BRUCKER, M. R. Avaliação da maturação das soluções RP X-Omat da Kodak, usadas em processamento radiográfico automático, através do método sensitométrico. Rev. Odonto-Ciencia., Porto Alegre, v.7, n.14, p.77-92, 1992.

5. FORSYTH, D. B.; SHAW, W. C.; RICHMOND, S. Digital imaging of cephalometric radiography, part 1: advantages and limitations of digital imaging. Angle Orthod., Appleton, v.66, n.1, p.37-42, 1996.

6. GOULD, R. G.; GRATT, B. M. A radiographic quality control system for the dental office. Dentomaxillofac. Radiol., Houndsmills, v.11, n.2, p.123-127, 1982.

7. RECOMMENDATIONS on radiographic procedures. Revision of Federation Dentaire International tecnical report n. 8. Int. Dent. J., London, v.39, n.2, p.147-148, 1989.

8. REVISED American Dental Association Specifications n.º 22 for intraoral dental radiographic film adopted. Council on dental materials and devices. J. Am. Dent. Assoc., Chicago, v.80, n.5, p.1066-1068, 1970.

9. RODRIGUES, C. B. F., TAVANO, O Avaliação sensitométrica de filmes radiográficos da Kodak processados na processadora automática Dupont Cronex 14, utilizando solução Kodak RPX O-Mat em diferentes temperaturas. Rev. Fac. Odontol. Bauru, Bauru, v.2, n.2, p. 14-22, 1994.
588017a37f8c9d0a098b481d rou Articles
Links & Downloads

Rev. odontol. UNESP

Share this page
Page Sections