Revista de Odontologia da UNESP
https://revodontolunesp.com.br/article/588017a37f8c9d0a098b481c
Revista de Odontologia da UNESP
Original Article

Influência do Tratamento Superficial de Restaurações de Resina Composta na Microinfiltração Marginal

Surface treatment of composite resin restorations influence on marginal microleakage

Silva, R.C.S.P.; Reis, J.M.

Downloads: 1
Views: 658

Resumo

Um dos fatores determinantes da longevidade das restaurações de resina composta é a presença de fendas na interface dente/restauração. Essas fendas resultam em infiltração marginal, que pode levar a manchamento marginal, cáries secundárias e sensibilidade pulpar. A proposta deste trabalho é avaliar o melhor momento para a realização do acabamento e polimento e a eficácia da utilização de selantes de superfície sobre a restauração a fim de amenizar a infiltração marginal. Foram utilizados 45 dentes bovinos que receberam preparos classe V na face vestibular, restaurados com resina composta Z100 e divididos em 2 grupos: grupo A (acabamento e polimento imediatos) e grupo B (acabamento e polimento após 7 dias) – tendo sido, nos subgrupos A2 e B2, aplicado o selante de superfície Optiguard – além de um grupo controle ( sem tratamento). Através de análises estatísticas, método de Dunn, concluiu-se que houve eficácia do selante de superfície na diminuição da infiltração e que o retardo dos procedimentos de acabamento e polimento por 7 dias não foi preponderante na diminuição da taxa de infiltração marginal.

Palavras-chave

Resinas compostas, microinfiltração, tratamento superficial.

Abstract

One of the determinative factors of the composite resine restoration longevity is the presence of microcraks in the interface tooth/restoration. These microcraks results in marginal infiltration that may result in marginal stain, secondary caries and pulpal sensitivity. The proposal of this study is to evaluate the best time to realize the finishing and polish, and the eficience of the surface penetrating sealant utilization above the restoration, with the purpose to decrease the marginal infiltration. It was used 45 bovine teeth which received class V preparations in the bucal face, restored with Z100 composite resine and divided in 2 groups: group A (immediate fininhing and polish) and group B (fininhing and polish after 7 days), that in the subgroups A2 and B2 were applied Optiguard surface penetrating sealant, besides the management group (without treatment). Throught the estatistic analysis, Dunn method; it concludes the surface penetrating sealant eficience in the infiltration decrease; the retardation of the finishing and polish procedures for 7 days was not preponderant in the marginal infiltration rate decrease.

Keywords

Composite resins, microleakage, superficial treatment

References



1. BARREIROS, I.D.; ARAÚJO, P.A.; NAGEM FILHO,H. Eficiência do sistema adesivo em restaurações com resina composta, com determinados períodos de acabamento e polimento. Rev. Fac. Odontol. Bauru, Bauru, v. 2, n. 2, p. 8-13, 1994.

2. BRACKETT, W.W. The effect of finishing method on the microleakage of class V microfilled of composite resin restorations. J. Tenn. Dent. Assoc., Nashville, v. 79, n. 2, p. 24-25, Apr. 1999.

3. DICKINSON, G.L.; LEINFELDER, K.F. Assessing the long-term effect of a surface penetrating sealant. J. Am. Dent. Assoc., Chicago, v. 124, n.7, p. 68-72, July 1993.

4. DICKINSON, G.L.; MAZER, R. B.; LEINFELDER, K. F. Two year clinical study on effect of surface sealant. J. Dent. Res., Chicago, v. 69, p. 308, 1990. 5 DICKINSON, G.L. et al. Effect of surface penetrating sealant on wear rate of posterior composite resins. J. Am. Dent. Assoc., Chicago, v.121, n. 2, p. 251-255, Aug. 1990.

6. FERDIANAKIS, K. Microleakage reduction from newer esthetic restorative materials in permanent molars. J. Clin. Pediatr. Dent., Birmingham, v. 22, n. 3, p. 221-229, Spring 1998.

7. HANSEN, E.K.; ASMUSSEN, E. Effect of postponed polishing on marginal adaptation of resin used with dentin bonding. Scand. J. Dent. Res., Copenhagen, v. 96, n. 3, p. 260-264, June 1988.

8. HEATH, J.R.; JORDAM, J.H.; WATTS, D.C. The effect of time of trimming on the surface finish of anterior composite resins. J. Oral Rehabil., Oxford, v. 20, n. 1, p. 45-52, Jan. 1993.

9. LUTZ, F. et al. Improved proximal margin adaptation of class II composite resin restorations by use of lightreflecting wedges. Quintessence Int., Berlin, v. 17, n. 10, p. 659-664, Oct. 1986.

10. OPDAM, N.J.M. et al. Integrity and postoperative sensitivity in class II resin composite restorations in vivo. J. Dent., Bristol, v. 26, n. 7, p. 555-562, Sept. 1998.

11. RAMOS, R.P. et al. Effect of three surface sealants on marginal sealing of classe V composite resin restorations. Oper. Dent., Seattle, v. 25, n. 5, p. 448-453, Sept./Oct. 2000.

12. RATANAPRIDAKUL, K.; LEINFELDER, K.F.; THOMAS, J. Effect of finishing on the wear rate of a posterior composite resin. J. Am. Dent. Assoc., Chicago, v. 118, n. 3, p. 333-335, Mar. 1989.

13. REID, J. S.; SAUNDERS, W. P.; CHEN, Y. Y. The effect of bonding agent and fissure sealant on microleakage of composite resin restorations. Quintessence Int., Berlin, v. 22, n. 4, p. 295-298, Apr. 1991.

14. SAVOCA, D.E.; FELKNER, L.L. The effect of finishing composite resin surfaces at different times. J. Prosthet. Dent., St. Louis, v. 44, n. 2, p.167-170, Aug. 1980.

15. YAP, A.U.; ANG, H.Q.; CHONG, K.C. Influence of finishing time on marginal sealing ability of new generation composite bonding systems. J. Oral Rehabil., Oxford, v. 25, n. 11, p. 871-876, Nov. 1998.
588017a37f8c9d0a098b481c rou Articles
Links & Downloads

Rev. odontol. UNESP

Share this page
Page Sections