Revista de Odontologia da UNESP
https://revodontolunesp.com.br/article/5880179b7f8c9d0a098b47f9
Revista de Odontologia da UNESP
Original Article

Comparação entre os Exames Radiográficos Convencional e Digital como Meio Auxiliar de Diagnóstico para Avaliação de Defeito Periodontal em Suínos

Comparative study of conventional and digital radiographs on the detection of furcation detection in pigs

Salzedas, L.M.P.; Bosco, J.M.D.; Sundefeld, M.L.M.M.

Downloads: 1
Views: 727

Resumo

O presente estudo teve por objetivo avaliar comparativamente dois diferentes sistemas radiográficos, o convencional com filme radiográfico (ultra-speed Agfa-Dentus M2) e o sistema digital Digora (com placas ópticas) por meio da performance de observadores na detecção e quantificação de defeitos ósseos simulados na região de furca de dentes birradiculares em hemimandíbulas de suínos jovens. Foram criados 31 defeitos de furca com profundidade crescente numa seqüência de remoção óssea, tendo sido executadas tomadas radiográficas convencionais e digitais a cada passo. Após obtidas as imagens radiográficas, estas foram dispostas em seqüências diferentes e a cada um dos quatro examinadores foi solicitado que colocasse em seqüência da menor para a maior perda óssea utilizando para análise o sistema convencional, o sistema digital Digora sem manipulação de imagens e, posteriormente, empregando ambos. Os dados coletados foram submetidos à análise de variância, não tendo sido encontrada diferença estatística significante entre os métodos (p > 0,05). Baseado nesses dados, concluiu-se que os métodos radiográficos convencional e digital não demonstraram diferenças na efetividade da quantificação dos defeitos ósseos simulados na região de furca

Palavras-chave

radiografia dentária, intensificação de imagem radiográfica, defeitos da furca/diagnóstico

Abstract

The aim of this study was to evaluate comparatively two different radiographic systems, the conventional technique using radiografic film (Agfa Dentus M2 ultra speed) and the Digora digital system (with optical plates) through the performance of observers on the detection of simulated furcation defects and quantification of the biradicular teeth in hemi-mandible of young pigs. Thirty one furcation defects with increasing depths were artificially created following a sequence of ostectomy. Conventional and digital radiographs have been taken on each step. After the radiographic images have been obtained, they were pre sented in different seqüences to each one of the 4 examiners. They were asked to rank the radiographic images from the smallest to the largest bone defect using the conventional technique and the Digora system without and with image manipulation. The collected data were submitted to statistical analysis (analysis of variance). The differences among the methods were not statistically significant (p > 0.05). Within the limits of this study, it can be concluded that digital and conventional radiographic methods do not demonstrate differences regarding the effectiveness of the quantification of simulated furcation defects.

Keywords

Radiography, dental, radiography image enhacement, furcation defects/diagnostic

References



1. ALMEIDA, S. M. et al. Ava li a ção da qua li dade das ima gens digi tais adqui ri - das com dife ren tes reso lu ções em um sis tema de arma ze na mento de fós - foro. Pes qui. Odon tol. Bras. (São Paulo), v.14, n.3, p.262-7, jul.-set. 2000.

2. BARBAT, J., MESSER, H. H. Detec ta bi lity of arti fi cial peri a pi cal lesi ons using direct digi tal and con ven ti o nal radi o graphy. J. Endod. (Chicago), v.24, n.12, p.837-42, Dec. 1998.

3. BORG, E., GRÖNDAHL, K., GRÖNDAHL, H-G. Mar gi nal bone level buc cal to man di bu lar molars in digi tal radi o graphs from char ge-coupled device and sto rage phosp hor systems: an in vitro study. J. Clin. Peri o don tol. (Cope nha gen), v.24, n.5, p.306-12, May 1997.

4. BRAGGER, U. Digi tal ima ging in peri o don tal radi o graphy: a review. J. Clin. Peri odon tol. (Cope nha gen), v.15, n.9, p.551-7, Oct. 1988.

5. FURKART, A. J. et al. Direct digi tal radi o graphy for the detec tion of peri o - don tal bone lesi ons. Oral Surg. Oral Med. Oral Pat hol. (St. Louis), v.74, n.5, p.652-60, Nov.1992.

6. GÜRGAN, C., GRÖNDAHL, K., WENNSTRÖM, J. L. Radi o grap hic detec ta bi - lity of bone loss in the bifur ca tion of man di bu lar molars: an expe ri men tal study. Den to ma xil lo fac. Radiol. (Basing stoke), v.23, n.3, p.143-8, Aug. 1994.

7. ______. Obser ver vari a tion in the radi o grap hic assess ment of the bone level on the buc cal and lin gual sur fa ces of man di bu lar molars. Den to ma xil lo fac. Radiol. (Basing stoke), v.24, n.3, p.165-8, Aug. 1995.

8. HOLTZMANN, D. J. et al. Sto ra ge-phosphor com pu ted radi o graphy ver sus film radi o graphy in the detec tion of pat ho lo gic peri ra di cu lar bone loss in cada vers. Oral Surg. Oral Med. Oral Pat hol. Oral Radiol. Endod. (St. Louis), v.86, n. 1, p.90-7, July 1998.

9. LUOSTARINEN, T. et al. Com pa ri son of intra-oral digi tal and film radi o - graphy for diag no sis of peri a pi cal bone lesi ons. Den to ma xil lo fac. Radiol. (Basing stoke), v.24, n.2, p.92-3, May 1995. 10 NAIR, M. K. et al. Peri o don ti tis detec tion effi cacy of film and digi tal ima ges. Oral Surg. Oral Med. Oral Pat hol. Oral Radiol. Endod. (St. Louis), v.85, n.5, p.608-12, May 1998.

11. OLIVEIRA, A. E. et al. Aspec tos de rele vante impor tân cia na sele ção de um sistema radiográfico digital. RFO UPF (Passo Fundo), v.5, n.1, p.21-6, jan.-jun. 2000.

12. REDDY, M. S. Radiographic methods in the evaluation of periodontal therapy. J. Peri odon tol. (Chicago), v.63, n.12, suppl., p.1078-84, Dec. 1992.

13. SEWELL, C. M. D., PEREIRA, M. F., VAROLI, O. J. Prin cí pios de pro du ção da ima gem digi ta li zada. RPG-Rev. Pós-Grad. (São Paulo), v.4, n.1, p.55-8, jan.-mar. 1997.

14. TORRIANI, D. D., GONÇALVES, M. R., VIEIRA, J. B. Com pa ra ção entre os exa mes radi o grá fi cos con ven ci o nal e digi ta li zado em rela ção ao plano de tra ta mento de super fí cies oclu sais. Pes qui. Odon tol. Bras. (São Paulo), v.14, n.3, p.256-61, jul.-set. 2000.

15. TOVO, M. F. et al. Estudo com pa ra tivo do método radi o grá fico uti li zando fil - mes de dife ren tes sen si bi li da des e o sis tema digi tal Digora, no diag nós - tico de lesões de cárie em super fí cie pro xi mal de mola res decí duos. Rev. Fac. Odon tol. Bauru, v.7, n.1/2, p.23-30, jan.-jun. 1999.

16. TYNDALL, D. A. et al. A com pa ri son of Kodak Ektas peed Plus film and the Sie mens Side xis digi tal ima ging system for caries detec tion using rece i ver ope ra ting cha rac te ris tics analy sis. Oral Surg. Oral Med. Oral Pat hol. Oral Radiol. Endod. (St. Louis), v.85, n.1, p.113-8, Jan. 1998.

17. VERSTEEG, C. H. et al. Effects of calibration and automatic greyscale adjust - ment on detectability of simu la ted bone lesi ons using a sto ra ge-phosphor system. Den to ma xil lo fac. Radiol. (Basing stoke), v.27, n.4, p.240-4, July. 1998.

18. WENZEL, A. Cur rent trends in radi o grap hic caries ima ging. Oral Surg. Oral Med. Oral Pat hol. Oral Radiol. Endod. (St. Louis), v.80, n.5, p.527-39, Nov. 1995.

19. WENZEL, A., GRÖNDAHL H-G. Direct digi tal radi o graphy in the den tal office. Int. Dent. J. (New York), v.45, n.1, p.27-34, Feb. 1995.
5880179b7f8c9d0a098b47f9 rou Articles
Links & Downloads

Rev. odontol. UNESP

Share this page
Page Sections