A determinação da trajetória condilar sagital, durante o movimento de protrusão, tem sido estudada na literatura odontológica, verificando-se grandes variações. O objetivo deste trabalho foi verificar a relação entre os métodos intra e extra-oral e radiográfico, propostos para o registro e ajuste do guia condilar, e também com parar a utilização de dois diferentes tipos de articuladores. Para o método intra-oral foi utilizado um articulador do tipo "ar con" (Gnatus 8600) e outro "não-arcon" (Dentatus ARL), ajustados a partir de um mesmo registro. Os resulta dos médios obtidos foram: para o método intra-oral com articulador "arcon" Grupo 1: 40,61º, e 40,06º; com articulador "não-arcon" Grupo 2: 40,77º, e 43,33º; no método extra-oral Grupo 3: 45,43º, e 43,37º; no método radiográfico Grupo 4: 53,01º, e 51,97º, para os lados direito e esquerdo respectivamente. Foi observada correlação positiva, para ambos os lados, somente entre os dados do método intra-oral (Grupos 1 e 2). Não houve diferenças significantes entre os dados obtidos com o uso de articuladores "arcon" (Grupo 1) e "não-arcon" (Grupo 2) (p>0,05). Conclui-se que os métodos radiográfico e extra-oral não devem ser utilizados para o ajuste de articuladores, e que não houve diferenças para o ajuste entre os articuladores empregados.

The study of the mandibular movements and the determination of the condylar sagital path way during the protrusion movement have been carried out in dental literature and the results obtained demonstrated great variation and controversy among the authors. The purpose of this study was to verify the relationship between different methods proposed for the registration of the condylar pathway, and evaluate an "arcon" (Gnatus 8600) and a "non-arcon" type (Dentatus ARL) articulators. The medium data obtained were, in the intra-oral method with the "arcon" type (Group 1), 40.61º; for the right side and 40.06º; for the left side; with the "non-arcon" type (Group 2), 40.77º; for the right side and 43.33º; for the left; in the extra-oral method (Group 3), 45.43º; for the right and 43.37º; for the left; in the radio graphic method (Group 4), 53.01º; for the right the side and 51.97º; for the left. There was correlation (for both sides) between data of the intra-oral method (Groups 1 and 2). There were no significant differences between the articulators employed (p>0.05). Under these experimental conditions it could be concluded that the extra-oral and radiographic methods should not be used for the adjustment of the articulators. There were no differences between both types of articulators.