Infiltração Marginal em Restaurações com Cimento de Ionômero de Vidro para a Técnica do Tratamento Restaurador Atraumático
Marginal leakage in restorations with glass ionomer cement used for Atraumatic Restorative Treatment
Miyaki, S.I.; Fava, M.; Hayashi, P.M.; Vieira, M.C.; Balducci, I.
Rev. odontol. UNESP, vol.29, n1-2, p.105-112, 2000
Resumo
O objetivo deste estudo in vitro foi avaliar a infiltração marginal em cavidades ocluso-proximais restauradas com duas marcas comerciais de cimento de ionômero de vidro desenvolvidas para a técnica do Tratamento Restaurador Atraumático. Foram utilizados 10 pré-molares superiores, onde foram confeccionados preparos cavitários do tipo slot vertical nas faces mesial e distal. No Grupo 1 (n = 10), as restaurações foram realizadas com o cimento de ionômero de vidro Fuji IX (GC Corporation). No Grupo 2 (n = 10), utilizou-se o cimento de ionômero de vidro Ketac Molar (ESPE). Para ambos os materiais, seguiram-se as recomendações dos fabricantes. Todos os espécimes foram termociclados, impermeabilizados e imersos durante 4 horas em solução de azul de metileno a 0,5%. Em seguida, foram seccionados no sentido mésio-distal e avaliados quanto à infiltração marginal. Os resultados demonstraram que os dois materiais não foram capazes de impedir totalmente a infiltração marginal na interface dente-restauração. Os dados foram analisados utilizando-se o Teste de Mann-Whitney (P>0,05). Concluiu-se que não houve diferença estatisticamente significante na infiltração marginal entre os dois materiais avaliados.
Palavras-chave
cimento de ionômero de vidro, tratamento restaurador atraumático, infiltração marginal
Abstract
The aim of this in vitro study was to evaluate the marginal lea-kage in proximal cavities restored with two different glass ionomer cements, specially designed for Atraumatic Restorative Treatment. It was used 10 upper premolars, where mesial and distal slot preparations were confectioned. In Group 1 (n = 10) all restorations were filled with Fuji IX (GC Corporation) glass ionomer cement. Group 2 (n = 10) were restored with Ketac Molar (ESPE) glass ionomer cement. For both materials, restorations were placed according to the manufacturer’s instructions. All the specimens were thermocycled, impermeabilized and immersed in 0.5% methilene blue for four hours. The specimens were sectioned mesiodistally and evaluated for marginal leakage. The results showed that no glass ionomer cement evaluated in this study completely avoided marginal leakage at tooth-restoration interface. Data was analysed using Mann-Whitney Test at a significant level of P>0.05. It was concluded that there was no significant difference in marginal leakage between both materials evaluated
Keywords
Glass ionomer cement, Atraumatic Restorative Treatment, marginal leakage.
References
1. AL-OBADI, F. F., SALAMA, F. S. Resin-modified glass ionomer restorations in primary molars: a comparison of three in vitro procedures. J. Clin. Pediatr. Dent., v.21, n.1, p.73-8, Fall 1996.
2. ALPERSTEIN, K. S., GRAVER, H. T., HEROLD, R. C. B. Marginal leakage of glass-ionomer cement restorations. J. Prosthet. Dent., v.50, n.6, p.803-7, Dec. 1983.
3. FEILZER, A. J. et al. Curing contraction of composities and glass-ionomer cements. J. Prosthet. Dent., v.59, n.3, p.297-300, Mar. 1988.
4. FRENCKEN, J. E., HOLMGREN, C. J. How effective is ART in the manegement of dental caries? Community Dent. Oral Epidemiol., v.27, n.6, p.423-30, Dec. 1999.
5. FRENCKEN, J. E. et al. Atraumatic restorative treatment (ART): rationale, technique and development. J. Publ. Health Dent., v.56, n.3, p.135-40, 1996.
6. GOING, R. E. Microleakage around restorations: a summarizing review. J. Am. Dent. Assoc., v.84, n.6, p.1349-57, June 1972.
7. HALLET, K. B., GARCÍA-GODOY, F. Microleakage of resin-modified glass ionomer cement restorations: an in vitro study. Dent. Mater., v.9, n.5, p.306-11, Sept. 1993.
8. HEMBREE, J. H., ANDREWS, J. T. Microleakage of several class V anterior restorative materials: a laboratory study. J. Am. Dent. Assoc., v.97, n.2, p.179-83, Aug. 1978.
9. HOSOYA, Y., GARCÍA-GODOY, F. Bonding mechanism of Ketac-Molar Aplicap and Fuji IX GP to enamel and dentin. Am. J. Dent., v.11, n.5, p.235-9, Oct. 1998.
10. McLEAN, J. W., WILSON, A. D. The clinical development of the glass-ionomer cements. I. Formulations and properties. Austr. Dent. J., v.22, n.1, p.31-6, Feb. 1977.
11. NAVARRO, M. F. L., PASCOTTO, R. C. Cimentos de ionômero de vidro. São Paulo: Santos, 1998. 179p.
12. PILOT, T. Introduction – ART from a global perspective. Community Dent. Oral Epidemiol., v.27, n.6, p.421-2, Dec. 1999.
13. RETIEF, D. H., WOODS, E., JAMISON, H. C. Effect of cavosurface treatment on marginal leakage in class V composite resin restorations. J. Prosthet. Dent., v.47, n.5, p.496-501, May 1982.
14. SCHERER, W. et al. Microleakage of capsulated glass ionomer cements. Am. J. Dent., v.2, n.6, p.355-7, Dec. 1989.
15. ________.Microleakage of three glass ionomer cement bases. Am. J. Dent., v.2, n.2, p.61-3, Apr. 1989.
16. TAYLOR, M. J., LYNCH, E. Microleakage. J. Dent., v.20, n.1, p.3-10, Feb. 1992.
17. THORNTON, J. B. et al. Marginal leakage of two glass ionomer cements: Ketac-Fil and Ketac Silver. Am. J. Dent., v.1, n.35-8, Feb. 1988.
18. UEMATSU, N. M. et al. Avaliação in vitro da liberação de flúor de cimentos de ionômero de vidro utilizados na técnica da restauração atraumática, antes e após aplicação tópica de NaF 2%. J. Bras. Odontopediatr. Odontol. Bebê, v.2, n.8, p.267-73, 1999.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email