Através de ensaios in vitro em dentes bovinos (incisivos recém-extraídos) empregando três sistemas adesivos: Bond-1 (B-1) – Jeneric Pentron; Clearfil Liner Bond-2 – Kuraray (CLB-2) e Etch & Prime 3.0 – Degussa (E&P 3.0), foi avaliada a resistência ao cisalhamento, em máquina de ensaios universal e a interface dente/adesivo, em Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV), após o rompimento da amostra. Os espécimes, após receberem tratamento específico, como preconizado pelos fabricantes, foram armazenados durante sete dias em temperatura ambiente e comumidade relativa do ar de 100%. A área utilizada para adesão foi de 5 mm de diâmetro sobre uma superfície de dentina plana e polida. A média obtida de resistência ao cisalhamento foi de 6,29 MPa para B-1; de 8,91 MPa para CLB-2; e 4,50 MPa para o sistema E&P 3.0. De acordo com os testes de significância ANOVA utilizado em nível de 0,05, os resultados foram significativamente diferentes. Após a análise em MEV da interface dentinária, verificou-se que a resistência ao cisalhamento produziu rompimento coesivo na estrutura do adesivo em todos os espécimes. No grupo B-1, os “tags” de resina romperam mais profundamente, isto é, no interior dos titulos no, grupo CLB-2, houve rompimento mais superficial de "tags" e, no grupo E&P 3.0 embora tenham se observando alguns rompimentos em nivel de "tags", ficou caracterizada a falta de coesão entre o adhesivo e a resina composta

An in vitro study of fresh incisive bovine teeth using three adhesive systems: Bond 1 (B-1) – Jeneric Pentron; Clearfil Liner Bond 2 – Kuraray (CLB-2) and Etch & Prime 3.0 – Degussa (E&P 3.0) was per formed. The specimens were submitted to Shear Bond Strength in a Universal Machine and to Scanning Electron Microscope (SEM) analysis on the interface tooth/adhesive after the fracture of the samples. After the specimens received the treatment according to the manufacturer’s instructions, they were stored for seven days at room temperature and with air relative humidity of 100%. The area used for the adhesion was 5 mm on a plan and glossy dentin surface. The mean Shear Bond Strength was 6.29 MPa for B-1; 8.91 MPa for CLB-2; and 4.50 MPa for the E&P 3.0 system. According to ANOVA results (0.05 significance level), the results were significantly different. After SEM analysis of the dentin interface, it was noticed that the shear bond strength produced cohesive fractures in the adhesive structure in all the specimens. In group B-1 the resin tags fractured more deeply, that is inside the dentin tubules; group CLB-2 pre sented a more superficial fracture and group E&P 3.0, although some fracture were observed on the tags, was characterized as lacking cohesion between the adhesive and the composite resin.