Com o propósito de avaliar a conduta profissional nas etapas de confecção de restaurações em cimentos de ionômero de vidro, foi enviado um questionário pelo correio a 193 dentistas de consultórios particulares. As informações obtidas foram tratadas de forma descritiva e mostram que 81,7% dos profissionais utilizam os cimentos ionoméricos como rotina em seus consultórios. A capacidade de liberação de flúor foi a principal vantagem por eles apresentada. Os cimentos ionoméricos convencionais são mais amplamente utilizados em relação aos materiais híbridos de ionômero de vidro/resina composta. As proporções observadas para a realização das etapas de tratamento dentinário e aplicação de agentes protetores superficiais, imprescindíveis quando são empregados os cimentos de ionômero de vidro convencionais, sugerem o desconhecimento ou a negligência dos profissionais com relação a esses procedimentos. Para que realmente as vantagens dos cimentos de ionômero de vidro possam ser usufruídas, faz-se necessário que o clínico conheça as indicações, exigências e limitações desses materiais. 

The aim of this study was to evaluate the clinician management in the stages of glass ionomer restorations confection. Data were collected by a mail survey sent to 193 dentists of dental practice. Information obtained were treated in a descriptive way and showed that 81.7% of the clinician use glass ionomer cements habitually. The capacity of fluoride release was considered the main advantage presented by them. Convencional glass ionomer cements were more thoroughly used in relation to glass ionomer/composite resin hybrid materials. The proportions observed for the accomplishment of dentin treatment and surface protection stages, indispensable for convencional glass ionomer cements, suggest that some clinicians disregard those procedures. So that the advantages presented by glass ionomer cements can really be acquired, it is necessary previous knowledge about indications and demands of these materials.