Tratamento de Dentes com Lesão Periapical Cronica. Influência de Diferentes Tipos de Curativo de Demora e do Material Obturador de Canal Radicular
Root canal treatment of teeth with chronic periapical lesion. Influence of different kinds of dressings and root canal fillings
Panzarini, S.R.; Souza, V.; Holland, R.; Dezan Jr., E.
Rev. odontol. UNESP, vol.27, n2, p.509-526, 1998
Resumo
No presente trabalho foram tratados 72 canais radiculares de dentes de cães portadores de lesão periapical crônica, induzida experimentalmente. Após o preparo biomecânico, os canais receberam, inicialmente, um curativo de demora de Tricresol-formalina ou de paramonoclorofenol associado ao Furacin. Após sete dias, os curativos foram removidos, a barreira cementária apical foi perfurada e o forame apical foi dilatado até a lima nº 25. Seguiu-se a sobreobturação dos canais com pasta de hidróxido de cálcio. Decorridos mais sete dias, realizou-se a troca dessa pasta. Finalmente, após outra semana, realizou-se a obturação dos canais com os cimentos de óxido de zinco e eugenol, Sealapex ou pasta de hidróxido de cálcio. Os resultados foram analisados histologicamente 180 dias após completado o tratamento. Os dados obtidos foram submetidos a análise estatística, que demonstrou que o curativo de Tricresol-formalina foi mais eficiente do que o paramonoclorofenol-Furacin e que o cimento Sealapex proporcionou melhores resultados do que o cimento de óxido de zinco e eugenol e a pasta de hidróxido de cálcio.
Palavras-chave
Lesão periapical, Sealapex, cimento de óxido de zinco e eugenol, Tricresol-formalina, paramonoclorofenol-Furacin, hidróxido de cálcio
Abstract
Seventy-two root canals of dogs teeth with experimental periapical lesion were employed in this study The root canals were dressed with Furacinparachlorophenol or Tricresol-formalin after the biomechanical preparation. The dressings were removed 7 days later and an over instrumentation was done up to the K - file nº 25. The root canals were over-filled with calcium hydroxidesaline paste. Seven days later the calcium hydroxide paste was changed by a new paste. Seven days more and the calcium hydroxide paste was removed again and the root canals were filled by the lateral condensation technique with Sealapex, zinc-oxide-eugenol cement and a new calcium hydroxide-saline paste. The results were histologically analysed 180 days after the treatrnent. The obtained date show better results with the Bicresol-formalin dressing than with the Furacin-parachlorphenol one. The Sealapexroot canal sealer exhibited better results than zinc oxide-eugenol cement or calcium hydroxide-saline paste.
Keywords
Apical periodontite, Sealapex, zinc oxide-eugenol cement, Tricresol-formalin, Furacin-parachlorophenol, calcium hydroxide