Avaliação Histologica de Três Diferentes Tipos de Hidroxiapatitas, Implantadas em Arco Zigomático de Rato
Histological evaluation of three different hydroxyapatite, materials implanted in zigomatic arch of rat
Rosa, F.P.; Marcantonio Jr., E.; Pizzaia, M.A.; Gabrielli, M.A.C.; Lia, R.C.C.; Boschi, A.O.; Santos, L.A.
Rev. odontol. UNESP, vol.27, n2, p.495-508, 1998
Resumo
O objetivo deste estudo foi analisar o comportamento histológico de três diferentes tipos de hidroxiapatitas, implantadas bilateralmente em arco zigomático de rato. Foram utilizados 48 ratos, (96 arcos) divididos em quatro grupos (GI - Controle; GII - OsteoGena; GIII - Hidroxiapatita Experimental Federal (HAF); GIV - Interpore 2009, avaliados em quatro perÃodos (7, 15, 30 e 60 dias). Após análise histológica, observamos: sequência reparativa com formação de osso novo, retardada nos três grupos testes, sendo mais acentuada no grupo GIV, onde persistiram, por vezes, áreas residuais de conjuntivo com densidade colágena variável; atividade macrofágica constante sobre material, em todos os perÃodos de avaliação, com maior intensidade no grupo GIV; retenção Ãntima de material na estrutura óssea formada, nos três grupos testes; esparsas de material deslocados suprajacente a cavidade com atividade macrofágica persistente e eventual encapsulamento fibroso parcial. Reparativamente, os grupos GII e GIII apresentaram melhor comportamento que o GIV.
Palavras-chave
Hidroxiapatitas, implantes artificiais, materiais biocompatÃveis, fosfato de cálcio, cerâmicas
Abstract
The objective of this study was to analyze the histologic behaviour of three different hydroxyapatite materials. These materials were bilaterally implanted in defects produced surgically on the zigomatic arch of rats. Fortyeight rats were used, split in four groups: GI - Control; GII - Osteogen; GIII - HAF; GW - Interpore 200. The animals were sacrificed in four periods (7, 15, 30 and 60 days) and the histologrc analysis have showed the following: a reparative sequence with delayed new bone formation on the three test groups, that was more pronounced on group IV; in which some residual areas of connective tissue with variable collagen density have persisted; constant macrophagic activity on the material at all evaluation periods which was also more intense on group IV, retention of the material inside the newly-formed bone structure at the three test groups; scattered blocks and smallparticles of the materials were found over cavities with persistan t macrophagic activity and occasionally partial fibrous encapsulation. Regarding the reparative process, groups II and III have showed better results than group IV
Keywords
Hydroxyapatites, implants, artificial, biocompatible materials, calcium phosphate, ceramics