Em razão do aparecimento no comércio odontológico de uma g-rande quantidade de ligas metálicas não-nobres como alternativa a utilização de ligas a base de ouro, este trabalho tem como objetivo avaliar a propriedade física de dureza superficial pelo método Vickers em função de diferentes tratamentos térmicos, em cinco ligas metálicas a base de cobre, duas comerciais (Duracast M. S. e Goldent L. A.) e três experimentais, denominadas CuBe1, CuBe2, e CuBeCo5. A dureza das ligas pesquisadas foi determinada em três tratamentos distintos, ou seja: sem tratamento térmico (bruto de fundição), TT1 (aquecimento das amostras a 850ºC, por 1, 2 e 3 horas, seguindo de resfriamento lento), e no tratamento TT2 (reaquecimento das amostras a 325ºC, por 1, 2 ou 3 horas, seguido de resfriamento rápido ou resfriamento lento). De posse dos resultados obtidos e com base na análise estatística realizada, foi possível concluir que: os tratamentos térmicos provocaram influência nas ligas pesquisadas; o resfriamento rápido provocou maior dureza nas ligas do que o resfriamento lento; o tratamento TT2 , de maneira geral, aumentou a dureza Vickers média obtida durante o TT1, e quanto maior o período de aquecimento (1, 2 e 3 horas) maior foi a dureza Vickers média obtida, na maior parte dos experimentos.

The present study was designed to evaluate the superficial hardness (Vickers) as a function of different heat treatments, in five copper alloys, two commercially avaliable (Duracast MS and Goldent LA) and three experimental matenals identified as CuBe1, CuBe2 and CuBeCo5. The Vickers hardness of the studied materiais was determined after three distinct treatments, as follows: without heat treatment (as casted); after treatment TT1 (heating of samples up to 850°C, for 1,2 or 3 hours, followed by fast cooling by immersion in water at room temperature or slow cooling in the oven turned off or treatment TT2 (reheating up to 325ºC for 1, 2 or 3 hours and cooling in water at room temperature or slow cooling in the oven turned off. The results after statistical analysis allowed the following conclusions: the heat treatments definitily affected the studied alloys; fast cooling increased the hardness of the alloys more than slow cooling; treatment TT2, as a rule, promoted higher average Vickers hardness as compared to the obtained during TI and increasing the heating time (1,2 and 3 hours) resulted in higher values for average Vickers hardness for the majority of samples.