Os autores realizaram estudo histomorfológico avaliando a reparação de cavidade óssea experimental em tíbia que recebeu em seu interior implante de hidroxiapatita, pasta de Walkhoff e associação hidroxiapatita/pasta de Walkhoff. Os 30 ratos utilizados no experimento foram sacrificados aos 7, 30 e 60 dias após a implantação e, ante a análise histológica, descritiva, pôde-se concluir que: a) no período inicial de 7 dias, o grupo da hidroxiapatita mostrou neoformação óssea comparável ao g-rupo controle. A pasta de Walkhoff e a associação hidroxiapatita/pasta de Walkhoff suscitaram neoformação óssea similares entre si, sendo esta mais discreta do que a obtida com o g-rupo da hidroxiapatita; b) aos 30 dias, a neoformação óssea apresentou-se na seguinte ordem decrescente de intensidade: hidroxiapatita, pasta de Walkhoff, e associação hidroxiapatita/pasta de Walkhoff; c) no período de 60 dias, todos os materiais mostraram reparo ósseo total, estando o implante envolvido por tecido ósseo. A presença de material na cavidade foi detectada em todos os grupos, e a hidroxiapatita foi a que apresentou menor quantidade de material neste período.

The authors performe a histomorphologc study in order to evaluate the bone repair of an experimental osseous cavity into which hydroxyapatite, Walkhoff paste and Walkhoff/hydroxyaptait e association were introduced. Thirty rats used in this experiment were killed 7, 30 and 60 days after surgery and the descriptive kustologc analysis showed that: a) in the initial period, the hydroxyapatite group showed bone fomation similar to the control. Walkhoff paste and Wakhoff/hydroxyapatite associa tion showed similar bone formation. However, compared to hydroxyapatite, bone fomation wass less in these last two groups; b) the intensity of neofomation of the tibia bone tissue thuty days after implant presented the following decrescent order: hydroxyapatite, Walkoff paste and Walkoff/hydroxyapatite association; c) sixty days after implant all studed materiais caused complete bone healing process and the implant was involved in the bone tissue. The presence of the materials in the surgcal hole was verified in all groups. However in the hydroxyapatite group the amount of the material was less than in the other groups