O objetivo do presente trabalho foi comparar, por meio de avaliações clínicas, o comportamento de dois selantes de fóssulas e fissuras, sendo um auto e outro fotopolimerizável. Foram realizados 164 selamentos em 162 dentes (pré-molares e molares) que não apresentavam evidências clínicas e radiográficas de cárie, em 27 pacientes, sendo 81 aplicações do Delton-autopolimerizável e 83 do Delton-fotopolimerizável. A presença do selante em todas as fóssulas e fissuras, adaptação marginal. presença de cárie e irregularidades superficiais eram verificadas após 6, 12, 18 e 24 meses das aplicações, classificando-se os selantes em satisfatórios, aceitáveis e insatisfatórios. Não foram observadas diferenças estatisticamente significantes no comportamento clínico entre os selantes auto e fotopolimerizável, assim como entre as aplicações nas arcadas superior e inferior.

The aim of this study was to compare through clínical evaluations, the behaviour of two pit and fissure sealants, one of them being self-cured and the other light-cured. 164 sealing were done in 162 teeth (premolars and molars) that did not present clínical and radiographic evidences of caries, in 27 patients. 81 applications were done with self-Cured Delton and 83 with light-cured Delton. The presence of the sealant in all the pit and fissures, marginal adaptation and superficial irregularities were examined 6, 12, 18 and 24 months alter the applications, classifying these ones in satisfactories, acceptables and unsatisfactories. Differences statistically significant were not observed in the clinical behaviour between the self-cured and light-cured sealants, as well as between the applications in upper and lower teeth.