Apesar de o CAD/CAM estar sendo usado com sucesso na fabricação de restaurações de porcelana, há poucas informações a respeito do preparo cavitário. A finalidade deste estudo foi avaliar a influência do preparo cavitário na infiltração de três tipos de preparos classe II: paredes oclusais convergente, divergente e paralela. Foi utilizado o paralelômetro Parellel-A-Prep para uniformizar os preparos. Cinco inlays de cada preparo foram desenhados e confeccionados com blocos de porcelana VITA no computador CAD/CAM CEREC (Siemens). Foram cimentados com Heliobond e cimento dual-cure Vivadent. Em seguida, os dentes restaurados foram submetidos ao stress oclusal de 50.000 ciclos com um peso de 17 libras e termociclados em 250 ciclos completos entre 5 e 55°C, numa solução de fucsina básica. Os dentes foram seccionados no sentido mésio-distal e buco-lingual. A extensão da infiltração marginal foi analisada utilizando um critério que variou do grau Oa 4. Os dados foram analisados pelo método estatístico de Kruskal Wallis e One-Way ANOVA. Não houve diferença significante no grau de infiltração entre os preparos convergente e paralelo. Entretanto, o preparo divergente apresentou um alto grau de infiltração. De acordo com este estudo, a fim de minimizar a infiltração marginal, não devem ser usados preparos com paredes oclusais divergentes.

Althoug CAD/CAM has been used successfully for fabricating ceramic restoration, litle information is available regarding cavity design. The purpose of this study was to evaluate the influence of cavity design on microleakage using three Class II cavity designs: convergent, divergent and paralell. A device was used to standardize the preparations. Five inlays of each preparation design were cemented using Heliobond and Duo-Cure cement (Vivadent) following manufacture's recommedations. After cementation, the teeth were mechanically stressed for 50,000 cycles under a 17lb. occlusal load, and thermal cycled for 250 full cycles at 5 and 55°C in a basic fucsin dye solution. The specimens were sectioned mesio-distally and bucco-lingually. The extent of microleakage was determined for gingival and occlusal walls following a criteria ranging from 0 to 5. The data were collected and analysed using the Kruskal Wall is statistic. There were no significant differences in the degree of microleakage between convergent and paralell designs. However, the divergent preparation exhibited a significantly higher degree of leakage. According to this study, in order to minimize marginal leakage, divergent preparation walls should not be used for CAD/CAM inlays.