Barra palatina anterior: conseqüências e alternativas
Anterior palatal bars: consequences and alternatives
Sousa, V.; Pellizzer, E.P.; Garcia, A.R.; Zuim, P.R.J.
Rev. odontol. UNESP, vol.22, n2, p.277-284, 1993
Resumo
A tentativa de padronização de desenho das estruturas metálicas para as próteses parciais removíveis tem sido uma constante. É interessante que haja um padrão a seguir, respeitando-se, porém, as particularidades do caso. As barras palatinas anteriores são largamente empregadas nos casos de desdentados parciais superiores, mas, na maioria deles, provocam reações da mucosa palatina. Apresentamos neste trabalho algumas alternativas para a solução destes problemas.
Palavras-chave
Mucosa bucal, prótese dentária parcial removível, barra palatina anterior
Abstract
The tentative of padronization has been a constant in designing of the metal framework for removable partial dentures. Particularity of each case must be considered. The anterior palatal bars are probably the most common of them, but in many cases present palatal mucosa reactions to this design. Some alternatives to solve these problems are presented.
Keywords
Mouth mucosa, denture, partial, removable
References
1. APPLEGATE, O. C. Essentials of removable partial denture prosthesis. Philadelphia: Saunders, 1954. p. 10-85.
2. DYKEMA, R. W., CUNNINGHAM, D. M., JOHNSSON, J. F. Ejerdcio modema de la próthesis parcial removible. Buenos Aires: Mundi, 1969, p. 149-68
3. FARREL, J. Partial denture designing. 2.ed. London: Henry Kimpton Publishers, 1972, p. 140-2.
4. flORI, S. R., LOURENÇÃO, A R. Prótese parcial removível. São Paulo: Pancast, 1985, p. 3-14.
5. FRANTZ, W. R. Variability in dentists' designs of a removable maxillary partial denture. J. Prosthet. Dent., v. 29, p. 172-82, 1973.
6. GRANT, D. A, STERN, L B., EVERETI', F. G. Orban'speriodontics. 4. ed. St. Louis: Mosby, 1972, p. 679.
7. HENDERSON, D., STEFFEL, V. L. McCracken's removable partial prosthodontics: 5. ed. St. Louis: Mosby, 1977, p. 19-22.
8. JOHNSON, D. L., STRAITON, R. J. Fundamentais ofremovable prosthodontics. Chicago: Quintessence, 1980. p. 125-37.
9. Kennedy, E. Partial denture construction. 4. ed. New York: Dental Iterns of Interest, 1932. p.203-16.
10. LEO, H., THEILADE, E., JENSEN, S. B. Experimental gingivitis in mano J. PeriodontoJ.. V. 35, p. 177-87, 1965.
11. MCHENRY, K. R., JOHANSSON, O. E., CHRlSTENSEN, L. A 111e effect of removable partial denture framework design on gingivalinflammation: a clinical model. J. Prosthet. Dent., V. 68, p. 799-803, 1992.
12. MELLO, M. C. F., PANZARINI, S., SOUZA, V. Alguns problemas relacionados com as próteses parciais removiveis e como resolvê-los. Rev. Reg. de Araçatuba da APCD, v. 4, p. 5-11, 1983.
13. MILLER, E. L. 111e design of structural units - major conectors. ln: Removable partial prosthodontics. Baltimore: Williams & Wilkins, 1972. p. 171-89.
14. . Removable partial prosthodontics. Baltimore: Williams & Wilkins, 1972. p. 281.
15. REBOSSIO, A D. Atlas deI tratamiento deI parcialmente desdentado. B. Aires: Mundi, 1957, p. 157.
16. . Próthesis parcial removible. 2. ed. B. Aires: Mundi, 1960. p. 113-4.
17. RUDD, K. D., KNIGHT, G., STEWART, K. L. Survey and designo ln: Rudd, K. D., Morrow, R. M., Eissman, H. F. Dentallaboratory procedures - removable partial dentures. St. Louis: Mosby, 1981. p. 130-80.