Revista de Odontologia da UNESP
https://revodontolunesp.com.br/journal/rou/article/doi/10.1590/1807-2577.1036
Revista de Odontologia da UNESP
Original Article

Incorporation of disinfectants for obtaining dental stone: microbiological and dimensional evaluation

Incorporação de desinfetantes para obtenção de modelos de gesso: avaliação microbiológica e dimensional

Nascimento, Patrícia Lins Azevedo do; Ribeiro, Rafael Bezerra; Gadê-Neto, Cicero Romão; Dias, Alexandre Henrique de Moura

Downloads: 0
Views: 1053

Resumo

Objetivo: Avaliar alteração dimensional e ação antimicrobiana de substâncias desinfetantes incorporadas durante manipulação do gesso. Material e método: In vivo - Micro-organismos foram coletados com swabs dos moldes de 30 voluntários, inoculados em Ágar BHI e incubados a 37 °C por 24 horas. Os moldes foram vazados com gesso tipo IV, manipulados com soro fisiológico (G1), hipoclorito de sódio 1% (G2) e clorexidina 4% (G3) substituindo a água. Decorrida 1 hora de presa fez-se duas coletas com swabs nos modelos, incubação e leituras das placas após 24 horas. Empregaram-se os testes Kruskal-Wallis e Wilcoxon com níveis de confiança de 99% e 95% respectivamente. In vitro – Inocularam-se S. mutans (ATCC25175), S. sanguis (ATCC10556) e E. faecalis (ATCC29212) em Ágar Müeller Hinton, onde posicionaram-se anéis de aço preenchidos com as mesmas substâncias do estudo in vivo. Após deposição do gesso e incubação, os halos foram medidos com paquímetro digital e os dados submetidos à ANOVA e Tukey com nível de confiança de 95%. Alteração dimensional – Com matriz metálica e moldeira perfeitamente adaptada padronizou-se eixo de inserção e força empregada para moldagem e obtenção de 30 corpos de prova em gesso tipo IV, seguindo a mesma distribuição dos grupos do estudo in vivo. Os corpos de prova foram mensurados pelo software Image Pro Plus e os dados submetidos à ANOVA e Tukey com nível de confiança de 95%. Resultado: Os dados do estudo in vivo demonstraram diferença significativa entre molde e cada modelo (p<0,001). No teste Wilcoxon não houve diferença significante entre grupos de modelos. In vitro- G2 apresentou maiores halos de inibição em todos micro-organismos testados em relação ao G3, mas com relação à alteração dimensional, houve diferença significante entre soluções e padrão metálico, onde G3 provocou menor alteração do que G2. Conclusão: Clorexidina 4% apresentou-se como o desinfetante mais adequado.

Palavras-chave

Microbiologia, clorexidina, hipoclorito de sódio, modelos dentários

Abstract

Aim: To assess dimensional change and antimicrobial activity of disinfectants substances incorporated during the dental stone manipulation. Material and method: In vivo – microorganisms were collected in alginate molds of 30 volunteers inoculated on BHI agar and incubated at 37 °C for 24 hours. The molds were cast with type IV gypsum, manipulated with saline (G1), 1% sodium hypochlorite (G2) and 4% chlorhexidine (G3), replacing the water. After setting of plaster with 1 hour two collections on models were made. After 24 hours, the readings were performed. The Kruskal-Wallis and Wilcoxon tests with confidence interval of 99% and 95% respectively were used. In vitro – Müeller Hinton agar petri dishes were inoculated with S. mutans (ATCC25175), S. sanguis (ATCC10556) and E. faecalis (ATCC29212), over which were placed steel rings filled with the same substances of the in vivo study. After deposition of gypsum and incubation, halos were measured with a digital caliper and data were submitted to ANOVA and Tukey’s test with confidence interval of 95%. Dimensional Change – With a metallic matrix and a perfectly adapted tray, the insertion axis and force used for moulding and obtain 30 specimens in type IV gypsum were standardized, following the same distribution of the study groups in vivo. The specimens were measured by Image Pro Plus software and data were submitted to ANOVA and Tukey’s test with confidence interval of 95%. Result: Data from the in vivo study demonstrated a significant difference between the mold and each model (p<0.001). In the Wilcoxon test there was no significant difference between groups of models. At the in vitro test, G2 showed greater inhibition zones in all micro-organisms tested compared to G3, but with respect to dimensional changes, there was a significant difference between solutions and metallic standard, where G3 caused less change than G2. Conclusion: Chlorhexidine 4% showed to be the most suitable disinfectant.

Keywords

Microbiology, chlorhexidine, sodium hypochlorite, dental models.

References

1. Maranhão KM, Lopes TC, Esteves RA. Biossegurança em prótese dentária: proposta de protocolo. Parte II. PCL Rev Ibero-Amer Prót Clín & Lab. 2006; 8(40): 178-81.

2. Rowe AHR, Forrest JO. Dental impressions. The probability of contamination and a method of disinfection. Br Dent J. 1978; 145(6): 184-6. http://dx.doi.org/10.1038/sj.bdj.4804140. PMid:359005

3. Pavarina AC, Machado AL, Giampaolo ET, Vergani CE. Infecção cruzada entre o consultório odontológico e o laboratório via próteses contaminadas. PCL Rev Bras Prót Clín & Lab. 1999; 1(1): 74-8.

4. Santos Júnior GC, Bastos LGC, Rubo JH. Avaliação das propriedades mecânicas do gesso tipo IV submetido a métodos de desinfecção. Parte 1 - resistência à compressão e à tração diametral. Rev Fac Odontol Bauru. 2001; 9(1/2): 87-92.

5. Merchant VA, McNeight MK, Ciborowski CJ, Molinari JA. Preliminary investigation of a method for disinfection of dental impressions. J Prosthet Dent. 1984; 52(6): 877-9. http://dx.doi.org/10.1016/S0022-3913(84)80024-4. PMid:6439853

6. Souza JPB, Grecca KAM, Silva W Jr, Duarte ER. Desinfecção e esterilização de materiais de moldagens. PCL. 2001; 3(14): 298-303.

7. Santos EM, Jorge AOC. Desinfecção de moldes de hidrocolóide irreversível e modelos de gesso com hipoclorito de sódio: eficiência e estabilidade dimensional. Rev Odontol UNESP. 2001; 30(1): 107-19.

8. Garcia AR, Sousa V, Pellizzer EP, Zuim PRJ, Passos CLA. Alterações dimensionais produzidas em modelos de gesso decorrentes da imersão do molde de alginato em soluçãos desinfetante. Rev Odontol UNESP. 1995; 24(2): 271-80.

9. Soares CR, Ueti M. Influência de diferentes métodos de desinfecção química nas propriedades físicas de troquéis de gesso tipo IV e V. Pesqui Odontol Bras. 2001; 15(4): 334-40. http://dx.doi.org/10.1590/S1517-74912001000400011. PMid:11787322

10. Ferrucio M, Ferrucio E, Pereira JLN, Bley Sobrinho J. Estabilidade dimensional dos materiais de impressão desinfetados por imersão e por spray. PCL. 2001; 3(12): 133-6.

11. Santos FS, Scannavino FLF, Martins AT, Oliveira SC, Dias AP, Rodrigues RV. Conhecimento de acadêmicos em Odontologia sobre a desinfecção de moldes de hidrocolóide irreversível. Rev Odonto Ciênc. 2008; 23(4): 371-4.

12. Osório AF, Fatturi CC, Poisl MI, Samuel SMW. Avaliação da eficácia de agentes químicos na desinfecção de moldes de alginato. R Fac Odontol Porto Alegre. 1998; 39(1): 17-9.

13. Zanet CG, Imai MA, Tango RN, Pasin IM, Kimpara ET. Efeitos de desinfetantes sobre moldes de hidrocolóide irreversível. Rev Paul Odontol. 2003; 25(3): 14-7.

14. Abdelaziz KM, Combe EC, Hodges JS. The effect of disinfectants on the properties of dental gypsum, part 2: surface properties. J Prosthodont. 2002; 11(4): 234-40. http://dx.doi.org/10.1111/j.1532-849X.2002.00234.x. PMid:12501136

15. Scaranelo RM, Bombonatti PE, Rister RP, Bombonatti R, Bombonatti JFS. Efeito de soluções desinfetantes cloradas na resistência à compressão e dureza superficial dos gessos. PCL Rev Ibero-Am Prót Clín Laboratorial. 2004; 6(30): 159-65.

16. Lucas MG, Ribeiro JAR, Butignon LE, Arioli Filho JN, Ribeiro JGR. Efeito da incorporação de hipoclorito de cálcio em gesso tipo III sobre a estabilidade dimensional, resistência à tração diametral e a compressão. Ciênc Odontol Bras. 2009; 12(1): 63-9.

17. Lucas MG, Arioli-Filho JN, Nogueira SS, Batista AU, Pereira RP. Effect of incorporation of disinfectant solutions on setting time, linear dimensional stability, and detail reproduction in dental stone casts. J Prosthodont. 2009; 18(6): 521-6.; published online April 21, 2009. http://dx.doi.org/10.1111/j.1532-849X.2009.00466.x. PMid:19432758

18. Brace ML, Plummer KD. Practical denture disinfection. J Prosthet Dent. 1993; 70(6): 538-40. http://dx.doi.org/10.1016/0022-3913(93)90268-S. PMid:8277443

19. Ivanovski S, Savage NW, Brockhurst PJ, Bird PS. Disinfection of dental stone casts: antimicrobial effects and physical property alterations. Dent Mater. 1995; 11(1): 19-23. http://dx.doi.org/10.1016/0109-5641(95)80004-2. PMid:7498603

20. Samaranayake LP, Hunjan M, Jennings KJ. Carriage of oral flora on irreversible hydrocolloid and elastomeric impression materials. J Prosthet Dent. 1991; 65(2): 244-9. http://dx.doi.org/10.1016/0022-3913(91)90169-W. PMid:2051359

21. ADA Council on Scientific Affairs and ADA Council on Dental Practice. Infection control recommendations for the dental office and the dental laboratory. J Am Dent Assoc. 1996; 127(5): 672-80. http://dx.doi.org/10.14219/jada.archive.1996.0280. PMid:8642147

22. Mitchell DL, Hariri NM, Duncanson MG Jr, Jacobsen NL, McCallum RE. Quantitative study of bacterial colonization of dental casts. J Prosthet Dent. 1997; 78(5): 518-21. http://dx.doi.org/10.1016/S0022-3913(97)70069-6. PMid:9399197

23. Tebrock OC, Engelmeier RL, Mayfield TG, Adams HJU. Managing dental impressions and casts of patients with communicable diseases. Gen Dent. 1989; 37(6): 490-5. PMid:2700981.

24. Schutt RW. Bactericidal effect of a disinfectant dental stone on irreversible hydrocolloid impressions and stone casts. J Prosthet Dent. 1989; 62(5): 605-7. http://dx.doi.org/10.1016/0022-3913(89)90088-7. PMid:2607482

25. Minagi S, Yano N, Yoshida K, Tsuru H. Prevention of acquired immunodeficiency syndrome and hepatitis B. II: Disinfection method for hydrophilic impression materials. J Prosthet Dent. 1987; 58(4): 462-5. http://dx.doi.org/10.1016/0022-3913(87)90277-0. PMid:3478478

26. Pavarina AC, Bussadori CMC, Cucci ALM, Vergani CE, Giampaolo ET. Influência da desinfecção de moldes na alteração dimensional de modelos de gesso. Rev Odontol UNESP. 1998; 27(2): 381-91.

27. Sarma AC, Neiman R. A study on the effect of disinfectant chemicals on physical properties of die stone. Quintessence Int. 1990; 21(1): 53-9. PMid:2115681.

28. Scaranelo RM, Bombonatti PE, Rister RP, Bombonatti R, Bombonatti JFS. Influência de soluções desinfetantes cloradas no tempo e na expansão de presa de dois tipos de gesso. Rev Fac Odontol Aracatuba. 2004; 25(1): 44-8.

29. Council of Dental Materials. Instruments and Equipment. Revised American National Standards Institute. American Dental Association Specification No. 25 for dental gypsum products. J Am Dent Assoc. 1981; 102: 351.

588019cf7f8c9d0a098b5353 rou Articles
Links & Downloads

Rev. odontol. UNESP

Share this page
Page Sections